Алекс Константайн Виртуальное правительство (Virtual Government) (ОКОНЧАНИЕ)

"РЕВОЛЮЦИЯ НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ, БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ!"

 

 

 

Алекс Константайн

 

Виртуальное правительство (Virtual Government)

 

(ОКОНЧАНИЕ)

 

 

Глава 4

КАК СДЕЛАТЬ УБИЙЦ‑ЗОМБИ ИЗ ДОШКОЛЬНИКОВ

В сентябре 1995 года в Лос‑Анджелесе прошла конференция психологов, посвященная лечению детей – жертв экспериментов ЦРУ по контролю над сознанием. На конференции обсуждались последствия программирования с помощью пыток, дистанционное управления людьми‑автоматами, а также методы лечения раздвоения личности…

Машина времени:

опаленные синапсы, приглушенный крик

Развалины Берлина еще дымились. Американские спецслужбы втихаря брали под крыло нацистов и их прихвостней из советских сателлитов. Примерно 5000 европейских “антикоммунистов”, как писала “Вашингтон Пост” в 1982 году, тайно эмигрировали в США. На заре эры телевидения талант молодого Рональда Рейгана выбивать деньги был оценен в “Лиге за свободу”, за фасадом которой скрывалось ЦРУ. Этот целлулоидный клоун и информатор ФБР, в то время еще “либерал”, появлялся на экране и убеждал зрителей отдать добытые в поте лица доллары на финансирование эмиграции в США восточно‑европейских “борцов за свободу”. На самом деле речь шла о твердолобых нацистах. За прошедшие с тех пор десятилетия ЦРУ, Пентагон и армия старых и новообращенных нацистов заключили идейный союз, нерасторжимый “и в здравии и в болезни”.

В 1950 ЦРУ начало серию экспериментов по контролю над сознанием. Роль подопытных кроликов отвели людям. За работу взялась сеть научных учреждений, служивших Управлению ширмой. В лабораториях Тулейиа, Макгилла, Йеля, УКЛА и Гарварда нейрохирурги и психиатры исследовали возможности мозговых имплантантов для контроля над поведением. Американские ученые трудились рука об руку с нацистскими эмигрантами. С тех пор вышла куча книг и статей, где говорится о зловещих лабораторных опытах. Но никто не рассказал об экспериментах по контролю над сознанием, которые по милости этой конторы проводились па детях (вероятно, отчасти это объясняется тем, что журналисты и вообразить не могли, что кому‑то придет в голову вытворять такие ужасы над детьми).

В статье, написанной в 60‑е годы, доктор Хосе Дельгадо, психиатр из Йеля, некогда прибывший из франкистской Испании, в деталях описывает эксперименты над 11‑летнем мальчиком, которому он имплантировал мозговые электроды. Доктор Дельгадо стимулировал синапсы своего юного пациента с помощью радиопередатчика с расстояния в 100 футов. Ребенок сразу же терял половую идентификацию и не мог с уверенностью сказать, мальчик он или девочка.

Одна женщина, прошедшая через подобные эксперименты, вспоминает, что ей рекомендовали обращаться к экспериментатору из ЦРУ “герр доктор”.

Личность некоторых детей, использованных в экспериментах по методике психотравмы, по словам Валери Вулф, психолога из Нового Орлеана, расщепилась на череду сменяющихся личностей. “Большинство таких пациентов реагировало на определенные звуки, – свидетельствовала Вулф перед президентским консультативным комитетом по радиационным экспериментам 15 марта 1995 года, – стук метронома, щелчок пальцами или языком, просто хлопок в ладоши. Пациенты пробуждались от транса и как роботы спрашивали: “Кого надо убить?”“.

Их легко было подтолкнуть к попытке самоубийства, нападению на врача или побегу из клиники в состоянии готовности к убийству.

Клаудиа Малленс, жертва экспериментов, дала показания президентскому комитету о своей поездке в 1959 году в лагерь на Оленьем ручье, Мэриленд, где в то время готовили детей для участия операциях по шантажу на сексуальной почве. В лагере она была “гостем” мистера Шейбера, он же пресловутый кислотный специалист из ЦРУ доктор Сидни Готтлиб:

Большинство мужчин, с которыми я там близко познакомилась, были или наблюдатели или добровольцы. Нас обучали разным способам доставлять мужчинам удовольствие и в то же время задавать вопросы, подталкивая их к рассказам о себе. Потом мы должны были вспомнить все, что они нам говорили ‹…›

После этой поездки я занималась этим главным образом в больницах, на базах ВВС, в университетах и отелях в Новом Орлеане, а также в так называемой фирме TRIMS в Техасе.

К сожалению, перед комитетом не предстал высокопоставленный чиновник ЦРУ, покровитель доктора Готтлиба и детской проституции, Джои Маккоуи, бывший директор Управления, которого следовало бы привлечь к судебной ответственности за использование семилетней девочки для сбора информации с помощью сексуальных “технологий”.

Книга “Те, кто плачет, когда другие смеются”*.

* Weeping in the Playtime of Others

Кен Вуден, учившийся в Принстоне, описывает психиатрическую клинику, расположенную недалеко от Далласа, Техас, где проводились более чем странные эксперименты над умственно отсталыми детьми, чьи родители служили на военной базе. Использовалась техника сенсорной депривации:

Я заметил странное здание с окнами, закрытыми тяжелым черным пластиком. Вечером бывший владелец дома сказал мне, что это частное владение доктора Снаппа. Доктор считает, что дело не в умственной отсталости детей, а в том, что их интелектуальное развитие остановилось при родах.

Доктор Снапп полагает, что полностью затемненная комната имитирует материнскую утробу, и помещает туда ребенка, чтобы он развивался.

Донна Пэрриш чуть не погибла в такой “утробе”. Когда родители вывели ее наружу после четырех недель изоляции, они обнаружили, что ее тело покрыто язвами.

“Большинство пациентов рассказывало о своих неонацистских дублирующих личностях, которые верили в наступление нового Рейха”, ‑свидетельствовала Валери Вулф перед консультативным комитетом. Среди других симптомов у жертв отмечались сильные эпилептические припадки с временной остановкой дыхания. Одному из пациентов во время припадка врачи сумели сделать энцефалографию – мозговые волны оказались нормальными, иначе говоря, это был приступ не настоящей эпилепсии, а что‑то вроде телесного воспоминания об электрошоке, сохранившегося на многие годы после прекращения пыток.

Электрошоковая терапия – изобретение доктора Уго Серлетти, еще одного испанского* фашиста. Электроды крепились к разным частям тела, “по обычно выбирали те участки, которые скрыты под одеждой, или ткани, которые быстро заживают”. Чтобы создать дублирующую личность, высокие технологии комбинировались с наркотиками, гипнозом и пытками. Задолго до того, как Силиконовая долина предложила миру компьютерную виртуальную реальность, буквально десятки детей рассказывали психотерапевтам, что им надевали специальные очки, создававшие трехмерные видения ужаса и смерти.

* Судя по имени, скорее, все‑таки итальянского. К тому же п тексте именно “fashist”, а не “франкист”. Автор весьма аккуратен с этой терминологией: немцы здесь – исключительно “Nazi”.

Ритуальное насилие над детьми и программирование сознания

В середине 60‑х “психологи” из Лэнгли стали бояться разоблачений. Газетные репортеры почуяли, что от исследований по модификации поведения, которые финансировались правительством, потянуло Освенцимом, конгресс стал задавать вопросы. И головорезы из Лэнгли зачесали в затылках. То, что какой‑нибудь журналист вскроет гнойник психотропных манипуляций, было лишь вопросом времени.

Решение пришло: ученые из числа штатных сотрудников ЦРУ покинули лаборатории. Опыты были перенесены в религиозные сообщества – незаметно, как летающие тарелки на бреющем полете. Агенты спецслужб организовали или взяли под контроль нетрадиционные религиозные образования: “Храм народов”, “Симбионскую армию освобождения”, “Храм служения восходящему Солнцу”, “Порядок храмов Востока” (ПХК), “Обрящущих”, “Храм Солнца”, и движение Бхага‑вана Шри Раджнеша и много других. ‘

В 1966 году Чарльз Баки построил детский сад на Манхэттен‑Бич, Калифорния. До этого Баки работал инженером в компании “Хьюз Эйркрафт”. (Популярная шутка того времени: “Хьюз – это и есть ЦРУ”).

Есть сведения, что операция по контролю над сознанием в детском саду “Макмартин” была делом рук секты, направляемой спецслужбами.

Говорят, секта отпочковалась от стаи американских элитных спецслужб, занимавшихся контролем над сознанием. Случай уникальный, тут много всего сплелось. Например, Дженнет Моррис, автор научно‑фантастических романов и член ассоциации “За электронную защиту”, одновременно была членом возникшей в Индонезии секты “Ша‑бад”, которая поклонялась демонам, позаимствованным из разных религий. Моррис является также руководителем научно‑исследовательской программы Совета США по глобальной стратегии. Этот вашингтонский аналитический центр был основан ультраконсерваторами Клером Бутом Льюсом, генералом Максвеллом Тейлором, генералом Ричардом Стилвеллом, бывшим заместителем директора ЦРУ Рэем Клайпом, твердокаменной Джин Киркпатрик и другими представителями виртуального правительства. В 1991 году Моррис посетила Россию, где изучала технологическое чудо – устройство, которое с помощью инфразвука передавало команды, действовавшие на подсознательном уровне. Политолог Армен Викториян писал, что с помощью русского “психо‑корректирующего” передатчика “сигналы передаются в обход сознания и дают немедленный эффект”. Другой высокопоставленный член секты “Шабад”, как утверждают сведующие люди, является исполнительным директором “Маттелл” – ведущего производителя компьютерных игр для детей, создающих виртуальную реальность, ‑такие же использовали специалисты ЦРУ, чтобы нанести психическую травму малолетним жертвам своих опытов. Дети, посещавшие “Макмартин”, рассказывали о полетах на воздушных шарах, о слонах и клоунах. Возможно, они описывали лишь в виртуальную реальность, подобно тому, о чем рассказала доктор Валери Вулф. Среди шабадис‑тов есть сотрудники TRW и “Ханна‑Барбара” – компании, выпускающей комиксы. Она была основана агентам и Бюро стратегических служб.

Поддержку обвиняемым по делу “Макмартин” оказывали подсадные утки ЦРУ в масс‑медиа и подставные организации, вроде “Фонда исследования синдрома ложных воспоминаний” (с ее теневым президентом Мартином Орном, ветераном цэрэушной банды педофилов‑шантажистов – согласно показаниям Клаудии Малленс), преднамеренно искажая показания детей.

Они старались, чтобы как можно скорее забылось, что после вынесения сомнительного вердикта во время второго процесса по делу Рэя Баки на пресс‑конференции, когда журналисты задали вопрос: верит ли кто‑нибудь, что в “Макмартине” дети подвергались насилию, все присяжные подняли руки? Состав преступления Баки просто не был доказан, пояснили они.

Тоннели под детским садом в 60 футов длиной, согласно оценке пяти независимых экспертов из местных университетов в 1990 году, служат подтверждением показаний детей.

И родители и психологи слышали от детей признания, идентичные рассказам малолетних жертв первых лабораторных экспериментов ЦРУ по контролю над сознанием.

Оливер Стоун выступил продюсером фильма “Обвинение”* по сценарию Эбби Майна, выпущенного на экран компанией Эйч‑Би‑Оу в этом году. Манн, обладатель премии Эмми, завоевал признание как автор сценария к фильму “Нюрнбергское правосудие” – хотя, к сожалению, никакого правосудия над нацистскими военными преступниками не свершилось. Манн ловко манипулирует общественным мнением, помогая нацистской диаспоре преодолеть прошлое. Один из самых известных голливудских биографов полагает, что на самом деле Эбби Манн не сам пишет сценарии, а нанимает “литературных негров” и просто ставит потом свое имя – такого же мнения придерживается исследователь Дональд Фрид.

* Indictment

”Обвинение” обходит молчанием тот факт, что ритуальное насилие над детьми – это фирменная традиция ЦРУ в сфере травматического программирования сознания.

Лечение детей, подвергшихся программированию

30 сентября около 100 психологов, в основном из западных штатов, собрались в отеле “Балтимор” в Лос‑Анджелесе на трехдневную конференцию, где обсудили “контроль над сознанием, множественные личности и ритуальное насилие”. У каждого были пациенты, которые подвергались пыткам и издевательствам в сектах. Организатор конференции, Кэтрин Гоулд, детский психолог из Энсиио, Калифорния, дала широкий обзор “панорамы дублирующих личностей”.

“В большинстве случаев, – утверждала она, – дублирующие личности появляются у членов сект. Их держат в обстановке постоянного контроля над их сознанием, и другой жизни они не знают. Нередко у пациента присутствует дублирующая личность, которая доносит секте обо всем, что говорилось на последнем терапевтическом сеансе”.

Но враги отнюдь не эти расщепленные личности. “Они пережили ужас. Сексуальное насилие может быть только одним из компонентов программы травматизации. Обычно контроль над сознанием жертвы устанавливается в возрасте до шести лет. Когда личность ребенка находится на начальной стадии развития, преступник систематически комбинирует наркотики, боль, сексуальное насилие, запугивание и другие формы психологического давления. В результате из‑за невыносимых переживаний личность ребенка расщепляется. В исключительных случаях, когда ребенок не способен отреагировать раздвоением личности, он погружается в состояние ужаса – происходит полный распад личности И психологическая смерть. В худших случаях истязатель при помощи насилия и запугивания создает дублирующую личность, не связанную с первичной личностью жертвы, при этом в процессе программирования в сознание дублирующей личности вводится презрение к жертве. Мать ребенка также может страдать запрограммированным раздвоением личности и потерей памяти”.

Программы, контролирующие сознание, вводятся глубоко в намять, запускаются кодовым словом или звуком, иногда недоступным слуху. Вторая личность часто “живет” в той части тела, которая подвергалась воздействию во время пыток. Если ребенка мучили, травмируя его плечо, именно здесь будет “прятаться” дубль. “Работа психолога, – сказала Гоулд, – заключается в обнаружении дублирующей личности; в процессе лечения необходимо нейтрализовать “ловушки для дураков” – в том числе, суицидальные порывы, оставленные программистом, чтобы врач туда попался. Как только пациент приобретет способность свободно перемещаться в системе дублирующих личностей, он готов работать с сознательными воспоминаниями о травме и начинает выздоравливать”.

Вики Грэхсм‑Костейн, доктор наук, детский психолог‑клиницист, сделала доклад о лечении последствий психического кондиционирования. За постгипнотическими запретами таятся “потоки” воспоминаний о мучениях, перенесенных в детстве. В некоторых случаях воспоминания вытеснены в подсознание. Доктор Дэвид Несвальд длительное время разрабатывал методы нейтрализации программирования и преодоления последствий кондиционирования сознания. “Жертвам внушали, что “порядочные” люди будут их избегать, – рассказывал Несвальд, – что они отвергнут их и никогда не пустят в свой круг”.

Несмотря на попытки корпоративной прессы убедить общество в отсутствии такой проблемы, лечение малолетних жертв опытов по контролю над сознанием – это непаханное поле. Целенаправленное насилие над детьми, как писала Гоулд в “Журнале истории психологии” весной 1995 года, “имеет значительный размах и крайне угрожающие последствия. 2709 членов американской Психологической ассоциации, принявших участие в опросе, сообщили о 2292 случаях ритуального насилия. Только в 1992 году организация “Помощь ребенку” зарегистрировала 1741 звонок, имевший отношение к ритуальному насилию; “Монархические ресурсы” в Лос‑Анджелесе – 5000; “Активные жертвы” – около 3600, “Справедливость” в Колорадо – почти 7000; “Взгляд” штата Мэй получил 6000 звонков”.

Все ученые светила, подвизающиеся в “академии” контроля над сознанием, когда‑нибудь да высказывались за создание “психо‑цивилизованного” общества. Если то, что мы видим, – итоговый проект, в фундамент этого общества заложены пытки. Цивилизация – это не отвлеченная идея.

Капитанам индустрии нужны наши головы.

 

Глава 5

ЕЩЕ ОДИН ВИЗИТ В ДЕТСКИЙ САД “МАКМАРТИН”

Часть 1

Добро пожаловать на Манхэтген‑Бич*

* В 1983 году мать ребенка, который ходил в детский сад, принадлежавший семье Макмартин, заявила, что один из воспитателей вместе с ее бывшим мужем занимаются растлением сына. Воспитатель был арестован, но отпущен из‑за отсутствия улик. Тем не менее, полиция разослала родителям письма, в которых предупредила, что их дети могли подвергнуться сексуальному насилию в саду, и предложила расспросить детей. Были опрошены сотни детей, 360 из них заявили о попытках растления в саду. Расследование и судебные слушания продолжались шесть лет. Обвинения были выдвинуты против семи владельцев и воспитателей детского сада. В конце концов, все они были оправданы судом.

Пол Байнам закончил колледж в 1972 году, а еще через год поступил на работу в полицейское отделение Хермоза‑Бич. В 31 год получил звание главного детектива. Байнам не был типичным сыщиком – коллеги отмечали, что он “слишком чист для работы копа”. Сменившись, он снимал кобуру с пистолетом и шел в кафе “Святая вода” ошиваться среди тех, кто еще помнил 60‑е. В 1976 Байнаму поручили расследование убийства Карен Клаас, бывшей жены Билла Медли, вокалиста “Райтеос бразерс”. Карен была изнасилована и убита через час после того, как утром отвела сына в детский сад “Макмартин” на Манхэттен‑Бич,

Соседи сообщили полиции, что видели, как незадолго до убийства в их районе бродил какой‑то не внушающий доверия незнакомец. Впоследствии полиция рассматривала версию, что убийца следил за Клаас. За неделю до того, как было обнаружено тело, незнакомец несколько раз появлялся у ее дома. Сосед позвонил Карен, чтобы предостеречь. Но та не подошла к телефону. Проникнув в дом через заднюю дверь, обеспокоенные друзья заметили, как через главный вход выскользнул белый мужчина с бородой, ростом около 1м 75см, приблизительно 28‑ми лет, в длинном пальто оливкового цвета с поднятым воротником и в высоких ботинках. Клаас нашли обнаженной и без сознания. Через пять дней она умерла.

Ничего украдено не было. Но полиция не обнаружила признаков того, что Карин Клаас была знакома с убийцей.

В 1984 году подозреваемым в растлении детей, посещавших дошкольное учреждение “Макмартин”, было предъявлено официальное обвинение. Вскоре погиб Джеральд Клаас, муж Карен; машина, которую он вел, упала с обрыва в Орегоне. На судебных слушаниях дети утверждали, что воспитатели детского сада грозили убить их родственников, если они расскажут, что с ними делали. Таким образом, смерть супругов Клаас и дело “Макмартин” могут быть связаны между собой.

Но полиция утверждала, что никакой связи нет. “У нас нет улик, нет подозреваемых, и мы не ведем совместного расследования с отделением Манхэттен‑Бич”, – заявил репортерам Майк Левин, лейтенант полиции Хермоза‑Бич.[1]

В 1979 Пола Байнама заставили уйти из полиции – без объяснения причин, несмотря на безукоризненный послужной список. После того, как детектив закончил расследование убийств девочек‑подростков в окрестностях Редондо‑Бич – итогом стал арест и осуждение серийных убийц Роя Норриса и Лоуренса Биттакера – начальник полиции Фрэнк Бисон настойчиво советовал ему взять отпуск для восстановления сил. Расследование серийных убийств и правда порядком измотало Байнама, но он считал, что его душевное равновесие не пострадало, и отказался. Начальник же, заручившись поддержкой городской администрации, уволил Байнама, сославшись на его профнепригодность, характер которой в приказе даже не был обозначен.

Байнам объяснял это внутренней политикой, “паранойей”, стремлением очистить ряды от тех, кто гипотетически может напасти вред чести мундира.

Местному репортеру Кевину Коуди он сказал: “Когда в газетах сообщили, что на первое в своей карьере заседание городского совета Хермозы Бисон пришел пьяным и уронил па пол револьвер, он решил, что это мы выдали его репортерам”. Бисон, вероятно, был не в курсе, что репортеры всегда присутствуют на заседаниях городского совета.[2]

Байнам нашел новую работу – частного детектива. В марте 1984 его нанял адвокат Баки, Дэнни Дэвис. В ходе расследования Байнам пришел к заключению, что в детском саду насилие над детьми и их растление действительно имели место. Байнам считал, что записанные на видеопленку беседы психотерапевтов с детьми “заслуживают доверия”. Однажды в разговоре с Байнамом Коуди упомянул, что сотни детей из детского сада “Макмартин” утверждают, что с ними плохо обращались. Лицо Байнама помрачнело. Запнувшись, он проговорил, что сперва и не предполагал, что речь идет о таком количестве пострадавших.

В 1986 году Лэйл Рубин, обвинитель по делу Рея Баки, вызвал Байнама в суд для дачи свидетельских показаний. Утром того дня, когда Байнам должен был появиться в суде, его дом был ограблен и слушание показаний частного детектива перенесли на следующее утро.

“Ни одной из сторон не понравится то, что я собираюсь сказать”, ‑признавался детектив репортеру Коуди.

Одним из непонятных и подозрительных фактов остается находка утерянных записных книжек Байнама. Книжки содержали его заметки того периода, когда он работал детективом в Хермоза‑Бич. Арестовав Рэя Баки по обвинению в растлении детей, полиция обнаружила “потерянные” книжки Байнама у того в письменном столе.

Что делали официальные записи полицейского в доме Рэя Баки?

Судья Рубин планировал спросить Байнама о карте, составленной следователями прокуратуры в марте 1986 года. На карте было указано место неподалеку от детского сад “Макмартин”, где Байнам откопал черепашьи панцири. Дети утверждали, что воспитатели убивали черепах, грозя, что так будет с их родными, если они проговорятся. Хотя Байнам был нанят зашитой Баки, он сумел подтвердить ключевой пункт в показаниях детей.

Появление Байнама в суде было предотвращено его “самоубийством”. Правда, многие убеждены, ч*то детектива убили.[3] Жена Байнама нашла его тело в 5:45 утра. Байнам умер от выстрела в голову из пистолета 38 калибра.

“Ни один из близких к Байнаму людей не мог представить себе, каким образом его участие в деле могло бы побудить его покончить с собой”, – писал Кевин Коуди в газете “Изи Ридер”. “Пол был настоящим бойцом, – сказал Стивен Кей, заместитель окружного прокурора и друг семьи Байнама, – в его характере не было никаких наклонностей к суициду. Он обожал жену и дочь и очень заботился о них”.[4]

Мнение, что Байнам был убит, подкрепляется еще одной странной смертью. Джуди Джонсон, мать ребенка, посещавшего “Макмартин”, была первой из тех, кто открыто заявил о растлении детей в этом учреждении. Она умерла от отравления алкоголем. Сторонники Баки в прессе приложили все усилия, чтобы изобразить Джонсон “сумасшедшей”. После того, как она обнаружила, что у сына, который вернулся из детского сада “Макмартин”, из заднего прохода идет кровь, ее жизнь круто изменилась. Стоило ей заявить об этом, вокруг нее стали кружить зловещие незнакомцы. Она считала, что ей незаметно подсыпают яд. (В 1992 году психотерапевты из группы по расследованию ритуального насилия над женщинами в Лос‑Анджелесе тоже настаивали иа том, что их отравили. Воздействие яда они подтвердили с помощью медицинской экспертизы. Газета “Лос‑Анджелес Таймс” опубликовала их заявления, но со своим комментарием. Газета назвала членов группы фантазерами‑параноиками, страдающими от “истерических” галлюцинаций.[5]) Джуди Джонсон жила в постоянном страхе, она завела дома пистолет. Ее муж, с которым у Джуди к тому времени были прохладные отношения, присоединился к компании преследователей. Джонсон начала употреблять спиртное. Ее организм не выносил алкоголь. Она умерла от отравления.

В Лос‑Анджелесе смерть Джуди Джонсон была встречена взрывом смеха. Ее вспоминали как маниакального параноика, инициатора истерии, связанной с растлением детей, которая благодаря поддержке падкой на сенсации прессы прокатилась по долам и весям южной Калифорнии, разрушая судьбы и раскалывая семьи, истерии, которая в итоге оказалась беспочвенной “охотой на ведьм”. Такое толкование событий дали “эксперты” из ведущих университетов.

Тем не менее, дети, которые посещали детский сад, до сих пор настаивают, что там занимались их растлением. Подробные рассказы детей и их родителей резко отличаются от тех карикатурных отчетов но делу, которые без конца повторяла пресса. Родители помнят, как множество детей час за часом давало свидетельские показания, что некоторым из них потребовалась даже госпитализация, чтобы преодолеть серьезные эмоциональные проблемы. Вспоминают они и анонимные угрозы по телефону. Зная, что детская порнография – это крайне доходный бизнес, родители болезненно восприняли насмешки прессы над утверждениями детей, что их заставляли играть в “обнаженных кинозвезд”. Они не забыли о том чрезвычайном происшествии, которое положило начало процессу, – один ребенок, что подтвердил медицинский осмотр, получил травму анальной зоны “тупым предметом”.[6] Родителям оставалось только догадываться, почему у некоторых малюток, находившихся под опекой “Макмартипа”, были обнаружены хламидии – инфекция, передаваемая половым путем.[7]

Вы видите здесь повод для смеха?

Открытие сезона охоты

Родители, как и все остальные, засомневались в правдивости обвинений – некоторые даже объявили, что дети лгут. Но были ли правдивы работники детского сада? Всех удивили показания Пегги Макмартин, которая сказала, что проработала в детском саду всего несколько педель, хотя согласно платежным ведомостям она провела в этом учреждении многие годы. Для многих семей заключительный вердикт по делу Рэя Баки означал “открытие сезона охоты на детей”.

На весь мир растрезвонили, что у репортера Эй‑Би‑Си Уэйна Саца, который освещал дело (погиб от сердечного приступа в декабре 1992 года в возрасте 47‑ми лет), и психотерапевта Ки Макфарлин был роман – как будто это могло сказаться на показаниях детей. К победившей стороне примкнул даже Оливер Стоун, сняв фильм по сценарию Эбби Мэниа. Картина укрепила широко распространенное мнение, что “истерия” па Манхэттен‑Бич вспыхнула, когда один из детей вернулся из сада с “покрасневшей попкой”. Вероятно, Стоун имел в виду сына Джуди Джонсон, но ребенка не отшлепали – у него из анального отверстия шла кровь. Трудно назвать киноверсию событий невинным заблуждением. Это сознательное соучастие в преступлении. Ложь была вколочена в коллективную память с помощью многократных повторов в средствах массовой информации. Факты подвергались прямому искажению. Освещение процесса в масс‑медиа, по словам Ноэля Гринвуда, редактора “Лос‑Анджелес Таймс”, было “подлой кампанией”, организованной для дискредитации детей и их психотерапевтов.[8]

Но почему некоторые СМИ, часть юристов и психиатров пошли на такую крайность? Зачем пытались скрыть очевидный факт организованного растления в детском саду “Макмартин”? Не потому ли, что насилие, о котором рассказывали дети, имеет зловещее сходство с методами программирования сознания, которые практиковали засекреченные федеральные агентства и религиозные секты, тайно получавшие деньги из государственного бюджета.[9]

Часто детей высмеивали, ссылаясь на фантастичность их рассказов. Тоннели под детским садом? Слишком невероятно, чтобы даже рассматривать такую возможность. Но тоннели существовали на самом деле, и это было подтверждено в 1993 году группой из пяти ученых, сотрудников ведущих университетов.

Находка тоннелей, подобно многим другим важнейшим уликам, никогда не обсуждалась в зале суда. Информация, которая попадала на страницы газет, также тщательно фильтровалась.

Вакуум заполняли сочинения недобросовестных журналистов, таких, как Дебби Нейтан (автор множества публикаций, исполненных скепсиса по поводу правдивости историй о ритуальном насилии; ее статьи охотно печатались прессой). Так в июньском, 1990 года, номере газеты “Виллидж Войс” Дебби Нейтан высмеивала саму мысль о тоннелях. Она настаивала, что участок “Макмартин” был “досконально обследован на предмет наличия тоннелей”. “Ничего найдено не было”.[10] Отчет Дебби Нейтан – ложь.

Роланд Саммит принимал участие в составлении итогового отчета о раскопках тоннелей, начали их родители, и только некоторое время спустя следователи прокуратуры с неохотой “дали распоряжение о поверхностном обследовании территории”. Окружной прокурор Айра Рейнер говорил, что предположения о тоннелях остаются безосновательными, “пока никто не заглянул под бетонный пол детского сада”. Получался замкнутый круг. Поскольку тоннели официально не признавали, любые попытки исследовать подземную зону неизменно вызывали насмешки.[11] По рекомендации доктора Берджера, председателя междисциплинарной археологической программы Калифорнийского университета, для руководства раскопками родители наняли археолога Гэри Стикела.[12] Сперва Стикел принял сторону Баки, полагая, что утверждения о насилии не более чем истерическое преувеличение. Однако затем он узнал об убийстве детектива Пола Байнама, который первым занялся поисками тоннелей на территории детского сада:

“Видимо, Байнам провел первые неофициальные раскопки в феврале 1984 года”. “Важно отметить, что он выкопал останки захороненных животных, многочисленные черепашьи панцири и кости”. “В то время находки вызвали острый интерес, потому что дети рассказывали о пытках и убийствах черепах, кроликов и другой мелкой живности. Целью было запугать детей и заставить их хранить молчание”. (”Дейли Бриз”, 1987)

Но “официальные лица” при поддержке прессы не обратили внимания на предположение, что животных убивали, чтобы запугать детей. А ведь подобное происходило и в других детских садах по всей стране. В 1993 году исследование, проведенное Национальным центром по расследованию насилия над детьми, подтвердило, что детей в дошкольных учреждениях систематически запугивают. Угрозы часто являются “специфическими, в том смысле, какие последствия будут иметь жалобы родителям и каким образом будет осуществляться месть за разоблачение. Чтобы запугать маленьких детей и предотвратить разоблачение, таких жестких словесных угроз, очевидно, вполне достаточно. Но чтобы наверняка принудить жертв к молчанию, угрозы простираются дальше необходимого. В некоторых случаях угрозы являются средством психологического террора или сами по себе выступают формой пыток”.[14]

В пещере

Долгое время большинство репортеров Южной Калифорнии с пренебрежением отмахивалось от предположения, что растлители угрозами заставили детей хранить тайну. И какое поразительное молчание воцарилось в прессе, когда тоннели в конце концов были обнаружены!

“Я спросила свою дочь, – вспоминает Джеки Макголи, мать двоих детей, ходивших в детский сад “Макмартин”, – каким образом удавалось незаметно забирать их из сада и возить в другие места? Она ответила так, будто я сморозила глупость. Она сказала: “Через тоннели, конечно!”

i Целый месяц газета “Лос‑Анджелес Таймс” одну задругой пускала передовицы, где глумилась над группой, производившей раскопки, ‑до тех пор, пока не были найдены явные приметы тоннелей. Тогда газета поместила маленькую заметку, в которой сухо отметила, что в саду обнаружены “признаки” тоннелей. С тех пор “Лос‑Анджелес Таймс” к теме раскопок не возвращалась.

Только местная газета “Бич Репортер” освещала события без глупой ухмылки.

Родители начали копать лопатами в том месте, где указал девятилетний ребенок, бывший подопечный детского сада “Макмартин”. Внедрившись в грунт за цементной кадкой для цветов в северо‑восточном углу, они обнаружили разбитые черепашьи панцири и несколько костей. Тогда они прекратили раскопки и сообщили о находках в окружную прокуратуру.

Когда родители обнаружили признаки тоннеля, Стикел предложил использовать специальный прибор для определения электропроводности почвы, чтобы исследовать пустырь рядом с детским садом. Исследование провел авторитетный геофизик Роберт Бир. С помощью электромагнитного скаииера Бир обнаружил тоннели точно в том месте, где они, по словам детей, и должны были находиться.

Стикел: “Несколько детей утверждало, что вдоль стены над входом в тоннель, стояли клетки с животными и что они входили в тоннель как раз под этими клетками”. Рядом со зданием был обнаружен участок с инородной почвой. Когда эту почву изучили, оказалось, что в ней имеются обрезки корней авокадо, а сам грунт, вероятно, был извлечен, когда прокладывали тоннель. Корни обрезали ручной пилой и бросили снаружи; обрубки корней виднелись в стенах тоннеля.

Редакторы “Лос‑Анджелес Таймс” немедленно отреагировали на находку: они отозвали своих репортеров с освещения событий. Поскольку “признаки” тоннелей обнаружены, дело больше не представляет интереса! Остальная периодика последовала примеру “Таймс”.

Тем временем экскаваторы расчистили инородную почву и начали раскоп тоннелей. Подземный ход “тянулся под комнатой для занятий № 4 и под комнатой № 3 ‹…›

Находкам нет никакого другого объяснения, кроме того, что это на самом деле остатки тоннеля”, пришли к выводу и проводившие раскопки эксперты и родители. “Время сооружения и использования тоннелей точно не установлено, по семь разных признаков указывают на то, что они были сперва проложены и только впоследствии заполнены землей – уже после 1966 года (дата постройки здания детского сада)”.[15]

Исследовать раскоп, примыкающий к подземному ходу, был приглашен доктор И. Майкл, специалист по судебной геологии из Малибу. Совместно с доктором Гербертом Эдамсом из геологического отдела Калифорнийского университета он провел анализ сопротивляемости почвы и проследил ход тоннеля до соседнего трехэтажного строения, расположенного всего в пяти футах на север от стены здания детского сада. Строение тянулось на 20 футов в восточном направлении и уходило на 10 – 15 футов под землю.

Джеральд Хоббс – местный специалист по уходу за деревьями, который занимается этим уже 25 лет, – принимал активное участие в раскопках. Хоббс говорит, что у детей были две версии рассказов о тоннелях:

По одной, пройдя по тоннелю, они оказывались в соседнем здании, по другой – выходили наверх в гараже, заслонявшем здание с улицы. Так или иначе, тоннели вели в этом направлении ‹…›

Однажды вечером я шел по проходу между детским садом и соседним домом; расстояние от стены до стены там всего около четырех с половиной футов. Пройдя приблизительно 30 футов между зданиями, я обнаружил под домом щель. Я прополз но ней на животе в направлении юго‑западного угла дома. Через 20 футов я нашел место за западной стеной, где пол внутри дома был снят. Если не ошибаюсь, дыра в иолу была размером 36 х 38 х 41 дюймов.[17]

Использование тоннелей для маскировки преступной деятельности не новость. Одна женщина из Атланты, штат Джорджия, которая в детстве сама оказалась жертвой операции по контролю над сознанием (под именем Кэтлин X. она выведена в книге Дэниела Райдера “Круг насилия”), просто выходила из себя, когда ее спрашивали, что она думает о раскопках тоннелей в “Макмартине”. Кэтлин вспоминает, что как раз в то время, когда совершались преступления в “Макмартине”, члены банд организованной преступности в округе Кобб …сажали в клетки, убивали и продавали детей в подземной системе тоннелей, причем некоторые располагались прямо под домами преступников. Они использовали тоннели, чтобы прятать нарколаборатории и склады оружия. Таких людей очень сложно поймать, потому что они вершат свои дела в буквальном смысле под землей. Один из преступников, бывший пресвитерианский пастор, владел домом с такими тоннелями. Я и его собственные внуки показали взрослым, где находится вход в тоннель, по преступник успел заделать его со стороны дома – вход был прямо в игровой комнате его внуков.

Полицейские, как утверждает Кэтлин, “почесывали в затылках после того, как закончили осмотр места – на поверхности. Следует информировать служителей закона о широком использовании преступниками подземных тоннелей, старых бомбоубежищ и заброшенных шахт ракетных установок. Надо снабдить полицейских более совершенным оборудованием для обнаружения подобных тоннелей”.[18]

Но многие в Лос‑Анджелесе продолжали смеяться над раскопками в “Макмартине” – даже после того, как в Бруклине был найден целый подземный комплекс со складом оружия и тоннелями, которые связывали конспиративные квартиры членов политической секты. Секта обрабатывала новобранцев лишением сна и с помощью и сенсорной депривации – рудиментарных форм контроля над сознанием. 13 ноября 1996 года “Лондон Таймс” описала “обнаруженный в жилом квартале Нью‑Йорка ЛАБИРИНТ тоннелей и подземных комнат, в которых хранились винтовки, автоматы и взрывчатка. Полиция утверждает, что найденное в Бруклине необычное сооружение может говорить о наличии городского ополчения, которое использовало три прилегающих друг к другу дома”.[19]

В общей сложности на участке “Макмартина” были найдены кости 77‑ми животных. Останки принадлежат кошкам, цыплятам, собакам и кроликам.[20]

Тем не менее, репортер Дебби Нейтан – упорный “скептик” в вопросах ритуального насилия и широко востребованный в газетах адвокат “Фонда исследования синдрома ложных воспоминаний” – рассказывает другую историю: “Родители [питомцев “Макмартина”] много лет верили в дьявольские козни и подземные тоннели в детском саду. (И до недавних пор все еще вели раскопки. Обнаружили несколько артефактов индейского происхождения.)”. Ни единого упоминания о находках Байнама. Никакой информации о реальном ходе раскопок. Главной мишенью своей ядовитой иронии Дебби Нейтан избрала бывшего сотрудника ФБР Теда Гандерсона и Джеки Макголи. На самом деле, чтобы предотвратить обвинения в том, что раскопки ведут заинтересованные лица, они пригласили Стикела и его геологическую группу. Ни Гандерсон, ни Макголи сами непосредственного участия в раскопках не принимали. Поиски тоннелей были независимым расследованием, и в него внесли свой вклад десятки добровольцев.

Однообразные причитания Дебби Нейтан об “отсутствии улик” не были искренними. Известно, что она сознательно исказила множество фактов ритуального насилия. Ее способность закрывать глаза на очевидные вещи ‑просто пародия на журналистику. Нейтан твердит об “отсутствии улик” в деле “Макмартин”, несмотря на ночные кошмары детей, выводы психологов, медицинские заключения о признаках сексуального насилия, несмотря на наличие у детей инфекций, передаваемых половым путем. Раскопки тоннелей, уверяет она с уверенностью медиума (и снисходительной усмешкой) – это “мистификация”.

Лицемерные нападки Дебби Нейтан на детей и их защитников были поддержаны газетой “Нью‑Йорк Таймс” и множеством других корпоративных изданий. Все они внесли свою лепту в попытки скрыть следы секретных операций по контролю над сознанием, которые проводились ЦРУ и Пентагоном 30 лет назад…

Ссылки:

1. Kevin Cody, “Former НВ Officer’s Suicide Adds Questions to McMartin Mystery,” Easy Reader (Manhattan Beach tabloid news weekly), November 17,1987

2. Ibid

3. В некрологе, напечатанном в Easy Reader, было написано: “Ни один из людей, близких к Байнаму, не мог представить себе, что его участие в расследовании каким‑то образом могло подтолкнуть его к самоубийству. Но время его смерти и противоречия, которые к тому времени уже всплыли в деле “Макмартин”, неизбежно подталкивают к мысли, что имеется связь между самоубийством и предстоявшей дачей свидетельских показаний”.

4. Cody.

5. Эти медицинские отчеты приведены в книге Alex Constantino, Psychic Dictatorship in the U.S.A., Portland: Feral House, 1995, pp. 97 – 111

6. McMartin trail – опубликованная версия.

7. Беседы с пациентами.

8. Constantine, “Ray Buckey’s Press Corps and the Tunnels of McMartin,” pp. 77 – 96.

9. Ibid.

10. Debby Nathan, “What McMartin Started: The Ritual Abuse Hoax,” Village Voice, June 12, 1990.

Виртуальное правительство 8*

195

11. Roland Summit, M.D., “Introduction,” Archeological Investigations of the McMartin Preschool Site, Manhattan Beach, California, unpublished report by archeologist Gary Stickel of the McMartin Tunnel Project, 1993,

p. ii.

12. Gary Stickel, foreword to Archeological Investigations.

13. Ibid.

14. Kelly, Brant and Waterman, “Sexual Abuse of Children in Day Care Centers,” Jornal of Child Abuse and Neglect (17), 1993, p. 74.

15. Stickel, Archeological Investigations, p. 95. Определение времени прокладки тоннелей было проведено геологом Джоном Майклом.

16fDr. Е. Michael, letter to Dr. Gary Stickel, July 2,1992, pp. 2‑3. 17. Gerald Hobbs, “Notes on Investigation of the Neighboring Triplex,” in Archeological Investigations, p. 176.

18.Kathleen H., личная переписка с автором, 29 августа, 1996.

19. Quentin Letts, “Arms cache found under New York,” Times of London, November 13,1996.

20. Charles Schwartz, Ph.D., “The McMartin Preschool Osteological Remains” (2"d report), Archeological Investigations, June 15, 1990, p. 1.

Часть 2 Гнилые плоды

”Финансируемые правительством биомедицинские и психологические исследования позволили добиться крупных достижений в здравоохранении и улучшили качество жизни всех американцев”.

Билл Клинтон, 17 февраля 1994 года

Чиновники спецслужб ускользают от прямых вопросов столь грациозно, что их выступления на слушаниях, посвященных расследованию темных дел, всегда оживляются яростными вскриками, которые издают недоверчивые конгрессмены. Шпион – лжец по определению, поэтому в 1964 году никто не обратил внимания на слова директора ЦРУ Ричарда Хелмса, который в письме, направленном в комиссию Уоррена, упомянул об интересе Лэнгли к кибернетической форме “биологической связи”.

“Кибернетика, – объяснил Хелмс, – может быть использована для формирования детского характера ‹…›

накопления опыта, закрепления типа социального поведения…” О чем это он? О технологиях? Или о воспитании? Ни один из членов комиссии Уоррена не удосужился спросить директора ЦРУ, о чем вообще идет речь. А ведь Хелмс говорил о кибернетическом контроле над процессом развития личности.[ 1]

Хелмс не преувеличивал. В университете Макгилл в Джорджтауне, в Корнелле и 40 других научных учреждениях высшего уровня работали психиатры и инженеры, которые разрабатывали технологии дистанционной “биологической связи”. Когда за дело взялись кровожадные экспериментаторы из ЦРУ и министерства обороны, невероятные возможности этих технологий были обращены во зло.

Один психиатр, живущий сейчас в Германии, написал письмо в “Фонд свободы мысли”, организацию, объединяющую жертв экспериментов ЦРУ и министерства обороны – и людей, эти преступления расследующих. Он рассказал, как из него сделали подопытного кролика. Его мрачная история поразительно напоминает рассказы сотен подростков из южной Калифорнии. Он уверен, что причудливые истории средств массовой информации о ритуальном насилии, “экстрасенсорном” шпионаже, похищении “пришельцами”, полтергейсте и других подобных вещах предназначены для маскировки наступления на разум и личность, атаки, которая ведется с помощью электромагнитных технологий. Вот как он описывает ощущения невольного участника эксперимента по контролю над сознанием:

Задача пыток ‹…›

связать первичную личность жертвы с ощущением боли, паники и ужаса – затем с помощью утешения и поощрения формируется новая дублирующая личность. Так собственная первичная личность превращается у жертвы в предмет отвращения. Формируется новый тип поведения. Создается запускаемый страхом механизм стирания памяти: (”Если ты попытаешься вспомнить, это будет означать попытку предать нас, но мы все узнаем до того, как тебе удастся что‑нибудь сделать; потому что мы везде; тогда мы снова будем тебя пытать; поэтому ты никогда не будешь вспоминать”). В результате образуется искусственная, управляемая извне, двойная (множественная) личность. В естественных условиях подобные изменения личности происходят при тяжелой психологической травме.

Кстати, пытки и сами по себе, даже если они не сочетаются с ¦ другими технологиями контроля над сознанием, вызывают амнезию или блокирование памяти ‹:..›

После тяжелых электрошоков жертва регрессирует до состояния младенца. С точки зрения психологии, пытки действуют на взрослого так же, как жестокое обращение на ребенка. Мучители часто применяют изнасилование или, если речь идет о маленьком ребенке, его эквивалент в виде сексуальных действий.

Быть человеком‑роботом значит быть психически больным, значит проявлять синдром расщепления личности (СРЛ). Разница между “естественным” СРЛ и искусственно индуцированным в том, что последний сознательно формируется программистами, которые опутывают жертву множеством невидимых цепей.

Многие студенты, изучающие психологию и психиатрию, не верят, что контроль над сознанием возможен ‹…›

но это потому, что они не понимают основной принцип: СРЛ можно индуцировать, создав условия, аналогичные тем, которые вызывают его развитие в “естественных” условиях. Это очень важно: только если воспроизводятся естественные условия развития СРЛ, человек‑робот будет функционировать надежно. А надежность – обязательное правило всех тайных операций.

Вы можете спросить, почему я так уверенно это утверждаю. Есть две причины: как психолог я немного разбираюсь в механизмах умственной деятельности и поведения; как жертва я испытал технологии контроля над сознанием на себе.

Насколько мне удается вспомнить, в меня ввели программу, нацеленную на уничтожение моей личности, программу, которая должна была буквально растворить мою личность и удалить ее из моего сознания. Мне сказали, что я приговорен к смерти и метод моего уничтожения уже избран, но мое тело останется жить. Короче, из меня пытались сделать робота или раба с помощью:

* Классического гипноза и наркотиков.

* Пыток электротоком, во время которых электроды крепили к моим гениталиям. Использовалось приспособление, которое я называю пыточными штанами. Они сделаны из кожи и имеют стальные вставки, которые фиксируются на гениталиях жертв. Для подачи тока используется кабель или батарея. Вы можете свободно ходить, а когда палач хочет причинить боль, он посылает электрический сигнал с помощью передатчика на батарею. Это очень эффективное устройство для модификации поведения.

* Мне давали наркотики, от которых я почти умирал. В состоянии клинической смерти, я слышал голос, который говорил мне, что ко мне обращается Бог и что Бог решил, что я должен умереть и родиться заново – рабом. Потом меня реанимировали.

* Я подвергался воздействию электромагнитных полей, индуцирующих панику, страх, депрессию и удовольствие. С их помощью меня обрабатывали очень эффективно. Использовалось также ESB, но без существенного эффекта. Мои мучители изменяли также мою электроэнцефалограмму.

* Они, очевидно, нашли длину волны с гипнотическим эффектом, так что могли давать мне постгипнотические приказы. Я был не в состоянии ослушаться.

* Мою память стирали с помощью электрошока, облучения и других пыток.

Насколько я могу вспомнить, все это происходило между 1972 и 1982 годами. Однако у меня сохранились некоторые воспоминания, которые заставляют меня думать, что манипуляции с моим рассудком начались еще раньше, в 1967.

Другие воспоминания дают повод подозревать, что мою личность начали дробить, когда я был совсем маленьким и жил в приюте для сирот. Мне не исполнилось тогда и трех лет.

Я не сумасшедший. Сейчас мне 43 года. Я работаю психологом и имею дипломы по экономике и общественным наукам. Работаю в учреждениях, где лечат больных наркоманией, и отвечаю за связи с общественностью. Я твердо уверен, что в настоящее время я вне опасности. Не знаю, используют ли сейчас для контроля над сознанием новые электронные методы. Не думаю, что мне в череп имплантировали передатчик, но кто знает?

Не знаю, почему меня выбрали для таких экспериментов. Существует множество более ‑менее нелепых историй ‹…›

будто кто‑то – внеземное существо, у кого‑то – опасные паранормальные (пси) способности, кто‑то может с помощью необычных методов разоблачать шпионов…”[2]

“Обработка сознания ‹…› электрический шок ‹…› изнасилование используется часто” – через много лет дети из сада “Макмартин” тоже говорили о “невидимых цепях”, связавших их с запредельно жестокими взрослыми. Еще одна жертва экспериментов, которые проводились в 60‑х годах, сохранила воспоминания, очень сходные с рассказами детей из сада “Макмартин”. Она говорит: “Гипноз, электрошок, сенсорная изоляция – в кладовых, в грязных подземных комнатах, в могилах, под водой, угроза смерти (мне, окружающим людям и животным), наркотики ‹…›

искушение и шантаж”.[3]

На предварительных слушаниях по делу “Макмартин”, 14 детей давали свидетельские показания 88 дней подряд. Они рассказали о 45 случаях, когда угрожали им самим или их родителям.[4] Смоделируем ситуацию: один психолог, услышав об угрозах детям, нахмурится, а другой – даже не захочет обсуждать возможность таких угроз и назовет показания детей “истерикой” или “ложными воспоминаниями”.

Догадайтесь, который из этих двоих имеет допуск к секретам спецслужб?

Виртуальный ад

Уолтер Урбан, адвокат Баки, в 1988 году говорил репортеру “Нью‑Йорк Таймс” Дэвиду Хечлеру, что “истории” воспитанников детского сада “Макмартин” слишком неправдоподобны, чтобы им верить: “Например “Ко мне приставали”. Где это происходило? “На воздушном шаре, после десерта”. “В быстроходной лодке, кругом плавали акулы, взрослые сказали, что бросят нас акулам, если мы не будем делать все, что они от нас хотят”. Что за чушь![5] Другие дети клялись, что видели, как воспитатели детского сада “летали”.

Порой дети невероятно лгут. Любой, у кого есть хоть капля здравого смысла, сразу отбросит все их обвинения. И будет отмахиваться от них снова и снова…

Крис де Никола на целый год загрузила работой весь штат “Международной амнистии”. Никола родилась в июле 1962 года, а в возрасте четырех лет стала жертвой экспериментов, спонсированных правительством. Ей гипнотически внушали зрительные образы. Опыты проводились в Канзасском университете. “Меня привязывали”, – вспоминает Крис. Врач опутывал ей голову и тело электродами и “использовал прибор, который выглядел как верхний проектор. Мне говорили, что когда вспыхивает красный свет, направленный мне на лоб, у меня в мозгу выжигаются разные образы”. В разных вариациях применялись электрошок и наркотики: “[он] велел мне погружаться глубже и глубже, тем самым все сильнее внедряя в мое сознание каждый образ, и говорил, что я всегда буду делать то, что он прикажет ‹…›

Когда действие кончалось, он давал очередную дозу. Следующее, что я могу вспомнить: я снова с моими дедушкой и бабушкой в Таксоне”.[6] Дети из “Макмартина” тоже уверяли, что взрослые пичкали их наркотиками. Другие жертвы ритуального насилия часто рассказывали об электроконвульсивиых шоках. В случае Крис де Никола “врачом” был Уилсон Грин. Проведя собственное небольшое расследование, психотерапевт девочки обнаружил, что так звали научного руководителя химико‑радиологической лаборатории в военном химическом центре.[7]

По рассказам детей, насильно вовлеченных в эксперименты, их заставляли надевать шлемы виртуальной реальности. Через тридцать лет после бесчеловечных опытов над Крис де Никола, использование потока образов, направляемого непосредственно в зрительную зону, стало обычной практикой спецслужб. Малолетние жертвы опытов по контролю над сознанием описывали шлемы виртуальной реальности за много лет до того, как они появились в продаже. Во время экспериментов детей заставляли смотреть страшные картины, чтобы они верили, будто сами принимают участие в убийствах, каннибализме и других ужасных преступлениях.[8]

В январе 1996 года взрослая женщина – директор группы поддержки детей, переживших ритуальное насилие (группа работала в Лос‑Анджелесе и среди прочего помогала семьям детей в деле “Макмартин”) – сама пережила несколько эпизодов вторжения виртуальной реальности. Агенты контроля над сознанием принялись измываться над ней с помощью дистанционного оборудования. Первым ощущением была раскалывающая голову боль – как будто в мозг вонзались “иглы”. Боль была нелокализована, как бывает при обычной головной боли: она перемещалась по всей голове. Приступ продолжался семь‑восемь часов. Жертва плакала и кричала, потом, обессилев, упала в постель. Когда она закрыла глаза, голова наполнилась яркими образами: фигуры в мантиях двигались по кругу. Она открыла глаза, но фигуры продолжали кружиться прямо перед ней в темноте. Она включила свет. Странные фигуры остались в комнате.[9]

Она не страдала галлюцинациями. И дети “Макмартина” не страдали “ложными воспоминаниями”. В наши дни зрительные образы ‑часто в сочетании с электронными формами гипноза – можно проецировать непосредственно на зрительные зоны головного мозга. При этом человек видит совершенно отчетливые картины.

Имеется несчетное количество примеров, когда беспомощные люди становились добычей радиоэлектронной банды.

Патрик Уорден – талантливый человек; по результатам тестирования интеллектуальных способностей в 1969 году он попал в 2% лучших учеников своего колледжа и повторил это достижение на выпускных экзаменах в Калифорнийском университете Беркли. В 1980 с Уор‑деном познакомился агент ЦРУ, искавший новые кадры для своего учреждения. Вскоре после этого Уорден стал слышать навязчивые “голоса”. Голоса уверяли, что ЦРУ хочет, чтобы он стал сотрудником по общественным связям “телепатической системы” Управления. Читая немногочисленные журнальные статьи и книги, посвященные работе ЦРУ по контролю над сознанием, Уорден выяснил что “службы” использует “технологии, которые посредством радио‑ и микроволн могут на расстоянии передавать голоса и ощущения и влиять на нервную систему ‹…›

Хотя службы маскируются паранормальными феноменами, используют они научные технологии”.[10]

Многие примеры ритуального насилия сопровождаются необычными “экстрасенсорными” образами, голосами, ощущениями, странными эффектами. Воздействия такого типа могут быть получены с помощью технологий, которые фигурируют в рассказах о работе ЦРУ по контролю над сознанием.

Пол Ингрэм из Олимпии, штат Вашингтон, зверски издевался над своим сыном Чадом. В статье, посвященной делу Ингрэма и опубликованной в журнале “Ныо‑Йоркер”, журналист Лоуренс Райт попытался оспорить существование такого явления, как ритуальное насилие. Он объяснял жалобы мальчика психическими отклонениями и защищал отца‑сектанта. Заявления журналиста основывались на мнении представителей “Фонда исследования синдрома ложных воспоминаний”. Марионетки, пляшущие под дудку ЦРУ, отказывали мальчику в доверии на том основании, что “он слышал голоса в своей голове”.[11]

Врач одной из самых престижных клиник Стокгольма подтверждает, что маленькие дети действительно использовались в экспериментах; их “мыслительные способности и реакция” оценивались с помощью технологий контроля над сознанием.[12] Дальнейшее развитие технологий сделало возможным передачу образов и голосов непосредственно в головной мозг.

Такие приборы уже несколько десятков лет находятся в распоряжении спецслужб. Но созданы они не в далеких галактиках, и не летающие тарелки доставили их на землю, хотя ЦРУ, военная разведка и некоторые психологи (с цэрэушными корнями) сумели убедить сотни миллионов людей в обратном. Нас уверяют, будто “инопланетяне” пролетели несчетное количество световых лет, чтобы вставить людям в головы имплантанты. Очевидная ложь и самая нелепая из всех сказок – но она нашла самых ярых защитников в лице тех самых скептиков, которые встречают заявления о ритуальном насилии снисходительной усмешкой.

Рассказывая комиссии Уорена об экспериментах Управления по “формированию детского характера” с помощью кибернетики, Ричард Хелмс делился своими самыми сокровенными желаниями.

Ссылки:

1. Walter Bowart, Operation Mind Control. New York: Dell, 1978, p. 256.

2. Anonymous letter, free Thinking (Freedom of Thought Foundation newsletter), prcpublication review copy, vol. 1: no. 4, March 1995.

3. Marcia Chambers, “Bail is Rejected in Child Sex Case,” New York Times, December 20, 1986, p. 34.

4. Renee Bright, correspondence to the Presidents Advisory Commission on Human Radiation Experiments, March 9, 1995, p. 2.

5. David Hechler, The Battle the Backlash: The Child Sexual Abuse War, Lexington, Massachusetts: Lexington Books, 1988, p. 334.

6.Chris De Nicola, statement to the President’s Commission on Human Radiation Experiments, April, 1995 hearings, p. 1.

7. Valerie Wolf, letter to Presidential Advisory Commission on Human Radiation Experiments, March 12, 1995, p. 3.

8. Valerie Wolf, “Report on Behavior and Activities Reported by My Patients from 1988 to Present,” Presidential Advisory Commission hearings.

9.1nterview with author, January 24,1996. Compare this virtual‑reality vision with the memory of Paul Ingram in the Olympia, Washington ritual abuse case: “Ingram began seeing people in robes kneeling around a fire. He thought he saw a corpse.” Lawrence Wright, “Remembering Satan‑Part I,” The New Yorker, May 17, 1993, p. 73.

10. Patrick A. Warden, “Mind Control and Menial Telepathy,” MindNet Notes (electronic journal), August 1, 1993.

11. Wright, p. 74. Постгипнотическое внушение часто используется, чтобы убрать воспоминания ребенка о травме, защитить его личность от мучителей. Нередко сам человек ищет спасения в раздвоении личности – импульс, который можно запрограммировать с помощью гипнотических команд. Вспомним, как вел себя Чад Ингрэм, когда восстанавливал заблокированные воспоминания: “У Чада появлялись воспоминания о том, как его мучил Рэй Рик (механик, работавший в полиции штата Вашингтон и собутыльник отца Чада) в подвале дома Ииг‑рэмов, когда Чаду было десять‑двенадцать лет. Когда Чад вспоминал об этом, он нагибался и впадал в молчаливый транс. Иногда он мог оставаться в таком состоянии 5‑10 минут”. Wright, р. 77. Существенной частью экспериментов по контролю над сознанием (на детях) было стирание памяти с помощью электрического тока, наркотиков и других пыток”. – Valerie Wolf, in a report to Clinton’s Commission on Radiation, March 12, 1995, p. 4.

12. Robert Naeslund, a victim of Swedish mind control research, original ms. of Brain Transmitter, a privately‑printed appeal.

Часть 3

Стена

Группа зловредных психологов обнаружила, что одним из центров дневного ухода за детьми управляет секта, которая специализируется па диссоциативном кондиционировании – режиме физических и психических издевательств, которые приводят к образованию комплекса псевдо‑личностей. Первая стадия кондиционирования предполагает воздействие на самые примитивные рефлексы, повторение мучений перегружает нервную систему и заставляет ребенка образовать защитную дублирующую личность. Совсем маленькие дети быстро осваивают диссоциацию, приобретают рефлекс, который преступная группа использует, пока ребенок растет, – а часто, и когда он становится взрослым. Дублирующую личность в любое время можно вызвать к жизни и использовать в преступных целях. Диссоциативное программирование – это что‑то вроде психологического жесткого диска – заложенное в раннем детстве, оно служит фундаментом для последующего программирования. [1]

Но к таким выводам психологи, занимавшиеся изучением последствий диссоциативного кондиционирования детей‑дошкольников с применением пыток, пришли только в 1990 году (благодаря работам врачей Стивена Рэя, Фрэнка Пантэма и других) – почти десять лет спустя предъявления первого обвинения в насилии над детьми в детском саду “Макмартин”.

Таким образом, оживленные дебаты по делу “Макмартин” велись задолго до того, как методы создания множественных дублирующих личностей были поняты врачами, занимавшимися лечением жертв ритуального насилия. На стороне обвиняемых выступали психологи с характерной лощеной внешностью. В первых рядах защиты был покойный доктор Намен Гринберг, известный психиатр – эксперт по насилию над детьми. В свое время доктор Гринберг, получив грант от Национального института психического здоровья, исследовал психологические характеристики детей, подвергшихся насилию. Двадцать лет он был профессором кафедры психиатрии в университете Иллинойса и руководил клиническо‑исследовательским отделом, занимавшимся изучением детей. В 1975 Гринберг основал отделение изучения, образования и помощи пострадавшим от насилия детям в Масонской больнице Иллинойса. Стены его кабинета пестрели дипломами и наградами от многочисленных правительственных агентств.[2]

Доктора Гринберга пригласили дать оценку заявлениям детей из “Макмартина”. Ои изучил технологию расспросов, которую использовала психотерапевт Ки Макфарлин, и, казалось, в основном согласился с ее выводами. Но позднее, на публичных слушаниях, Гринберг вдруг заявил, что Макфарлин вытягивала обвинения из детей силой, подстрекая их к клевете. Слова Гринберга подхватили и стали на все лады повторять средства массовой информации – и в конце концов подорвали доверие к работе Макфарлин.

Но Гринберга разоблачила его дальнейшая карьера. Вскоре после завершения процесса по делу “Макмартин” он снова давал консультации по случаю ритуального насилия над детьми. Посмотрев, как работает доктор Гринберг, Бет Варго вступила в группу “Верь детям”.

В апреле 1984 года Варго заподозрила, что ее четырехлетняя дочь подверглась сексуальному насилию в детском саду Центра еврейской общины Чикаго. О сексуальных домогательствах со стороны взрослых рассказали еще несколько воспитанников этого сада. Они описали “незнакомых людей”, которые занимались сексуальными “проделками” в этом центре. Но на этот раз о сексуальных преступлениях заговорили не только дети. Среди сотрудников центра оказались порядочные люди; своими свидетельскими показаниями они заполнили пробелы в рассказах детей.

Местный отдел помощи детям и семьям направил Варго к доктору Гринбергу.[4] Имя показалось женщине знакомым; недолго подумав, она вспомнила, где его слышала, – когда‑то семейный врач советовал ей держаться от Гринберга подальше.

Доктор Гринберг не верил в “соучастие полиции и прокуратуры в насилии над детьми; он предпочитал работать с малолетними жертвами и взрослыми преступниками, восстанавливая между ними отношения, пострадавшие из‑за сексуальных действий”. Как вспоминает Варго: “Поскольку в нашем случае речь шла о не внутрисемейной проблеме, не об инцесте, мы с мужем решили найти для нашей дочери другого консультанта”.

На встрече, организованной центром, чтобы обсудить с родителями ход расследования, Гринберг посоветовал провести для детей и воспитателей совместные сеансы терапии, чтобы они могли “поделиться своими переживаниями”. Психиатр акцентировал внимание на “стрессе” учителей, а не на психологической травме детей, и затеял горячий спор с детскими психотерапевтами. Он отказался верить свидетельствам сотрудников центра, которые утверждали, что малыши действительно подвергались насилию в детском саду. Затем Гринберг отказался от сотрудничества с полицией.[5]

Ситуация напоминала дело “Макмартин”. Две девочки рассказали своим матерям, что воспитатели угрожали убить их родных, если они заговорят. Дети настаивали, что в детском саду их били, кололи иглами и отвертками. Действительно, многие родители замечали царапины и синяки необъяснимого происхождения. Малыши также утверждали, что воспитатели в центре устраивали “игры голышом”.

“Это останется с нами навсегда, – сказала одна из матерей. – Такое невозможно стереть из памяти”.[6]

В 1987 году доктор Гринберг снова консультировал следствие по делу о насилии над детьми. Дело о детской порнографии, которую практиковала секта “Обрящущих”, так и не дошло до суда. Действия Гринберга вновь явно продемонстрировали его симпатии к ритуальным насильникам – и его роль в создании дымовой завесы над операциями ЦРУ. Секта “Обрящущих”, как считает большинство специалистов, представляла собой связанную с ЦРУ группу, практикующую ритуальное насилие. Они занимались детской порнографией, киднеппингом и опытами по кондиционированию сознания. Общаясь с сотрудниками таможенной службы из Таллахасси, штат Флорида, официальные лица из Лэнгли однажды признали, что Управление “контролирует “Обрящущих”.[7]

Вожаком секты был Мэрион Дэвид Петти, который сам себя называл “политической электростанцией”. В 1956 году он уволился из ВВС. Петти отрицал связь с ЦРУ, но его последняя жена была сотрудницей Управления, а сын, некогда служивший в “Эйр Америка”, – наркокурьером. По сообщениям полицейских информаторов, “Обрящущие” занимались “промыванием мозгов” и “сатанизмом”.[8]

После того, как доктор Гринберг обследовал детей и не нашел у них “признаков физических повреждений”, полиция Таллахасси прекратила дело против сектантов. Однако двое полицейских из Флориды настаивали, что видели признаки сексуального насилия своими глазами. Первоначальные документы по делу, как жаловался сотрудник министерства финансов в докладе для внутреннего пользования, были засекречены и стали недоступны для ревизии. В Вашингтоне сотрудники таможенной службы обнаружили среди документов секты указания по похищению и фотографированию детей. Тем не менее, дело закрыли – во многом благодаря доктору Гринбергу, который отрицал, что дети могли быть использованы сектой, проявлявшей интерес к программированию сознания.

Еще одним “экспертом” по вопросам насилия над детьми был любимец корпоративной прессы, сотрудник ФБР – агент Кен Лэннинг из лаборатории изучения поведения в Квантико. Он обеспечивал “скептиков” – в основном педофилов, пропагандистов ЦРУ и агентов контроля над сознанием в университетах и прессе – материалом для создания иллюзии дебатов. (Лабораторию создали три сотрудника министерства юстиции, один из которых, Марк Ричард, стал потом главным советником Жанет Рено по нейтрализации последствий трагедии с “Ветвью Давида”. Журналист Лэнни Синкин писал в “Портленд Фри Пресс”: “В своем недавнем интервью Дэниел Шихэн, главный юрисконсульт Христианского института отметил, что мистер Ричард закрыл много расследований, которые могли разоблачить тайные операции секретных служб, в том числе, убийства, контрабанду наркотиков и другие преступные действия, совершенные под предлогом борьбы с терроризмом”.)

Коренная ошибка в “докладе” Лэннинга – отрицание самого факта ритуального насилия над детьми. Компетентный сотрудник правоохранительных органов утверждает:

Я общался с Кеном Лэннингом, я знаю других людей, которые беседовали с ним, и все мы были не согласны с “мнением” Кена. Кроме того, нам не нравились цели, в которых использовался его отчет.

Должен заявить, что сам работаю в этой системе и имею определенный опыт в расследованиях. То, что я узнал о допущенных промахах, об их причинах и ловкой подтасовке фактов, было мне очень неприятно ‹…›

Кен Лэннинг – кабинетный аналитик, непосредственного участия в расследовании случаев ритуального насилия он никогда не принимал. Сотрудники правоохранительных органов иногда “консультировались” с ним по некоторым вопросам. Он даже не знал обо всех случаях РН. Ни отдел ФБР по работе с несовершеннолетними, ни прокуратура, ни полиция не вели статистики по ритуальным преступлениям. Никто не отслеживал этот вопрос: поэтому никто и не может авторитетно оценить распространенность случаев РН. Ведя дело, окружные прокуроры, если только обстоятельства не вынуждают, даже не рассматривают возможность ритуального насилия. Причина – закон о свободе вероисповеданий и документы типа отчета Лэннинга.

Лэннинг не смог дать ясного определения ритуальному насилию, это оказалось для него непосильной задачей. Он запутался и говорил окружающим, что предпочитает отнести РН к категории “группового секса” или “бандитского насилия”. Люди вроде Лэннинга не способны понять его культовый смысл. Это действительно непросто. Кроме того, Лэннинг не мог официально признать существование такого явления как ритуальное насилие из‑за давления различных правительственных организаций, связанных с этой проблемой.

Существуют силы, которые хотят, чтобы все заявления о РН автоматически попадали в разряд “не заслуживающих доверия”. ФБР “напортачило”, по крайней мере, в нескольких расследованиях, связанных с РН; а в нескольких случаях утаило улики. Причастность ЦРУ выглядела еще более зловеще ‹…›

Описано много ритуальных убийств и случаев промывания мозгов.

Но Лэннинг притворился, будто ничего об этом не знает.[9]

Благодаря опытам над маленькими детьми, наука о контроле над сознанием сделала гигантский шаг вперед. Жуткие рассказы малышей из детского сада “Макмартин” окружает не исторический вакуум. За тридцать лет до событий в “Макмартине” похожие преступления превратили в кошмар детство Лин Мосс‑Шармен, а ее саму – в подопытного кролика:

Я стала жертвой военных экспериментов в 50‑х годах – еще маленьким ребенком. Мне очень тяжело писать о своих мучениях, потому что военные при помощи электрического тока провели фиксацию моей правой руки, чтобы в следующие десятилетия я не могла и не хотела общаться с окружающими посредством письма, печатания или рисования. Во время одного из сеансов пыток я получила множество ударов током через электрод, прикрепленный к моей правой руке; потом ее привязали за спиной и заставили меня ползать на коленях, опираясь на левую руку, “как собака”. Я очень долго не могла никому рассказать о том, что со мной произошло.

Малыши с Манхэттен‑Бич вызывали раздражение и насмешки своими рассказами о поездках на военные базы. Но многочисленные примеры из секретных федеральных документов могут подтвердить, что детей используют в биомедицинских и психологических экспериментах со времен Эвена Камерона. Военные базы? – в этом нет ничего необычного.

Мать одного ребенка заявила, что сотрудники TWR, одного из местных подрядчиков министерства обороны, регулярно приезжали в детский сад.[11]

В 1989, почти за год до вынесения вердикта во втором процессе по делу “Макмартин”, еще одна женщина, ребенок которой посещал этот детский сад, заметила микроавтобус, припаркованный перед ее домом. В машине сидело два незнакомца. Прошло несколько часов, но они все не уезжали. К женщине зашли двое знакомых – крепкие парни – и она пожаловалась им па слежку. Ее друзья подошли к микроавтобусу. Им показалось, что машина оснащена современным электронным оборудованием. Они вытащили шпиков из машины и расспросили – но без полиции. Несколько детей из того района посещали детский сад “Макмартин”. Правоохранительные органы и враждебные средства массовой информации уже достаточно скомпрометировали себя, и семьи начали искать ответы на свои вопросы самостоятельно. А эта парочка могла помочь расследованию.

Вначале те отказались отвечать на вопросы. Тогда одному из мужчин пришла в голову мысль, о которой потом очень неодобрительно высказывались чиновники от юстиции, – дать им амитал натрия. Через несколько минут у обоих остекленел взгляд и они начали отвечать на вопросы. Кто такие? Члены религиозной секты. Откуда приехали? Из Сан‑Диего. Кто еще входит в секту? Они назвали несколько известных чиновников из верхнего эшелона вооруженных сил.[12| После допроса шпионов отпустили.

Разумеется, информация, полученная во время допроса, не рассматривалась в зале суда.

Ли Коулмен, психолог из Калифорнии, был основным докладчиком на второй общенациональной конференции “Жертв судебных процессов по делам о насилии над детьми” (ЖСПДНД). Еще до того, как организация прекратила свое существование, она приобрела дурную славу из‑за многочисленных скандалов, связанных с педофильными наклонностями ее лидеров. Коулмен утверждал, что дети в саду “Макмартин” действительно подвергались насилию, но преступниками были не воспитатели, а неизвестные сотрудники правоохранительных органов, которые “промыли мозги” детям и заставили их “поверить”, что насилие происходило в детском саду.[13] Идея Коулмена была основана на теории “ложных воспоминаний”. Сама теория дала имя организации насильников и растлителей малолетних – “Фонду исследования синдрома ложных воспоминаний” (ФИСЛВ). Фонд возглавили ветераны цэрэушного братства “промывателей мозгов”

“Синдром ложных воспоминаний” является общепризнанным клиническим фактом. Группа дипломированных сотрудников Карлтонс‑кого университета провела исследование, результаты которого опровергают то толкование “синдрома”, которое дают психологи – из тех, что регулярно появляются на ток‑шоу и клеймят психотерапевтов, готовых забивать головы детей ужасными воспоминаниями. Одной из самых заметных фигур в совете ФИСЛВ был доктор Ральф Андервейджер, бывший лидер ЖСПДНД, психолог‑практик и священнослужитель. Однажды этот пастырь заявил, что “Господь хочет”, чтобы взрослые занимались сексом с детьми, а в 1994 году в интервью британским журналистам он утверждал, что большинство изнасилованных женщин “получили от этого удовольствие”.

Ученые из Карлтона обследовали группу женщин и не смогли обнаружить у них признаков существования коварной патологии – склонности к “сочинению” воспоминаний. Но ФИСЛВ долгие годы обвинял жертв ритуального насилия в фантазировании. Цель деятельности ФИСЛВ – предотвратить разоблачение психиатров ЦРУ, которые пытками готовили малышей к программированию.

Исследование психологов из Карлтона известно как “Опрос жертв насилия из Оттавы”. Ученые пытались обнаружить признаки синдрома ложных воспоминаний у 113 взрослых женщин, которые в детстве обращались с жалобами на сексуальное насилие и растление. Было составлено четыре вопросника, предназначенных для выявления признаков нарушения памяти. Женщин спрашивали о терапии, которую они получали, проблемах в личных отношениях и возможных причинах стресса. Был проведен детальный анализ их ответов. Психологи искали признаки псевдовоспоминаний – явления, на котором базируется вся теория ложной памяти.

Руководила работой Конни Кристиансен, профессор психологии в Карлтоне. Начать исследование ее побудили постоянно повторявшиеся в прессе заявления “Фонда” о том, что 25% воспоминаний о пережитом в детстве насилии являются целиком ложными. Проведя “Опрос жертв насилия из Оттавы”, профессор Кристиансен получила совершенно другие данные. Только половина опрошенных женщин вообще смогли вспомнить о насилии. Остальные, в конце концов, смогли воскресить глубоко похороненные воспоминания. Ответы женщин из обеих групп были подвергнуты анализу – только у двух из 51‑ой участниц опроса, вспомнивших о давних событиях, имелись признаки, которые соответствовали критериям синдрома ложных воспоминаний. Ученые из Карлтонского университета пришли к выводу, что синдрома, в том виде как он описывается “Фондом”, не существует. Нельзя исключить, что такого явления нет вовсе.

Они рекомендовали не использовать термин “синдром ложных воспоминаний” в зале суда до тех пор, пока сторонники теории ложных воспоминаний убедительно не докажут ее истинность. Тем не менее, до сих пор этот термин часто используется на судебных процессах, чтобы подорвать доверие к показаниям жертв насилия.

Ссылки:

1. David Neswald Catherine Gould, “Basic Treatment and Program Neutralization Strategies for Adult MPD Survivors of Satanic Ritual Abuse,” Treating Abuse Today, vol. 2: no. 3, p. 5.

2. Obituary, Chicago Tribune, June 4, 1991.

3. Correspondence, Beth Vargo, executive director of Believe the Children, Gary, Illinois, to John Boyd, Ph.D., August 28, 1995.

4. Vargo.

5. Ibid.

6. Carolyn Lenz, “Parents: Abusive Teachers Still at JCC,” Rogers Park Edgewater News, May 23,1984, p. A‑l.

7. U.S. Custom and Treasury Department documents.

8. Witkin and Martinez, “Through a Glass, Very Darkly,” U.S. News World Report, January 3,1994, p. 30, and Saperstein Churchville, “Officials Describe “Cult Rituals” in Child Abuse Case,” Washington Post, February 7, 1987.

9. Anonymous, “Re: FBI – Ritual Abuse,” alt.pagan WWW newsgroup, March 7, 1996.

10. Lynne Moss‑Sharman, “Nancy Drew Meets the Exorcist,” MindNet (electronic journal),

11. Interview, August 22,1988.

12. Interview with participants.

13. David Hechler, The Battle and the Backlash: The Child Sexual Abuse War, (1988: Lexington, Kentucky), Lexington Books, p. 255.

 

Глава 6

ДОКЛАД БОЛЬШОГО ЖЮРИ

ОКРУГА САН‑ДИЕГО ПО ПРОБЛЕМАМ НАСИЛИЯ НАД ДЕТЬМИ 1991 – 92 ГОДОВ

БОЛЬШОЕ ЖЮРИ НОВОГО СОСТАВА СОЧЛО ЛЖИВЫМ И ПОЛНЫМ ПОДТАСОВОК

Операция по маскировке насилия над детьми

В 1992 году Большое следственное жюри округа Сан‑Диего разослало 2300 копий доклада, который назывался “Сексуальное насилие над детьми, проблемы агрессии и растления”. Документ получили конгрессмены, газетные репортеры, сотрудники социальных служб и учебных учреждений; он широко обсуждал6я и получил высокую оценку на телевидении и в прессе. Даже либеральный журнал “Мать Джоунз” до небес превозносил заместителя председателя Большого жюри Сан‑Диего Кэрол Хопкинс, которая организовала рассылку доклада. Как выразилась автор статьи Джудит Ливайн, Хопкинс “отважилась поднять” больную тему “необоснованных обвинений” в насилии над детьми. Статья была напечатана в 1996. Она представляла собой типичную восторженную реакцию прессы на доклад, в котором говорилось о необходимости борьбы с безоглядной “паникой” по поводу насилия над детьми, которое, если верить “паникерам”, “на пустынных почвах Сан‑Диего дало столь же обильные всходы, как фуксии и бугенвилии”:

В 80‑х годах в округе прошел ряд судебных процессов по обвинению в растлении детей и ритуальном насилии сатанистов. Процессы получили широкую огласку. Впоследствии выяснилось, что обвинения были ложными. Расследование, проведенное Большим жюри округа в 1992 году, показало, что службы охраны детства и специализированные суды так усердно пеклись о защите детей от насилия, что на основании ложных обвинений сотни из них разлучили с родителями. Доклад призвал к “серьезным преобразованиям” существующей системы.

Полный вариант доклада доступен на интернетовских сайтах, которые принадлежат организациям правозащитников и адвокатов; его выводы подкрепляются успокоительным средством теории “ложных воспоминаний”. Педофилы и сектанты‑насильники цитируют доклад в зале суда.

Ведь доклад – выкроенный из завесы лжи парашют для преступников, которым предъявлено обвинение в насилии над детьми.

Большое жюри Сан‑Диего состава 1992 – 93 годов провело свое расследование. Оно не получило столь широкой рекламы в СМИ, как первое. Второе расследование выявило, что Большое жюри 1991 – 92 годов под председательством отставного капитана ВМС Ричарда Макфи вопиюще пристрастно толковало следственные дела, фабриковало показания и игнорировало материальные доказательства сексуального насилия. Группа Макфи сделала все возможное, чтобы обосновать лживое утверждение о “кризисе” в правоохранительной системе и эпидемии распада семей, сповоцированной не в меру усердными социальными работниками и валом неоправданных обвинений.

Согласно докладу Большого жюри 1991 – 92 годов “Семьи в опасности”, проблема растления детей “страдает от избыточного, почти истеричного внимания СМИ, которые ссылаются на неточные или спорные статистические данные, основанные на ошибочном определении самого понятия сексуального насилия над детьми и неправильном распознавании его признаков”. Ирония в том, что обращение экспертов группы капитана Макфи с фактами и статистикой, в свою очередь, ‑ничто иное, как попытка вызвать истерию, только обратного характера. Их цель – возбудить у сотрудников служб охраны детей панический страх перед родителями, усилить негативное отношение общественности к пострадавшим детям и их защитникам.

В апреле 1993 года окружная комиссия Сан‑Диего по защите детей опубликовала доклад, который опровергает утверждение группы Макфи, что “дети лгут на такие темы”. Комиссия провела собственное исследование, результаты которого впоследствии цитировались во втором докладе Большого жюри Сан‑Диего. Исследование показало полную несостоятельность версии “ложных воспоминаний” и утверждения, что дети “лгут” о попытках растления:

Изучив особенности детской памяти и достоверность детских заявлений о сексуальных домогательствах, Гудмеп (1986, 1989) и Сейвиц (1989) ‹…›

показали:

1. Для детей нехарактерно делать ложные заявления о попытках растления.

2. Детские воспоминания более достоверны, чем воспоминания взрослых.

3. Ошибки в детских воспоминаниях обычно являются следствием не злого умысла, а забывчивости.

4. Хотя в отношении отдельных деталей дети более внушаемы по сравнению с взрослыми, их память хорошо запечатлевает значимые события, особенно если дети принимали в них участие, а не просто были свидетелями. Детские воспоминания с трудом поддаются изменению или манипулированию.

Большое жюри 1992 – 93 годов жаловалось, что расследованию “мешает отсутствие документов, на которых основывался доклад жюри 1991 – 92 годов”. Оказалось, что документы первоначального расследования “были изъяты из судебных архивов” членами группы Макфи. В общей сложности “четырнадцать документов были возвращены в архив 14 июня 1993 года после того, как вопрос был поднят на судебных слушаниях”. Второй доклад, работа над которым была завершена в 1993 году, указал на серьезные “промахи” первого доклада. Было отмечено, что очевидная недобросовестность в толковании исходных данных привела группу Макфи к ложному выводу, что беспочвенные обвинения в насилии являются частой причиной распада семьи.

Приводя примеры “судебных ошибок”, жюри 1991 – 92 годов целенаправленно искажало факты, что очевидно в следующих выдержках:

ДОКЛАД БОЛЬШОГО ЖЮРИ 1991 – 92 ГОДОВ

“Школьную учительницу привлекли к суду за то, что она наказала ребенка. Присяжные признали ее невиновной. Заместитель окружного прокурора признал, что обвинение было плохо обосновано, а до суда дело было доведено, чтобы “преподать урок, проверить эффективность закона, сформировать общественное мнение”.

ПЕРЕСМОТР ДАННЫХ

“Большое жюри 1992 – 93 годов обнаружило, что жертв было семь (а не одна). Ответчица вообще не была привлечена к суду из‑за технических сложностей (закон о давности, невозможность вызова свидетелей). Одного ребенка учительница рванула за руку и швырнула на парту; одну девочку дернула за волосы и сильно ударила по голове. Двух других детей учительница била по голове на школьном собрании.

Дети рассказывали, что учительница называла их “тупицами” и “идиотами”. В ее личном деле записано, что на нее поступило десять жалоб от родителей, что она физически наказывала восьмилетних детей. В одной жалобе содержалось предложение уволить ее с работы”.

ДОКЛАД БОЛЬШОГО ЖЮРИ 1991 – 92 ГОДОВ

“Подростка подвергли судебному преследованию по обвинению в растлении ребенка. Основанием было заявление ребенка, взятого матерью подростка на воспитание. Никаких физических улик не было. Несмотря на то, что в личном деле ребенка имелось указание на то, что он и раньше делал необоснованные заявления, окружная прокуратура завела дело. Было также заключение психолога, в котором говорилось, что ребенок является патологическим лжецом”.

ПЕРЕСМОТР ДАННЫХ

“Дело было начато после того, как двенадцатилетний ребенок пожаловался социальному работнику. Он рассказал, что за два прошедших года ответчик многократно принуждал его к оральному сексу, содомии и мастурбации. Насилие началось через месяц после того, как ребенок был помещен па воспитание в дом матери ответчика. Пострадавший ребенок описывал оружие, которое ответчик применял или угрожал применить: кнут, нож, кастет и ружье. Оружиебыло найдено полицией при обыске жилого помещения ответчика. Врач, проводивший осмотр, подтвердил физические признаки того, что жертва принуждалась к содомии.

У пострадавшего ребенка имелись признаки пограничного нарушения интеллекта, социопатический тин поведения и психологические проблемы, но в деле нет указаний на то, что он был патологическим лжецом.

Ответчик был признан виновным по статье 647.6 (растление малолетних). В докладе 1991 – 92 годов имеется дополнительный комментарий по этому делу, в котором утверждается, что решение о судебном преследовании было принято окружной прокуратурой только на основании слов ребенка. Но в деле содержится гораздо больше улик. Кроме того, гражданский иск пострадавшего ребенка к округу Сан‑Диего на сумму в один миллион долларов был удовлетворен, что еще раз подтверждает обоснованность дела. Истец на самом деле был жертвой насилия”.

ДОКЛАД БОЛЬШОГО ЖЮРИ 1991 – 92 ГОДОВ

“Неродной дедушка ребенка подвергся судебному преследованию за растление 11‑летней приемной внучки. Ответчик и его родственники категорически отвергали обвинение. Как и в предыдущем случае, в доступном для окружной прокуратуры личном деле ребенка имелась противоречивая информация и оценка девочки как патологической лгуньи. Фигурировало также еще одно сообщение о растлении, в котором речь шла о девочке и ее родном отце. Эта информация была скрыта от адвоката обвиняемого. Ребенок дал свидетельские показания на предварительных слушаниях, но не подвергался перекрестному допросу Во время суда окружной прокурор заявил, что ребенка не могут найти. Суд рассмотрел показания ребенка, данные на предварительном слушании. Ответчик был осужден. После вынесения приговора адвокат выяснил, что окружной прокурор знал ‑причем все время – где находится ребенок. Защита потребовала и добилась повторного суда”.

ПЕРЕСМОТР ДАННЫХ

“Речь шла о растлении девятилетней девочки приятелем ее бабушки. Он был признан виновным по восьми пунктам обвинения по статье 288(a) и получил шесть лет тюрьмы. Его просьба о пересмотре дела была отклонена. В документах нет никаких указаний на то, что психолог признал пострадавшую “патологической лгуньей”. Это бабушка уверяла, что девочка является “патологической лгуньей”. Что касается сведений о растлении девочки ее отцом, речь идет о заявлении брата домовладельца, который сказал, что видел, как девочка и ее отец как‑то подозрительно “баловались” между собой. Несмотря на неопределенность слов свидетеля, полиция Сан‑Диего записала случай и передала информацию в службу охраны детей.

Заявление, что не был проведен перекрестный допрос пострадавшей, не соответствует действительности. Записи показывают, что перекрестный допрос был проведен во время предварительного слушания. Прокурор узнал, где находится пострадавшая, только после того, как бабушка девочки сообщила об этом помощнику шерифа. До того момента прокурор не располагал информацией о месте пребывания ребенка. Адвокат требовал пересмотра дела, но его заявление отклонили, и ответчик был отправлен в тюрьму”.

Среди многих других “промахов” в докладе 91 – 92 выделяется заявление, что председатель совета представителей округов заставлял подчиненных заводить судебные дела по ложным обвинениям. Однако, по словам председателя совета, было только четыре случая насилия над детьми, когда она, не согласившись с мнением шерифов, своей властью отдала распоряжение начать следствие, причем во всех четырех случаях суд поддержал обвинение.

В докладе жюри 1991 – 92 цитировались слова руководителя службы защиты детей Сан‑Диего, который, якобы, сделал следующее заявление: “Не думаю, что способен так же хорошо, как юристы, придерживаться объективной точки зрения, но я делаю все, что могу”. Искаженная цитата была взята из газетной статьи. На самом деле руководитель службы говорил о том, что количество ошибочного “невмешательства” намного превышает количество ошибочного “вмешательства”. Большое жюри 1992 – 93 в своем докладе подтвердило это наблюдение. Статистический анализ показал, что если система и “вышла из‑под контроля”, то наиболее часто она допускает ошибки в пользу жестоких родителей:

68 000 жалоб поступило за один год в учреждения системы защиты детей округа Сан‑Диего; по поводу большинства из них не было принято никаких мер. В большинстве случаев детей оставили на попечении родителей, полагаясь на социальные программы, “сохраняющие семью”. Только в 1500 случаях детей забрали из семьи, а в суд было подано прошение о лишении родительских прав. Три года назад подобные решения принимались в два раза чаще. Родители чувствуют себя глубоко оскорбленными и громко жалуются, независимо от того, насколько действия суда служат интересам ребенка. Взрослые могут быть очень красноречивы или, но крайней мере, нанимают красноречивых адвокатов. Взрослые могут создавать политические организации, оплачивать кампании в свою защиту, выпускать пресс‑релизы, давать интервью журналистам, убедительно выступать перед судом присяжных. Взрослые так и делают – особенно те, кого обвиняют в сексуальном насилии над собственными детьми.

А кто же защищает интересы 68 000 детей, по жалобам которых не было принято никаких мер?

Тут мы не увидим красноречивых ораторов. Даже если у ребенка есть консультант, он связан нормами конфиденциальности, которые призваны защищать ребенка, но часто дают обратный результат. Кроме того, нет средств улучшить положение ребенка в тех случаях, когда принимается ошибочное решение не забирать его из семьи – даже если ребенок остается в семье в результате ошибок, допущенных государственными службами во время процесса.

В результате публикации первого доклада сотрудники службы помощи детям, как сказано в докладе жюри 1992 – 93 годов, “стали испытывать дополнительные трудности в работе”. Серьезно пострадал их боевой дух. Сотрудники правоохранительных и социальных служб, которых обвинили в нарушениях и даже преступлениях, чувствовали себя оплеванными. Имена их названы не были, но по указанным в докладе должностям и званиям можно было легко догадаться, о ком идет речь. Авторитет Большого жюри велик, поэтому первый доклад был расценен общественностью как официальное подтверждением слабости и некомпетентности служб защиты детей.

Группа экспертов Большого жюри 1992 – 93 годов заявила, что первый доклад и его обсуждение в СМИ создали атмосферу, “увеличивающую вероятность того, что детей будут ошибочно оставлять в семье”. В результате дети окажутся беззащитны перед насилием. В противоположность широко цитируемому в прессе мнению группы экспертов 1991 – 92 годов, в реальной жизни наиболее значимые промахи были связаны как раз с отказом от адекватного расследования и вмешательства там, где имелись признаки серь‑езного насилия над детьми. Критика служб охраны детей только усугубила ситуацию, и еще больше детей оказались приговорены к многолетним страданиям в семье из‑за ошибочной тактики невмешательства.

Такие ошибки приводят к трагедии:

В последние несколько месяцев много внимания уделялось “добровольной уступке” (семья соглашается с пунктами договора, составленного службой помощи детям, в обмен на возможность оставить ребенка дома). Семье Тиффани С. был предложен такой добровольный контракт. Отец девочки, у которого наблюдались вспышки немотивированной ярости, согласился поселиться отдельно от жены и детей, посещать занятия по самоконтролю и никогда не оставаться наедине с детьми (Тиффани и ее сестрой). Через два месяца после того, как контракт был подписан, Тиффани погибла от травмы, полученной дома.

У матери Наташи Б. шестеро детей. Самая младшая, Наташа, до сих пор находится на попечении матери, сейчас ей шесть месяцев. Когда Наташе было 11 дней, ее мать подписала договор со службами охраны детства. Тем не менее, Наташа дважды получала повреждения головы во время семейных ссор родителей.

Жюри 1991 – 92 подробно описало дело Алисы Уэйд. С тех пор движение “правозащитников” постоянно ссылается на этот случай. Жюри 1992 – 93 также признало, что окружной прокурор допустил в расследовании ошибку. Но к ошибке привели неясности в заявлениях самой Алисы и ее родителей, а также сложности установления личности истинного преступника. Не было никакой “инквизиторского преследования”, организованного прокуратурой Сан‑Диего, как утверждалось в докладе 1991 – 92 годов. Не было сомнений в том, что Алиса подвергалась сексуальному насилию. В конце концов, она получила серьезные повреждения. Но жюри 1991 – 92 не упомянуло этого факта и обрисовало дело о растлении во фривольном тоне:

ДОКЛАД БОЛЬШОГО ЖЮРИ 1991 – 92 ГОДОВ

“Отец Алисы У. категорически отрицал обвинение в растлении, но адвокат и социальный работник твердили матери, что единственный способ для нее воссоединиться с девочкой – обвинить мужа. Ребенку, который настойчиво твердил о незнакомце, не верили. Чтобы обеспечить девочке “свободу” вспоминать без психологических травм, посещения родителей были запрещены до тех пор, пока ребенок не расскажет более “правдоподобную историю”. Два с половиной года по решению суда девочка проходила психотерапию, дважды в неделю ей приходилось “разбираться с растлением”.

ПЕРЕСМОТР ДАННЫХ

“Элберт Кардер (в конце концов установили, что преступление в отношении Алисы совершил именно он) был обвинен в растлении еще четырех детей ‹…›

в июле 1989 года. Заместитель окружного прокурора, назначенная вести дело, предъявила Кардеру обвинение в растлении детей. Кардер признал себя виновным до начала предварительных слушаний. Хотя заместитель окружного прокурора знала о случае с Алисой, который произошел в мае 1989 года, но ни у полиции, ни у прокуратуры не было в то время улик, которые позволили бы связать Кардера с этим делом.

По данным следствия в четырех упомянутых случаях Кардер был знаком с жертвами и их матерями. Нападения не приводили к серьезным повреждениям, в отличие от случая с Алисой ‹…›

Во время следствия родители Алисы давали странные показания. Отец заявил, что даже если он делал что‑то с дочерью, вспомнить он ничего не может. Следователь, который вел дело, получил информацию, что мать Алисы говорила, что муж действительно занимался растлением ребенка.

Доклад жюри 1991 ‑92 развязал кампанию против заместителя окружного прокурора, ее обвинили в нарушении этических норм и угрожали уголовным преследованием. Ей был нанесен профессиональный, социальный и эмоциональный вред”.

В свете данных о большом количестве детей, которые пострадали от сексуального насилия, но не получили от правоохранительных органов никакой защиты, особенно странно, что средства массовой информации с ликованием рекламировали первый доклад и замалчивали второй, где содержалась резкая критика первого.

Возмутительно, что доклад жюри 1991 – 92 годов “Семьи в опасности” обманом толкал правоохранительную систему Сан‑Диего к принятию стандартов, которые могли отрицательно сказаться на судьбе пострадавших детей. Не менее возмутителен плагиат этого доклада, составленный Большим жюри округа Мерсед – сельскохозяйственного сообщества в центральной Калифорнии. 9 июля 1992 года газета “Сан‑Диего Юнион‑Трибюн” сообщила, что первоначальная ложь была перенесена в доклад жюри округа Мерсед “бесхитростно просто – почти слово в слово – из доклада жюри Сан‑Диего. Даже некоторые свидетельские показания, цитируемые в докладе жюри Сан‑Диего, появились в докладе жюри округа Мерсед”. Плагиат был обнаружен, когда сотрудники управления социальных службами округа Мерсед сравнили документы и пришли к выводу, что, по меньшей мере, на три четверти доклад жюри округа Мерсед состоит из измышлений, состряпанных под присмотром капитана Макфи в Сан‑Диего.

Эх! Ну и паутина…

Глава 7

ДОМ УЖАСОВ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПСИХИАТРИЯ В НАЦИСТСКОМ СТИЛЕ ‑КЛИНИКА ОАК‑РИДЖ, КАНАДА

СТИВ СМИТ И АЛЕКС КОНСТАНТАЙН

Целых 20 лет Стив Смит тщетно пытался заставить себя предпринять что‑нибудь, чтобы призвать к ответу виновных в кошмаре, который он пережил во время “лечения” в психиатрической клинике Оак‑Ридж.

Наконец, в 1991 году он запросил свою историю болезни из архива психиатрической клиники и получил документ на 15 страницах. С бумагами на руках Смит обратился в канадскую Коллегию врачей. И потребовал проверить законность экспериментального психиатрического “лечения” – садистского метода, который его мучители уклончиво называли “терапия, прорывающая защиту”. Коллегия провела расследование и категорично заявила, что в клинике Оак‑Ридж никакие экспериментальные исследования не проводились – ни на Смите, ни на других пациентах.

Смит обратился в Совет здравоохранения Канады. В качестве доказательства он приложил к письму свою историю болезни. Совет здравоохранения дал указание Коллегии провести новое расследование. В письме на девятнадцати страницах Совет требовал тщательного расследования. “У меня есть копии писем, которыми обменивались совет и коллегия, – говорит Смит. – Переписка становилась все более резкой, причем коллегия обвиняла совет в действиях, которые “оказывают плохую услугу общественным интересам”.

На самом деле общественным интересам правда о погружении Смита в жуткий мир психиатрии пошла бы только на пользу. Услугу обществу оказало бы и разоблачение “экспериментаторов”, особенно доктора Элиота Баркера, который руководил “лечением” Смита в Оак‑Ридж. Подопытных для психиатрических экспериментов часто выбирают случайно, решение зависит от секретных служб. Учитывая характер опытов доктора Баркера, заинтересованность ЦРУ весьма вероятна. Q причастности спецслужб говорит и финансовая поддержка, которую получил один из пациентов, который после выписки из клиники стал наемником и воевал в Родезии. Эксперименты на людях продолжаются – в нарушение Нюрнбергского соглашения. Жертвы экспериментов могут потратить десятилетия, чтобы собрать документальные свидетельства. История Смита не уникальна. Каждый из нас – это потенциальная жертва теневой науки, основанной на абсолютном презрении к правам человека.

А. К.

История Стива Смита

Зимой 1968 я бросил школу, но всем, похоже, было на это наплевать. Подростковая тяга к путешествиям натолкнула меня на мысль двинуться в Калифорнию. Я уже умел водить машину, и целью моей жизни было получить водительские права. Иногда я таскал у матери ключи от машины и катался по соседним переулкам. Родители развелись, когда мне было десять. Мы с братом жили у отца в Садбери, Онтарио. Мать ушла к крутому красавчику‑бармену, отец пристрастился к алкоголю и скоро совсем опустился. Нам с братом приходилось самим заботиться о себе. Жили мы в запущенном доме, часто было нечего есть. Где‑то с год отец медленно умирал, а потом нас с братом отправили к матери. Несколько лет пришлось терпеть побои и издевательства, которые в приступах пьяной ярости обрушивал на всех нас ее новый муж Билл. В 1987 году он покончил с собой. Мать доживает век в одиночестве со своими кошками и собаками.

После нескольких столкновений с морской полицией и судебной системой, которая очень недолюбливала местную контркультуру и жестко ее обрабатывала, я рванул к Западному побережью.

Вдвоем с моим другом Беном мы отправились в дорогу в разгар зимы – без денег, наобум. Автостопом мы доехали до ВаВа, Онтарио. Провели ночь в церковном подвале. Следующее утро было морозным, и путешествие стало настоящим мучением. Мы пешком побрели в Уайт‑Ривер, “самое холодное место Канады”.

Перед нами стоял выбор: идти или умереть. До Маратона мы добрались поздно ночью, совсем окоченев. В городе все уже было закрыто. Хотя искать открытый ресторан все равно смысла не было. У нас не хватило бы денег даже на чашку кофе на двоих. Мы с Беном нашли маленькую автостоянку на окраине и угнали машину. Доехали до следующего города перед самым рассветом и хотели было бросить машину у автосервиса. Только мы стали вылезать, подъехала полиция. На пять минут раньше или позже – и моя жизнь пошла бы совершенно по‑другому.

В кармане у меня (это было в духе того времени) лежали две таблетки ЛСД, которые я думал принять, когда доберемся до Ванкувера. Пилюльки всего‑то со спичечную головку. Но на пути в Ванкувер замаячил арест, я их и проглотил. С этого‑то и началось сошествие в ад, которое продолжалось восемь месяцев и от которого я не могу оправиться всю жизнь. О последующих сутках у меня сохранились очень смутные воспоминания, но некоторые моменты запечатлелись навсегда:

Я в темной стальной клетке; на стенах зловещие граффити. Я в наручниках стою перед врачом. Пол ходит ходуном.

В больничном отделении скорой помощи какой‑то здоровяк валит меня на кушетку и пытается всунуть мне в нос пластиковую трубку. Я сопротивляюсь. Стакан жидкости, похожей на красное вино. Выпиваю, и через несколько секунд начинается жуткая рвота. У меня передоз, я страшно ослаб и напуган – сильнее, чем когда‑либо за всю свою жизнь.

Несколько часов полный провал. Следующая картинка: я в зале суда, кругом полно скелетов в черных балахонах. Судья только глянул на меня и сразу отправил в местную психбольницу – па 30 дней, под наблюдение.

Первый день я пролежал привязанный к кровати почти без всяких контактов с окружающими. Следующая неделя прошла без происшествий. Со мной пару раз беседовали, но не могу припомнить, говорил ли я кому‑нибудь про ЛСД. У меня было ощущение, что они никак не могут разобрать, притворяюсь я или под кайфом. Вскоре мне вернули одежду. Меня не запирали, и я считал, что мне можно выходить из больницы. Я познакомился с одной девушкой из соседней палаты, и она пригласила меня вечером потанцевать. Но когда я отправился на свидание, в дверях палаты меня остановил санитар, которому сильно не понравилась моя одежда – контркультурный прикид шестидесятых, бисер, обычные прибамбасы. Санитар вел себя ужасно агрессивно. Он оттолкнул меня к стене, схватил за джинсы и начал кричать что‑то о приличной одежде.

И тут я допустил еще одну серьезную ошибку. Я стал сопротивляться. Он тут же повалил меня на пол. Набежали другие санитары, мигом сдернули штаны аж до колен и саданули мне какой‑то болезненный укол. Потащили по коридору, втолкнули в пустую комнатуи заперли. Я был в бешенстве. Меня там девушка ждет, а я здесь, голый, заперт в этой комнатушке. Я бросился на пол и давай орать, пока не сорвал горло.

В моей истории болезни есть запись, датированная 26 апреля 1968 года. Она сделана через несколько дней после того инцидента: Стив Смит “обидчив, замыкается в себе и проявляет враждебность, когда ему запрещают делать то, что он хочет…”. Я и не подозревал, как опасен мой бунт. Никогда не сходи с ума в сумасшедшем доме. На следующий день я узнал, что меня отсылают в психиатрическую клинику для пациентов с криминальными наклонностями. Нет слов, чтобы описать охвативший меня ужас. Клиники пользовалась дурной славой. Это конец, думал я, оттуда на свободу не выйдешь. Да, у меня были серьезные проблемы, но сумасшедшим я не был. На следующий день на меня надели наручники, и два здоровенных охранника затолкали меня в поезд. Они ясно дали попять, что никаких глупостей не потерпят. Охранники показали мне полицейскую дубинку и здоровенный шприц. Путешествовать пришлось в обычном вагоне. Попутчики не спускали с меня глаз.

Мы добрались до Мидлэнда, Онтарио. Там нас ждала машина. Короткий переезд – и вот я стою перед клиникой Оак‑Ридж, очень похожей на тюрьму. Железные ворота закрылись за мной; обратно я вышел только через восемь месяцев. Меня поразили размеры охранников; никогда в жизни не видел такой коллекции громадных обезьян. Никто из моих родственников или знакомых не знал, что я здесь. Я исчез с лица Земли. Никогда я не чувствовал себя более беспомощным и одиноким. Никто не сказал мне ни слова. Со мной обращались как с куском мяса. Раздели догола. Заглянули в рот, ощупали подмышки, волосы – проверяли, не прячу ли я там оружие или контрабанд Побрили голову. Обрызгали жгучей дезинфицирующей жидкостьк , дали тяжелый полотняный халат и закрыли в бетонной камере, выдав всего одно одеяло. Ни слова. Дверь захлопнулась.

Не знаю, сколько прошло дней. Я думал, что меня могут продержать здесь всю оставшуюся жизнь. Будь у меня хоть что‑то, что можно использовать для самоубийства, я бы покончил с собой.

Лампа в камере светила круглые сутки. Ел я с бумажных тарелок. Никакой другой посуды; у меня не было даже пластиковой ложки. Единственным спасением был сон, и я заставлял себя спать как можно дольше. За окном прогуливались люди в обычной одежде. Думая, что это врачи или персонал, я попытался заговорить с ними, чтобы выяснить, что это за чертовщина вокруг. Ни один не взглянул в мою сторону. На меня просто не обращали внимания. Не знаю, сколько дней это продолжалось.

Однажды дверь открылась, и вошел доктор Элиот Баркер. Излучая искренность и обаяние, он с улыбкой похлопал меня но плечу. Назвал по имени. Мне показалось, что еще никогда в жизни со мной не обращались так доброжелательно. Я клюнул на приманку, не зная, какие пытки приготовил для меня этот человек.

“Как считаешь, ты болен?”

“Нет”.

Он усмехнулся, рука его по‑прежнему лежала у меня на плече. “А как ты думаешь, почему ты сюда попал?” “Не знаю”.

“Хорошо, я тебе скажу. Парень, ты очень болен – сказал мне Баркер. – Думаю, ты очень хитрый психопат, и я хочу, чтобы ты понял: здесь есть люди вроде тебя, которых мы держим в клинике уже больше двадцати лет. Но у нас есть программа, которая может помочь тебе победить болезнь. Если ты добровольно примешь участие в лечении, это повысит твои шансы на освобождение – но, предупреждаю, ты должен полностью довериться нашей программе”.

Он объяснил мне, что важнейшей чертой психопата является неспособность нормально общаться с окружающими. Под оболочкой его личности скрывается глубоко укоренившийся психоз. Идея доктора Баркера заключалась в том, чтобы с помощью ЛСД, метедрина и других наркотиков вывести наши “скрытые психозы” наружу, и тогда уже их лечить. Другими словами, чтобы вылечить нас, он хотел сперва довести до безумия.

Меня заперли в ярко освещенной холодной камере. Я завернулся в одеяло, но все равно коченел от холода. Скоро я готов был на все, лишь бы согреться! Я согласился на сотрудничество.

XI Документ о моем “согласии” на лечение я подписал 27 декабря 1967 года. Через много лет я получил его согласно закону о свободе информации. Документ предлагает более чем странный подход к “психотерапии”:

ПРОСЬБА О ТЕРАПИИ, ПРОРЫВАЮЩЕЙ ОБОРОНУ

Понимая, что шансы на выздоровление и освобождение могут значительно повыситься благодаря интенсивному лечению, прошу принять меця в группу терапии, прорывающей оборону, в отделение № 6.*

* У авторов – ward “F”.

Я готов принять условия лечения, а именно:

1. Участвовать в течение неопределенного периода времени в групповой терапии под строгим надзором.

2. Принимать препараты, назначенные мне врачом отделения для ускорения моего излечения. Среди назначенных препаратов могут быть скополамин, метедрин, мескалин, псилоцибин, амитал натрия, декседрин и прочие… “

Меня выпустили из камеры, отвели в душ, дали штаны и рубаху цвета хаки и отправили в “солнечную комнату” – помещение, где практически не было никакой мебели. Там находилось шесть или семь парней, приблизительно моего возраста. Все они провели здесь неделю или больше. Доктор Баркер объяснил, что меня поместили к ним “без предварительной подготовки”, чтобы “встряхнуть всех”. Я наблюдал за соседями несколько дней, стараясь поменьше болтать. Все, что они делали, казалось мне бессмыслицей. Парни, казалось, играли в какую‑то игру: они разговаривали друг с другом, подражая докторам. Потом они сосредоточились на мне. Стали требовать, чтобы я согласился с мнением врачей, что я психически болен. Давление было сильным и не прекращалось ни на минуту. Ну вот, меня бросили в яму с ядовитыми змеями – заперли в клинике, полной насильников и убийц, которые твердо решили добиться от меня признания в том, что я болен.

В палате я один был нормальным человеком. В тот момент главной опорой для меня была уверенность, что я психически здоров, и я не собирался от нее отрекаться. Но скоро выяснилось, что кроме коллективного давления в запасе у моих соседей‑психов имелись и другие средства. После того, как я несколько дней молчаливо сопротивлялся, один из пациентов пришел к выводу, что нужно назначить мне кое‑какие “препараты”, чтобы я “расслабился”. И ПАЦИЕНТЫ НАЗНАЧИЛИ МНЕ ЛЕЧЕНИЕ! Они прописали метамфетамины. Доктор Баркер утвердил их назначение. В палату вошли два санитара и медсестра; они гонялись за мной по всей комнате, пока не загнали в угол и не повалили на пол. Я боролся как мог, но в конце концов им удалось загнать мне иглу в вену. Препарат меня просто оглушил. В следующие пять лет этот наркотик стал целью моей жизни. Я был готов на все, лишь бы его достать.

Программу доктора Баркера проводили в жизнь сами обитатели клиники. Сотрудники только наблюдали и утверждали решения пациентов. Мое сознание подвергалось методичной бомбардировке наркотиками. Сопалатники и врачи хотели сломить мое сопротивление и выявить так называемый “скрытый психоз”. Не думаю, что мощные наркотики выявляют что‑либо, скрытое в личности человека. На самом деле они сами порождают наркотический психоз. В своих научных статьях доктор Баркер рассказывает, какие препараты использовал и какие результаты надеялся получить, но ничего не говорит о том ужасе, через который прошли жертвы его экспериментов.

Попробую рассказать о некоторых эффектах препаратов, которыми меня пичкали долгое время. Во время лечебных сеансов несколько пациентов привязывали друг к другу ремнями, застегнутыми па висячий замок.. Если пациент противился инъекциям, па шею ему накидывали полотенце и стягивали до тех пор, пока он не терял сознание. Со мной делали так несколько раз, пока я не понял, что если подчинюсь лечению, у меня будет больше шансов остаться в живых. Вспоминаю, как однажды меня назначили “наблюдателем”. Я должен был всю ночь следить за сном остальных пациентов. Чтобы я справился с этой задачей, мне дали бензедрина сколько я захотел. Еще мне дали журнал для записей и огрызок карандаша. Я должен был заносить в журнал все происшествия. Помню, записывал что‑то всю ночь.

После нескольких суток без сна у меня начались галлюцинации. Вначале дымка по краю периферического зрения, потом тысячи жуков, ползающих по коже. Я все старался показать жуков другим пациентам и санитару, который приносил еду. Каждый пристально меня разглядывал, а потом заливался хохотом. Но вот в палату вошли два санитара и, не говоря ни слова, надели на меня наручники и связали ноги.

Потом была паранойя – не общая тревожность, столь частая в обыденной жизни, а настоящий пышный психоз. Мне казалось, что все окружающие сговариваются меня убить. Помню, как лежал на матрасе, брошенном прямо на пол, натянув на голову одеяло. И мучился подозрениями, что два моих соседа вынули из журнала скрепку, чтобы выколоть мне глаз.

Я приподнял край матраса. Пол кишел жуками и червями. В страхе и ярости я вскочил и бросился на соседей. Одного попытался задушить наручниками. Этот взрыв был следствием бессонницы и наркотиков ‑программы, известной как “терапия, прорывающая оборону”.

Мне давали много разных препаратов. Я вспоминаю скополамин, так называемый “эликсир правды”.Говорят, нацисты использовали его во время допросов. Дозу вводили за три инъекции с часовым интервалом. Нет слов, чтобы описать ужасающий эффект этого препарата. После первой инъекции во рту стало совершенно сухо. Горло сжалось до размеров игольного ушка. Когда я пытался сглотнуть, раздавался какой‑то сухой, щелкающий звук. Один из побочных эффектов препарата – очень частое сердцебиение, нехватка воздуха и страх. После второй инъекции сознание начинает метаться между реальностью и делирием. Теряется чувство времени. После третьей следует 8‑12 часовой период полного делирия, бессвязной речи, двигательного беспокойства и огромной теплопотери.

Во время этих средневековых пыток жертву привязывали к двум другим пациентам. Пока продолжалось инквизиторское испытание, эти двое должны были следить, чтобы подопытный не разбил себе голову о стену и не умер от переохлаждения. Никакого предварительного инструктажа не проводилось. Жизнь пациента находилась в руках людей, которые пару дней назад сами прошли через тот же препарат. За время пребывания в “солнечной комнате” я прошел, наверно, три курса скополамина – ну, а метамфетамины и барбитураты составляли мой ежедневный рацион.

От следующих месяцев осталось не слишком много воспоминаний. Плавное погружение в наркотический омут перемежалось эпизодами жестоких издевательств. Как‑то раз доктор Баркер вошел в палату, держа в руке металлический баллончик с аэрозолем. Подбрасывая его па руке, он принялся рассказывать о своем новом замечательном изобретении, которое называл “дубинкой”. И вдруг ни с того ни с сего, просто для проверки, распылил его в комнате. Мы повалились на пол. Вот какой это был человек – такой любознательный, всегда готовый на легкий веселый экспериментик.

Когда я пробыл в “солнечной комнате” недели две, доктор Баркер перевел меня на другую, стандартную, программу. В то время я сопротивлялся всему, боролся с попытками Баркера затуманить мне голову наркотиками и переделать мое сознание в соответствие с его, Баркера, представлениями о норме. Меня перевели в камеру с настоящей кроватью, раковиной и туалетом.

Вскоре ко мне зашел пациент из тех активистов, что сотрудничали с Баркером. Он принес кипу психологических тестов и потребовал, чтобы я выполнял его задания. Он был в обычной одежде и вел себя как сотрудник клиники. Я уже был сыт всем этим по горло и послал его подальше со всеми его тестами. Он вернулся с двумя санитарами, они сдавили мне горло полотенцем и долбанули какой‑то укол. Потом раздели и сунули в пустую камеру.

Активист с тестами вернулся и, улыбаясь, спросил: “Готов к тестированию или нужны еще разъяснения?” После укола у меня слипались глаза. Я начинал писать и засыпал; падал лицом прямо на бумагу. Кто‑то надавливал мне на болевые точки, я просыпался и снова принимался писать. Сконцентрировать внимание я не мог. Вопросы по математике, логике. “Укажи, что неверно на этой картинке?” Я снова засыпал, санитары тащили меня в душевую и ставили под холодный душ. Это была настоящая пытка, я орал. Потом назад в камеру – мокрый, посиневший от холода.

Проходи тесты или обратно в душ! Я вернулся к тестам.

В истории болезни записано, что мой коэффициент интеллекта приблизительно равен размеру моей обуви. Не помню, закончил ли я эти тесты, но, в конце концов, мне разрешили спать.

Назавтра началась официальная программа прочищения мозгов. День был расписан по минутам. Основная цель была в том, чтобы заставить пациентов заучивать наизусть длинные тексты, в которых речь шла о защитных механизмах и извращенной логике. Соседям разрешали переговариваться друг с другом только во время групповых занятий. В остальное время мы должны были молчать. Никаких предупреждений. Любое нарушение правил означало неминуемое наказание, характер которого был непредсказуем. Надзиратели могли забрать все вещи из камеры и оставить одно одеяло, а могли бросить в карцер и несколько дней накачивать наркотиками. За нарушение правил могли посчитать вздох, взгляд в потолок или любой жест недоверия. Через неделю такой дрессировки я чувствовал себя, как побитая собака, стал покорным и готовым к сотрудничеству.

По три раза в день нас заставляли делать гимнастику. По свистку мы падали на пол и начинали отжиматься. Вкладывай душу в упражнения или будешь наказан! На смену наркотикам, наручникам и унижениям пришло подавляющее “физическое вытеснение”. Мы не знали, что нас ждет в следующей фазе программы. В конце концов я дал ответ, который хотели получить мои мучители, когда спрашивали, болен ли я.

Полагаю, к тому времени из меня действительно сделали сумасшедшего.

Я видел, как некоторым пациентам давали огромные дозы ЛСД. Я видел избиения и убийства. Я помню имена Матта Лэмба, Питера Вуд‑кока и других.

Все происходило при активном участии самих пациентов. Поэтому так тяжело писать об этой истории. Она выглядит абсурдно. Но так было на самом деле. Например, я не мог самовольно попросить администратора ознакомить меня с моей историей болезни – для этого требовалось одобрение группы психически больных пациентов.

“Лечебная” программа доктора Баркера погружала молодых людей в наркотический психоз. А потом с помощью страха и дисциплины создавалась саморегулирующаяся социальная система. Мог ли врач искренне считать такую систему полезной для психически больных людей? Это за пределами моего понимания.

Потом‑то я узнал про эксперименты ЦРУ с наркотиками, о том, какую роль играла Канада в программе MK‑ULTRA. Многое из того, что происходило в клинике Оак‑Ридж, прояснялось для меня по мере разгадывания ребусов в операциях ЦРУ по контролю над сознанием. Думаю, моя история отлично вписывается в общую зловещую картину.

Отголоски беспощадных тайных операций можно заметить между строк в сообщении о досрочном освобождении и последующей гибели Матта Лэмба, одержимого манией убийства и якобы излеченного пациента из Оак‑Ридж. Статья была напечатана в “Торонто Глоуб энд Мейл”:

СТОЛКНОВЕНИЕ ВОЕННЫХ С ПОВСТАНЦАМИ

Канадец, убивший двоих в провинции Онтарио, погиб в Родезии Во время военных действий в Родезии погиб бывший пациент психиатрической клиники. Младший капрал Мэттью Чарльз Лэмб, 28‑ми лет, погиб во время боя с темнокожими повстанцами‑националистами, которые пытаются отобрать власть у правящего в Родезии белого меньшинства.

Доктор Эллиот Баркер, психиатр, несколько лет лечил Лэмба в клинике и подружился с ним. Он рассказал, что Лэмб поехал в Родезию около двух лет назад, намереваясь вступить в армию. В 1973 году Лэмб был освобожден из отделения строгого режима психиатрической клиники Оак‑Ридж, куда попал после того, как открыл пальбу на Виндзор‑стрит и застрелил двух прохожих. После выписки Лэмб гостил у родственников, а прошлым летом приезжал к доктору Варкеру на его ферму, расположенную неподалеку от клиники. “Он понимал, что если вернется домой, его, скорее всего, убьют”, – сказал вчера доктор Баркер.

Во вчерашнем коммюнике родезийских сил безопасности сказано, что за последние 48 часов во время вооруженных столкновений погибло восемь темнокожих повстанцев и один наемник из Канады. Доктор Баркер сказал, что узнал о гибели Лэмба в воскресенье.

В прошлом месяце другой канадец, служивший в родезийских войсках, Майкл Маккион из Дартмоута, за отказ сражаться был приговорен к году тюремного заключения. Маккион утверждает, что на службу его завербовали в Канаде.

В январе 1967 года Лэмба, которому тогда исполнилось 19, признали невиновным в убийстве двадцатилетней Эдит Чайкоски, признав психически невменяемым. Компания молодых людей просто шла к автобусной остановке, и тут из‑за дерева выскочил Лэмб и открыл стрельбу. Были ранены еще трое, один ‑двадцатилетний парень – позже скончался.

Во время расследования Лэмб предпринял две неудачные попытки побега.

В 1965, в возрасте 16‑ти лет, Лэмба приговорили к 14 месяцам заключения в исправительной колонии за то, что он ограбил пригородный магазин и вступил в перестрелку с полицейским. Попав в 1967 в клинику Оак‑Ридж, Лэмб стал пациентом доктора Баркера, который в то время заведовал отделением строгого режима.

Из клиники Лэмба выпустили в 1973. Решение было принято на основании заключения экспертного совета. “Ему выдали справку, что он совершенно здоров, – сказал в интервью доктор Баркер. – Экспертный совет считал, что Лэмб больше не опасен. Он был болен, но затем выздоровел”.

Баркер был одним из лечащих врачей Лэмба. Выйдя на свободу, Лэмб поселился у доктора Баркера. Целый год он жил в семье психиатра на его ферме в 200 акров поблизости от клиники. Свой хлеб Лэмб отрабатывал, помогая по хозяйству.

На мое счастье, пока я находился в Оак‑Ридж, законы о содержании в психиатрических больницах, изменились. Был создан экспертный совет, и пациентам разрешили подавать прошения об освобождении.

Помню, как я сидел перед пятью или шестью чиновниками. Это был мой последний шанс вернуться к жизни. Беседа продолжалась меньше получаса. В итоге мне сказали, что меня освободят, как только будут выполнены необходимые формальности. Так я вырвался из лап Баркера. Несколько дней спустя я уже сидел в автобусе, который ехал в Торонто. Все кончилось так же внезапно, как началось, но те несколько месяцев, что я был подопытным кроликом доктора Баркера, влияли на мою жизнь еще долгие‑долгие годы. До Оак‑Ридж я дважды пробовал ЛСД, после второго попал в клинику. В 60‑е я, как и большинство моих сверстников, экспериментировал с наркотиками. Но на амфетамины подсел только после клиники. И покатился по наклонной, чуть было не повторив судьбу своего отца.

До Оак‑Ридж сама мысль ввести себе в вену иглу вызывала у меня дрожь. Но если тебе нужен амфетамин, другого способа нет. Я жил в кузове какой‑то развалюхи и пользовался стержнем шариковой ручки вместо шприца. Меня точно выбросило после кораблекрушения па пустынном берегу – и все из‑за Баркера.

Но пришло время, когда я смог взять себя в руки и сам выбирать себе жизнь. Благодаря этому я стал тем, кто я есть. Сейчас у меня – свое дело. Есть небольшая парусная шлюпка, а в свободное время я катаюсь на лыжах.

Но многих клиника искалечила навсегда. Я кое‑кого разыскал. Доктор Баркер изуродовал нам жизнь. В Оак‑Ридж я своими глазами наблюдал убийства. Я видел такие пытки, какие даже невозможно представить нигде, кроме самых жутких стран третьего мира. Все это живет во мне вот уже сколько лет, и каждый вопрос порождает только новые и новые вопросы. А я хочу получить ответ – от клиники Оак‑Ридж. И особенно от доктора Баркера.

Глава 8

МАФИЯ, ЦРУ И О. ДЖ. СИМПСОН

Часть 1: Крошки пиццы на полу судебного зала

”Смотри‑ка”, – Сэм кинул монету через стол. Чак [Джинкана, брат мафиози Сэма Джиикана] поймал и сразу понял, что она очень старая, даже древняя. Чак повертел монету в

пальцах и перебросил назад, брату. Муни [Сэм Джинкана] нагнулся к нему. “Вот, это древнеримский бог. У него два лица, две стороны. Это мы и есть, наша Организация и ЦРУ ‹…› две стороны одной медали”.

Сэм (младший) и Чак Джинкана

В деле Симпсона* тень Джо Ипполито падала на пол судебного зала, лезла сквозь каждую щель. Но имя Джо почти не упоминали.

* Орентал Джеймс Симпсон, которого часто называли по инициалам О. Дж., звезда профессионального футбола и актер (фильм “Голый пистолет”) в 1994 году был обвинен в убийстве бывшей жены Николь И ее приятеля Рональда Гоулдмена. На первом, уголовном, процессе Симпсон был оправдан. Затем состоялся второй, гражданский, суд, который постановил, что Симпсон несет финансовую ответственность за гибель Николь и Гоулдмена и должен выплатить 33 млн. долларов. Поскольку значительная пенсия, которую Симпсон получал как футболист, по закону не может изыматься в счет погашения долга, О. Дж. продолжал вести жизнь состоятельного человека. Симпсон – афроамериканец, а жена была белой. Судебный процесс выявил раскол в обществе по расовому признаку: согласно выборочным опросам, большинство афроамериканцев поддерживало Симпсона, а большинство белых считало его виновным. Возможно, одним из факторов, повлиявших на решение в нервом процессе, был страх перед повторением расовых беспорядков 1992 года в Лос‑Анджелесе. Серьезной критике, в том числе, со стороны авторитетных юристов, подверглась работа прокуратуры и полиции, расследовавших дело.

Отец Джо, Джозеф Ипполито‑старший, работал на синдикат Мейера Лански. Кроме того, был боевиком Сэма ДиКальваканте по прозвищу Паяльщик, который ввел Джо в высшую лигу. “Маленький человек” Лански, разумеется, не был карликом. Во время войны благодаря ему возник союз мафии с правительственным разведсектором. Фигура Лански маячила за этим союзом до самой его смерти в 1983 году. Сегодня “бойцы” – воспитанники Лански – маршируют в ногу с Лэнгли. ЦРУ отрицает этот факт, но опровержения от многолетнего повторения так истрепались, что вряд ли кто‑нибудь воспринимает их всерьез (Кэмпбелл, Хок, Пиццо и др.).

”Смерть Инкорпорейшн” Джо Ипа

Джо Ипполито принадлежит ко второму поколению мафии. Он стал одним из самых могущественных наследников Мейера Лански. Джо родился в семье, где было восемь детей. Брат Джо, Фрэнки, умер от сердечного приступа, разгружая ящики с марихуаной, доставленные самолетом “Истерн Эйрлайнз” в Нью‑Джерси. Второй брат, Луи, отбывает заключение (Бердик).

Влияние мафиозной семьи Ипполито ощутимо на огромном пространстве от Флориды до Калифорнии. В 1968 году Джо был комиссован из морской пехоты но состоянию здоровья. Дальше он работал в фирме отца, владельца “Ипполито Констракшн” в Нью‑Джерси. Несколько лет спустя Джо обвинили в подделке ценных бумаг Федерального резервного банка. Он получил год тюрьмы строгого режима (Медвин). Джо был чемпионом США в гонках на скоростных катерах. Однажды его катер потерял управление и перевернулся; погиб лучший друг Джо, а сам он сломал руку. После аварии ему запретили принимать участие в гонках. В 1988 закончился 40‑месячный тюремный срок, который он получил за контрабанду марихуаны. Следующий год Джо провел, ремонтируя принадлежащий семье мотель в Нью‑Джерси, потом отправился в Калифорнию. Братья Ипполито купили ресторан в Малибу, “Пи‑Си‑Ейч Бар и Гриль”. Джо занялся переоборудованием, а затем стал управлять рестораном (Медвин; “Анестейжа и Джен‑пингс”).

Лет восемь по меньшей мере Джо Ипполито пользовался услугами крепкого телохранителя‑афроамериканца Аллена Каулингза, который позднее стал помощником президента компании “Джонатан Мартин Дресс” в Лос‑Анджелесе. 24 августа 1994 года газета “Бостон Геральд” сообщила, что Каулингз, приятель Симпсона, был “близким партнером” гангстера Джо Ипполито, когда Джо “управлял популярным рестораном – и процветавшим кокаиновым бизнесом – до прошлого года.

Список телефонных разговоров, изъятый ФБР, показывает, что из ресторана Ипполито шли звонки в поместье Симнсона в Брентвуде, где разыгрался финал трагедии”.

Тщеславие правоохранительных органов Лос‑Анджелеса тешили многочисленные публикации, живописавшие, как успешно пресекаются попытки организованной преступности найти “плацдарм” в Лос‑Анджелесе (типичная ложь в стиле Гувера, мафия давным‑давно пустила корни в Южной Калифорнии – еще десятки лет назад). Специальное подразделение по борьбе с организованной преступностью (СПБОП) хвасталось, что в аэропорту Лос‑Анджелеса постоянно дежурят оперативники, которые еще на турникете перехватывают прибывших мафиози и отсылают их туда, откуда они прибыли (Либерией). Остается предположить, что братья Ипполито просочились в город и открыли ресторан в фешенебельном районе, коварно обманув внимание ищеек СПБОП.

Конечно, есть и другое объяснение. Избранным мафиози процветать в Лос‑Анджелесе разрешено. Возникает вопрос, организованную ли преступность имело в виду СПБОП, когда хвалилось своими успехами? Это подразделение было создано на основе Специального подразделения по борьбе с общественными беспорядками (СПБОБ) – то есть в высшей степени политического органа, – и ветеран СПБОП детектив Майк Ротмиллер настаивает, что именно политика, а не борьба с мафией до сих нор является их основной задачей. После увольнения Ротмиллер дал показания сотрудникам отдела внутренних расследований. В результате было заведено шесть дел по обвинению подрывной группы, входившей в СПБОБ, в незаконной слежке и тайных политических провокациях. Ротмиллер заявил, что начальство СПБОП приказало ему собирать “компрометирующие материалы” па общественных деятелей и должностных лиц. “У них почти на каждого было заведено дело. Их интересовали люди, которые могли повредить правительству, издательским компаниям, влиятельным представителям СМИ, популярным ведущим и другим людям подобного сорта” (Либерман и Берджер). В то время, когда уволился Ротмиллер, СПБОП не занималось организованной преступностью, зато следило за либеральными активистами, шпионило за конкурирующими отделами, преследовало оппонентов бывшего шефа полиции Дэрила Гейтса и оказывало услуги ЦРУ (Ротмиллер и Гольдман).

Примечательна информация из газетных статей о СПБОП:

В 1988 году одному из детективов СПБОП предложили досрочно уйти на пенсию после того, как полиции стало известно, что он давал членам мафии советы во время федерального расследования. Напарника этого детектива на месяц отстранили от работы за то, что он не сообщил о нарушениях начальству. (Либерман и Берджер)

Бывший полицейский детектив Майкл Брамблз, известный следователь по делам мафии, в 1994 году получил 102 года тюремного заключения за серию удушений и изнасилований. Со‑рокасемилетиий ветеран СПБОП не выразил никакого “сожаления в содеянном”, как заметил член Верховного суда Джон Аудеркерк. (Эбрахамсон и Либерман)

В/круг головорезов Ипполито входил культурист Род Коламбо. 7 января 1992 года Коламбо был убит тремя выстрелами в голову. Коламбо, в свою очередь, был главным подозреваемым в убийстве торговца кокаином Репе Вега, погибшего в 1989 году. Коламбо работал в “СептАпис”, ресторане, хозяином которого был Ипполито. Ресторан прекратил существование в 1991. В это время Коламбо много путешествовал. Его труп был найден за рулем “кадиллака” в южной части Нью‑Джерси. Детектив из Лос‑Анджелеса Ли Кингсфорд заявил репортерам, что убийство, по общему мнению полицейских Западного Побережья, связано с наркотиками.

За несколько месяцев до убийства Рода Коламбо полиция Лос‑Анджелеса и ФБР стали пристально следить за Ипполито. Своевременная смерть Коламбо, крупного царкодилера, значительно облегчила положение Ипполито.

Даптов круг партнеров Ипполито – многолюдное местечко.

Другой высокопоставленный член ипполитовского синдиката Джон Стил раньше был мэром Холлеидейла, штат Флорида. Однажды мэр Стил поставил полицейский пост у апартаментов Мейера Лански – по просьбе самого гангстера (Бердик). Джо Ипполито также жил в апартаментах под усиленной охраной службы безопасности. Но в начале 80‑х его с дюжиной других контрабандистов арестовали на Лонг‑Айленде, когда они сгружали с корабля, стоявшего у причала, восемь тони марихуаны (Бердик).

Одним из винтиков наркобизнеса Джо Ипполито был Дональд Ароноу, друг Джорджа Буша и разработчик знаменитого скоростного “сигаретного” катера, любимого транспортного средства кокаиновых курьеров. Ароноу, этакий разбогатевший Казанова, у которого тестостерона в крови было больше, чем у Эрнеста Хэмингуэя, строил гоночные катера для многих, занятых в теневом бизнесе. Его клиентами были иранский шах, Роберт Веско и Чарльз Китинг (осужденный за мошенничество в сфере службы безопасности в 1991 году судьей Лэнсом Ито). Прокурор Уильям Ходгмен, который, между прочим, занимался разработкой судебной стратегии в деле Симпсона, не упомянул про обширные связи Китинга с ЦРУ.

3 февраля 1987 года Ароноу застрелили на автостоянке. За несколько недель до смерти он вел долгие телефонные переговоры с вице‑президентом Джорджем Бушем (Бердик). За несколько дней до гибели полицейские задали Ароноу кое‑какие вопросы относительно контрабанды наркотиков. В Майами ходили слухи, что Ароноу согласился дать свидетельские показания. Повестку в суд доставили в его дом на следующий день после убийства.

Однажды Ипполито нарушил условия досрочного освобождения после восьмилетнего тюремного заключения ради того, чтобы посетить актера Джеймса Кана, который пользовался в Лос‑Анджелесе репутацией крестного отца. Кан был дружен с Беном Крамером и осужденным Беллом Гарденсом, владельцем казино в Калифорнии и торговцем наркотиками. Крамер был женат на племяннице Мейера Лански (Бердик).

Синдикат, который незримо маячил за делом Симпсона, был замкнутым кругом. Джеймс Кан часто бывал на расположенном в двадцати милях от форта Лаудердейл престижном курорте Тернберри‑Айленд, Флорида, предназначенном для разнузданных развлечений людей с тугим кошельком и избытком половых гормонов (цена номера от 275 до 2100 долларов в день).

На Тернберри‑Айленд находится флоридская вотчина Роберта Эванса, бывшего любовника Денизы Браун. (Он до сих пор сходит с ума от эротических воспоминаний, которые будит в нем фотография Денизы, висящая у него дома).

Билл Менцер и Алекс Марти были осуждены за убийство голливудского продюсера Роя Рейдина (крестника Джонни Стоппелли, боевика преступного клана Дженовезе). Стоя на свидетельском месте, оба обвинили Эванса в соучастии. Эванс получил повестку в суд. На суде он сослался на Пятую поправку и спокойно пошел домой.

Алекс Марти – бывший боец аргентинского эскадрона смерти. Репортер Стив Уик из “Ньюсдей” пишет, что Марти “любил оружие, восхищался насилием, жаждал денег и ненавидел множество людей, особенно евреев. Стену его дома в Лос‑Анджелесе украшал акварельный портрет Адольфа Гитлера; он собирал книги и статьи о Третьем Рейхе ‹…›

Марти любил повторять: если хочешь отделаться от человека, выстрели ему в висок. Именно таким образом решали подобные вопросы нацисты” (Уик).

Операции ЦРУ по контролю над сознанием пересекались с деятельностью клана торговцев кокаином и наемных убийц.

Толли Роджерс, кокаиновый курьер, в настоящее время отбывает тюремный срок за растление малолетних. Роджерс, на свою беду, слишком близко сошелся с кругом Менцера‑Марти. Он уверяет: “Они поджаривают мне мозг микроволнами. Это какой‑то правительственный заговор, я ничего не понимаю!” (Уик).

В начале 70‑х Роберт Эванс был одним из главарей нью‑йоркской секты “Сыновья Сэма”, как пишет Маури Терри в книге “Абсолютное зло”*, – тяжеловооруженного эскадрона смерти, завербовавшего Билла Менцера, соучастника Марти в убийстве Рэдина, для выполнения заказных убийств.

* The Ultimate Evil.

Эванс набил руку еще будучи членом преступного синдиката на Кубе во времена диктатора Батисты. Там он занимался азартными играми. В автобиографии он хвалится дружбой с Генри Киссиджером. Билл Меицер – кокаиновый курьер, наемный киллер и член секты, по свидетельству Маури Терри, был непосредственным исполнителем убийств, которые приписывают Дэвиду Берковицу. Алекс Марти, неонацистский партнер Менцера, открыл частное сыскное агентство в Лос‑Анджелесе. В агентстве Марти работал торговец кокаином Род Коламбо (пока не получил место у Джо Ипполито – постоянного посетителя Тернберри‑Айленд, друга Джеймса Кана и работодателя Эла Каулингза).

На Тернберри‑Айленд часто отдыхали Джек Николсон и Томми Ласорда. Среди признанных красоток, нанятых на работу застройщиком курорта Доном Софферомтел} самым “Доном”, которому адресованы теплые пожелания в письме, которое Симпсон написал, собираясь покончить с собой, – были модель Донна Райе и Лин Арманд ‑жена паркодилера из Майами, друга Бена Крамера, внучатого племянника Лански. Ее звонок в газету “Майами Геральд” покончил с президентскими амбициями Гэри Харта. Кроме того, на курорте трудился целый выводок очаровательных проституток, владевших навыками сексуального шантажа. Опыт они приобрели, работая на ЦРУ.

В тот день, когда застрелили Дональда Ароноу, его приятелю Софферу позвонили в центральный офис на Тернберри‑Айленд. “Ты ‑следующий”, – услышал Соффер (Бердик).

В книге Криса Дардена есть рассказ, как некая Бет Рид позвонила с Багамских островов прокурору, который вел дело Симпсона. Она сообщила, что сотрудник ее фирмы доложил ей, что вскоре после резни в Брентвуде Симпсон собирался на Багамы. Он намеревался встретиться с кем‑то на яхте “Мисс Тернберри”. Дарден пишет, что проверил записную книжку Симпсона и нашел ссылки на “тернберрских партнеров” и имя “Дон Соффер”. Дарден прилетел на Багамы проверить информацию. Он встретился с капитаном яхты, который все отрицал, хотя несколько свидетелей настаивало, что Симпсон действительно планировал встретиться с подчиненными Соффера на борту.

Мимоходом отметим, что на курорте имеется музей Волфсона, названный в честь промышленного магната из Майами Митчела Волфсона‑младшего. Музей был открыт в 1995 году, первая выставка называлась “Искусство преобразования и убеждения”. Она состояла из экспонатов коллекции Волфсона и представляет собой бесконечный лабиринт, набитый артефактами в духе модернизма. “Там были, – писал репортер из “НэШвил Бизнес Джорнал” в феврале 1996 года, – норвежские гобелены, славящие романтический национализм ‹…›

плакаты из Германии и Италии, показывающие, как нацистская и фашистская пропагандистская машина проникала во все стороны жизни и искусства”.

Часть 2: Охотничьи ястребы Мейера Лански

”Похоже, все ветви наркобизнеса, принадлежащего Коза‑Ностра, взаимосвязаны, – сказал я. ‑Мне кажется, что вы просто рубите одно из щупалец

огромного осьминога”. [Помощник прокурора США] Билл Норрис кивнул. “Так оно и есть, – ответил он примирительно. ‑Но скорее мы рубим щупальце морской звезды, которое потом отрастает заново”.

Томас Бердик, “ГОЛУБОЙ ГРОМ”.

В деле о контрабанде наркотиков, организованной Джо Ипполито, в качестве одного из подозреваемых фигурировал Мэл Кесслер, адвокат Мейера Лански. Считалось, что Кесслер был мозговым центром наркобизнеса (Бердик). По мнению полицейских из Голливуда и Флориды, именно Кесслер организовал перевозку морем 200 килограммов кокаина из Боливии. Главная база контрабандистов находилась в Сан‑Хуане, Пуэрто‑Рико, а промежуточные – на Карибах. Записи телефонных разговоров показали, что Беи Крамер, партнер Ипполито по мафиозным делам и один из основных инвесторов “Велосипедного клуба” в Южной Калифорнии, консультировался с Кесслером почти ежедневно (Бердик). Кесслер был также связан с Томпсоном по прозвищу Маленький Рэй, еще одним партнером Лански, который был осужден за контрабанду наркотиков вместе со Стидменом Сталом, бывшим судьей округа Дейд. Стал получил должность судьи по протекции прокурора штата Ричарда Герстейна – Одноглазого, который в свое время принимал участие в работе следственной комиссии по Уотергейту. Затем Герстейн стал адвокатом Крамера и деловым партнером Ф. Ли Бейли.

Герстейн был карманным юристом Мейера Лански. Прокурором штата его назначили в 1956; а всего на этой должности он отработал шесть сроков. Прокурор считается второй по влиянию фигурой во Флориде и уступает только губернатору (Майерс). Герстейн стал самым Знаменитым прокурором в истории округа Дейд.

Ф. Ли Бейли, Герстейн ‑Дурной глаз и МККБ

В 1982 году неистовый Дик Герстейн попал под следствие. Его обвиняли в том, что он взял деньги, полученные от наркоторговли, чтобы отмыть их в Панаме. Но до суда дело не дошло.

Герстейн был давним приятелем Ф. Ли Бейли. Знаменитый адвокат Симпсона трудился во флоридской конторе, где под одной вывеской собрались Бейли, Герстейн, Кархарт, Рашкайнд, Дрескик и Рип‑иинджил.

На момент переезда во Флориду Ф. Ли Бейли представлял интересы семей пассажиров самолета корейской авиакомпании, сбитого в 1983 году над Советским Союзом. Советам был предъявлен иск за преднамеренное убийство. Несколько лет спустя комитет родственников погибших предъявил иск самому Бейли, который взял на себя обязательство при необходимости работать над делом по графику полной занятости, но за пять лет посвятил ему только 97 часов. Для сравнения, две другие юридические фирмы, также работавшие над этим делом, затратили 6311 часов. Бейли в свое оправдание утверждал, что ему пришлось переехать во Флориду, чтобы его жена Патриция могла быть ближе к своим “больным родителям”. Однако он не испытывал ни сомнений, ни угрызений совести, когда требовал от семей погибших плату, будто тратил на дело все свое рабочее время. В 1993 году федеральный суд в Вашингтоне обязал Бейли вернуть семьям часть денег, полученных нечестным путем (Фелзентэл).

Бейли и Герстейн входили в совет директоров федерального сберегательного банка “СенТраст”, обанкротившегося сателлита Международного кредитного и коммерческого банка (МККБ). ЦРУ предпочитало отмывать деньги именно в МККБ (Труэл и Гервин, дело Бепдера). Четверть всех акций “СенТраст” принадлежала саудовскому магнату Хайфу Фараону, который представлял интересы МККБ. Таким образом, МККБ тайно владел самым крупным паем обанкротившегося банка. С 1984 но 1988 год Хаиф Фараон ежедневно общался с президентом “СенТраст” Дэвидом Полом. В 1988 “СенТраст” был признан неплатежеспособным. Пола привлекли к ответственности за банковское мошенничество. Он был признан виновным по 68 пунктам и получил пять лет тюрьмы. Наряду с прочими аферами Пол (вместе с Чарльзом Китингом) занимался нелегальными операциями с ценными бумагами и делал фальшивые записи в банковских книгах (”Нью‑Йорк Таймс”, 25 ноября 1993 года).

“СенТраст” был самым крупным сберегательным банком Флориды, он делал щедрые взносы в фонды некоторых конгрессменов, среди которых были Джозеф Байден (Труэл и Гервин) и Ныот Джиптрич (FEC Report). Банкротство этого банка обошлось налогоплательщикам США в 2 миллиарда долларов, которые пошли на покрытие долгов перед вкладчиками (Труэл и Гервин). В судебном иске упомянут попечитель “СенТраст” – “Ситибэнк” и его президент Джон Рид, тесно связанный с ЦРУ (Томпсон и Кэнигер).

Бейли был не только юридическим, но и деловым партнером Дика Герстейна. Свой человек в этом клане юристов, Джо Ипполито не оставлял без присмотра процесс по делу Симпсона. Мафиозные компаньоны Ипполито следовали его примеру. Для расследования брентвудского убийства один из адвокатов Симпсона привлек отставного нью‑йоркского детектива Джона Макнолли. По сообщению “Лос‑Анджелес Таймс”, в 1989 федеральные следователи обвинили Макнолли в сотрудничестве с “отделом безопасности” Джина Готти, младшего брата печально известного мафиози Джона Готти. Прокуроры в Нью‑Йорке подозревали, что Макнолли занимался подбором для мафии перспективных кадров (Ньютон). От имени Симпсона был нанят и Пат Маккена, сыщик из Палм‑Бич, который в свое время занимался делом Уильяма Кеннеди Смита, обвиненного в насилии, но оправданного судом.

Выбор адвокатов с обеих сторон был довольно странным. Роберт Бейкер, адвокат Симпсона в гражданском процессе, специализировался на делах о непреднамеренных убийствах, связанных с медицинскими ошибками и некачественными продуктами. “Он защищал врачей, обвиненных в смерти пациентов или нанесении им вреда, а также корпорации, подозреваемые в производстве опасных товаров или неправильной утилизации токсичных отходов, – писала Стефани Саймон в номере “Лос‑Анджелес Таймс“10 сентября 1996 года. – К репутации Бейкера можно добавить, что он представлял интересы влиятельных адвокатов, обвиненных клиентами в недобросовестности”. Бейкер был вспыльчив: когда Симпсона спросили, употребляет ли он наркотики, Симпсон пренебрег советом Бейкера не отвечать на вопрос. Бейкер огрызнулся: “Я что, сижу здесь для декорации?”

В конце концов из всей адвокатской “команды чемпионов” для ведения гражданского процесса Симпсон выбрал одного Ф. Ли Бейли.

Опыт ведения судебных процессов по убийствам у адвокатов истца был ничтожный. Дэниел Петрочелли, адвокат из фирмы “Митчелл, Силберберг и Кнапп”, работает на компанию “Оксидентал Петролеум”. Артур Громен, выпускник Йельского университета и глава той же адвокатской фирмы, был одним из директоров “Оксидентал Петролеум” совместно с Элом Гором и Джоном Клюге (согласно отчету компании от 1995 года). Команда Петрочелли наняла двух бывших нью‑йоркских прокуроров, консультанта по апелляциям и адвоката по уголовным делам, одним из клиентов которого был Радован Караджич, сербский лидер, обвинявшийся в организации геноцида в Боснии (Саймон, 9 сентября 1996 года). В команду Петрочелли входил его компаньон, адвокат Эдвард Медвин, который в свое время представлял интересы Марлона Брандо и Рубена Зуно Арке. В 1985 году Арке, мексиканский делец, подготовил похищение и убийство агента Управления по борьбе с наркотиками Энрике Камарены (Уэйнстейн).

И опять бок о бок с делом Симпсона всплывают ЦРУ и наркотики. 4 октября 1990 года Скриппс Ховард сообщил, что ЦРУ “готовило партизан‑диверсантов на ранчо, владельцем которого был мексиканский наркобарон”, позднее осужденный за убийство Камарены:

Управление по борьбе с наркотиками направило доклад в федеральный суд Лос‑Анджелеса. В докладе приводятся свидетельские показания информатора Лоуренса Харрисона, который заявил, что на ранчо присутствовали сотрудники мексиканского Федерального директората безопасности, ныне расформированного. Они создавали “прикрытие” для ЦРУ. Харрисон сообщил, что директорат безопасности работал с контрабандистами, помогая переправлять наркотики из Мексики в США. Подкомитет конгресса по правительственным операциям провел два закрытых слушания по этому делу и собирается провести еще одно закрытое заседание, где будут заданы вопросы чиновникам министерства юстиции (Беннет).

Сотрудник ЦРУ Марк Мэнсфилд категорически отрицал причастность Управления. “Все это – просто чушь, – клялся он. – Мы не готовили гватемальских повстанцев ни на этом ранчо, ни где‑либо еще”. Однако с тех пор информация о связи ЦРУ с гватемальскими эскадронами смерти с тошнотворной регулярностью всплывала даже в “лояльной” прессе.

Но какое отношение ко всему этому имеет Джо Ипполито? Когда Джо обвинили в торговле кокаином, он нанял Эдварда Медвина (который через два года защищал Фреда Гоулдмена в деле об убийстве) и партнеров Медвина Роберта ДиНикола и Скотта Баумепа. Они представляли его интересы в судебной баталии 1992 года (”США против Лоренцо и др”.). 16 ноября Ипполито уволил команду Медвина и нанял Дональда Ри, адвоката Каулингза. Однако в фигуре Медвина в гражданском процессе Симпсона конфликт интересов просто бросается в глаза: истец Симпсон нанял адвоката, работавшего на его мафиозного “дружка” Джо Ипполито, – который был работодателем Эла Каулингза, человека, подозреваемого в серии убийств.

Беспределыцики Джо Ипа и Дениз Браун – опечаленная Ганзель*

* Имя прежде всего отсылает к сказке “Ганзель и Гретель”. Однако у “лова Gunsel, которое восходит либо к немецкому ganzel, либо к gantzel из диша, есть целый букет сленговых значений, причем все связаны с обозначением принадлежности к преступному миру. То есть по‑русски (в данном [учае) что‑то типа “Маруха” (прим. ред.)

”Адвокат Фреда Гоулдмена заявил, что нет ни одной улики, которая позволила бы связать убийство Рональда Гоулдмена и Николь Браун‑Симпсон с деятельностью наркомафии. На существовании такой связи настаивал О. Дж. Симпсон”.

“Лос‑Анджелес Таймс”, 18 февраля 1996 года

Сестра Николь Симпсон Дениз Браун, несколько лет появлялась в ос‑Анджелесе в сопровождении Аллена Каулингза, подручного Ип‑олито. Когда Джо арестовали, полиция допросила Каулингза, который во время ареста оказался в резиденции мафиози (Харрелл). В 1992 году Каулингз под присягой показал, что познакомился с Джо Ипполито пять лет назад (”США против Лоренцо и др”.). Но в августе 994 АП сообщило, что Джо знал Каулингза “20 лет, Каулингз был елохранителем и шофером Ипполито” (Дейч).

Стив Бертеллуччи, следователь по делам, связанным с оргпреступностью, заявил в интервью “Эй‑Би‑Си Ньюс”, что Ипполито был “основным игроком в крупных операциях с наркотиками”. Тем не менее, в своих свидетельских показаниях Эл Каулингз утверждал, что Ипполито был против кокаина: “Узнав, что я сижу на кокаине, Джо страшно огорчился”. Каулингз признавался, что после того, как много лет к нему, профессиональному футболисту*, было приковано внимания публики, он “с трудом приспосабливался к жизни в реальном мире. Пару лет назад я посещал реабилитационный центр для наркоманов, но избавиться от привычки так и не смог. Джо помог мне слезть с кокаина, когда рриехал в Лос‑Анджелес”. Ситуация была “настолько серьезной, что если бы не Джо, скорее всего, я был бы уже покойником” (письменные показания Каулингза).

* Здесь и далее имеется в виду американский футбол, по‑нашему – регби.

Ронни Лоренцо, подельник Ипполито, был владельцем “Сплэш”, шикарного ресторана в Малибу, и членом преступного клана Боннано, деятельность которого была объектом непрерывных расследований.

В 1987 году обнаружилось, что “Сплэш” перешел к другому владельцу, и детективы Лос‑Анджелеса, проводившие следствие по делу Лоренцо, сбились со следа. Сделку провели через фирму “Финансовые услуги Ричмена”. Шикарный “понтиак” Лоренцо был перерегистрирован на имя директора этой фирмы Мориса Ринда, который вместе с Барри Минкоу в свое время был одним из основных участников скандала с акциями “ZZZZ Бест Карпет”. По утверждению полицейских чиновников, фирма “ZZZZ” принадлежала мафии и имела деловые отношения со всеми пятью мафиозными кланами (Либерман). В бытность Ринда биржевым брокером в Нью‑Йорке, его дважды признавали виновным в мошенничестве. Но в деле “ZZZZ Бест” из девяти обвиняемых, за каждым из которых числился длинный список правонарушений, осудили одного Барри Минкоу, хотя шеф полиции Дэрил Гейтс обвинил в биржевых махинациях и отмывании денег мафии всех девятерых. Защищаясь на суде, Минкоу сделал выпад в сторону мафии, объявив, что был лишь “марионеткой” в руках “кукловодов”. Давая показания, Морис Ринд 92 раза ссылался на Пятую поправку, а после суда спокойно отправился восвояси. Биржевой брокер Дональд Э. Джонсон отказался давать показания, заявив, что ему угрожал Ринд. Он также сослался на Пятую.

Похищение и вымогательство были лишь каплей в море преступлений, в которых обвинялся Лоренцо. Когда для освобождении мафиози под залог потребовалось 2 миллиона долларов, актер Джеймс Кан предложил в качестве заклада свой дом, а затем, выступая свидетелем, охарактеризовал своего “дорогого друга” с самой лучшей стороны (Либерман, Коннолли). Одной из главных улик обвинения были пересыпанные непристойной бранью переговоры Лоренцо при покупке пяти килограммов кокаина. Информатор ФБР Роберт Фрэичи записал переговоры на пленку. В сделке принимал участие Джо Ипполито. Оба “нарко‑ресторатора” за распространение кокаина в Саи‑та‑Монике и Брентвуде получили по десять лет (Либерман, 27 февраля 1993 года).

Джо бежал из заключения за три недели до резни в Брентвуде. Он отбывал срок в тюрьме, расположенной на ВОЕННОЙ БАЗЕ в Пенсаколе, Флорида. В тюрьме действовал режим минимальной охраны (Хар‑релл). Свидетели видели, как мафиози скрылся на автомобиле, за рулем которого сидел афроамериканец.

Роберт Фрэнчи, вышеупомянутый агент ФБР. принимал участие в операциях Бюро но борьбе с организованной преступностью в Лос‑Анджелесе. Узнав о побеге Ипполито, он сразу же потребовал у руководства объяснений, как мог опасный преступник оказаться в тюрьме с режимом минимальной охраны. Фрэнчи не сомневался, что Джо будет мстить и попытается его убить. Федералы довели до сведения Фрэнчи, что они намеренно “позволили Ипполито бежать” и “контролируют его передвижения”, чтобы “проследить контакты”. ФБР утверждало, что все время знает, где находится Ипполито, и отслеживает все телефонные звонки. В частности, ФБР удалось разнюхать о бывшей любовнице Ипполито, которая впоследствии заявила, что подвергалась насилию со стороны Джо, и согласилась сотрудничать со следствием. Беглец, как федералы сообщили Фрэнчи, много раз звонил Симпсону. Более того, Фрэнчи утверждает, что Ипполито лично встречался с Симпсоном за две недели до кровавой резни в Брентвуде. О чем они говорили, неизвестно. 24 августа 1995 года Ипполито все‑таки задержали и препроводили в тюрьму службы судебных исполнителей в Нью‑Йорке. Но вскоре освободили из заключения, объявив, что он дал ФБР ценную информацию (Боско).

Что знает Ипполито об убийствах? Сотрудник полиции Лос‑Анджелеса сообщил Дональду Фриду, автору книги “Время убивать”, что некоторые улики, которые не рассматиривались в суде, говорят о том, что убийства были заказаны некой фигурой, имеющей большой вес в среде оргпреступности.

Кто‑то еще, кроме мужа Николь, от которого она жила отдельно, был заинтересован в ее смерти.

24 января 1994 года “Тойоту” Полы Барбьери, подруги Симпсона, угнали со стоянки в Беверли‑Хиллз. На ней злоумышленники преследовали Николь. Неделей позже полиция обнаружила эту машину в Ньюпорт‑Бич – она попала в аварию, – и арестовала некого Уильяма Уоца. На допросе задержанный уверял, будто и понятия не имел, что машина принадлежит Барбьери.

Преступник заявил, что нанимал его не Симпсон. Раскрыть личность таинственного заказчика он отказался.

В машине была обнаружена записная книжка с неразборчивыми каракулями. В пометках упоминалось оружие, в том числе 9 мм пистолет. На первом листке было написано: “Расписание Николь”, далее шло: “гимнастика ‹…›

Уэствуд” и остановка Николь в “11‑00 в Литч‑фн.тд, Уэствуд”. В “12‑00” ланч у “Тони Рома, на бульваре Вентура. Энсино”. Записи кончаются на “9 часах вечера, Випер‑Рум” (Тинни).

Кроме того, в угнанной “Тойоте” были найдены пистолет и трубка для крэка. Николь Симпсон явно кого‑то очень интересовала. Говорили, что у дома Николь крутился Энтони Пелликано, бывший офицер военной разведки. У Пелликано связей с мафией было еще больше, чем у самого Эдгара Гувера. Ховард Вейцмен нанял его для расследования дела Джона Делорена. Это было первое задание Пелликано с тех пор, как в 1983 году он переехал в Лос‑Анджелес. В 1976, когда местная пресса заговорила о 30‑ти тысячах долларов, которые ссудил ему Пол Рикка по прозвищу Официант, сын мафиозного босса Пола де Лусиа и крестный дочери Пелликано, под давлением Юридической комиссии Иллинойса ему пришлось подать в отставку. Затем он подвизался техническим консультантом на съемках фильма “Фирма” (Хаблер и Бейтс). Пелликано обеспечил изобретательное, но, в конечном итоге, бесполезное алиби певцу Майклу Джексону (обвиненному в растлении детей и рекламе нацистских фильмов).

Когда начался процесс Симпсона, деятельная Дениз Браун стала появляться на публике в качестве улыбчивой спутницы Тони Фиато, обезьяноподобного боевика мафии, известного под кличкой Зверь. Незадолго до того Тони Фиато дал ФБР информацию, касавшуюся убийства Фрэнка Кристи, еще одного голливудского актера имевшего славу “крестного отца”. Главным следователем по делу Кристи был детектив Том Лэндж, ветеран морской пехоты из Флориды, который служил во Вьетнаме, а затем поступил в элитное подразделение полиции Лос‑Анджелеса. Впоследствии Лэндж, совместно с детективом Фпллипом Венэттером, вел дело Симпсона. Тони Фиато дал показания против Нормана Фриберга, который предлагал Фиато контракт на убийство. Зверь отказался. Тогда Фриберг нанял двух других киллеров. На основании показаний Фиато они были осуждены.

23 марта 1995 года газета “Сан‑Франциско Экземинер”, нарушив корпоративные ряды, осветила последнее любовное приключение мисс Браун:

Двое осужденных убийц подали прошение о пересмотре дела, когда после длительного перерыва Энтони Фиато вновь появился на публике. С ним была сестра Николь Браун‑Симпсон – Дениз Браун. Фиато, бывший мафиози, согласился на сотрудничество с полицией. Он был главным свидетелем обвинения на суде над убийцами голливудского “крутого парня” – актера Фрэнка Кристи. Прошение в Верховный суд от имени Рональда Коу и Элана Беттса, которых осудили 3 февраля, было передано через адвоката Барри Левина ‹…›

На суде прокурор заявил, что Коу, Беттса и Харви Розенберга для убийства Кристи нанял Норман Фриберг. Мотивом послужила ссора из‑за женщины.

Адвокатам защиты не разрешили копаться в прошлом свидетеля обвинения Фиато. Прокуроры заявили, что они не могут раскрыть местонахождение Фиато, который проходит но федеральной программе защиты свидетелей, не подвергая его опасности. Недавно фотографии Фиато и Дениз Браун появились в газетах и таблоидах.

Широко разрекламированная “благотворительность” Дениз Браун еще раз демонстрирует ее привязанность ко всяческим отморозкам. Она работала в фонде по борьбе с домашним насилием, которым руководил Джефф Нойбл, сорокалетний жулик в сфере сбережений и займов из Далласа, Техас.

В свое время Нойбл был обвинен в мошенничестве и избиении жены. В судебном постановлении, ограничивающем его контакты с семьей, было указано, что Нойбл представляет “явную угрозу для своей жены и двух детей, которые проживают отдельно от него”. Подходящая характеристика для президента организации но борьбе с насилием! Любвеобильная Дениз Браун крутила роман с этим преступником параллельно связи с Рэндаллом Ингландом, сыгравшим роль в “Центральной больнице”. Впервые Ингланд и Дениз столкнулись в модельном агентстве в западной части Лос‑Анджелеса. Вскоре Ингланд стал близким другом семьи Браунов. Он нес покрывало на похоронах Николь.

10 июля 1995 года газета “Лос‑Анджелес Таймс” сообщила, что Нойбл, “лощеный и сладкоречивый” президент благотворительного фонда Николь Браун‑Симпсон провернул ряд финансовых махинаций, охвативших пространство от Техаса до Калифорнии. Под угрозой длительного тюремного срока Нойбл согласился на сотрудничество с полицией. Ои признал себя виновным в обмане служащих федеральных банков. В обмен на признание ему скостили срок.

Тем не менее, Рэндалл Ингланд, давний приятель Нойбла, утверждал, что “понятия не имел” ни о его проблемах с женой, ни о конфликте с законом:

Дениз Браун была исполнительным директором фонда, в ее функции входили контакты с общественностью. Однако она игнорировала многочисленные просьбы дать интервью.

Прошлое Нойбла украшают ‹…›

поступки, которые не кажутся совместимыми с благотворительной деятельностью. В то самое время, когда Нойбл вместе с Браунами, которые, по словам самого Нойбла, были в курсе его проблем, активно разрабатывал стратегию работы фонда, он находился под следствием в Техасе из‑за аферы, которая облегчила кошельки четырнадцати инвесторов на 875 тысяч долларов.

Согласно судебным протоколам, Нойбл и его приятели обвинялись в мошенническом сбыте сомнительных акций флоридских заемно‑кредитных структур ‹…›

Кроме того, жена Нойбла, от которой он жил отдельно, обвинила его в преследовании и насилии. Ее иск был рассмотрен судом в июне 1994 года, всего через несколько дней после убийства Николь Браун‑Симпсон.

Несмотря на все сопутствующие обстоятельства, организация под руководством Нойбла взяла лихой старт. Первую пресс‑конференцию собрали в шикарном зале “Рейнбоу” на самом верху нью‑йоркского центра Рокфеллера.

С речью от имени семьи выступила Дениз Браун, 37‑ми лет, которая как две капли воды похожа на свою убитую сестру, чей портрет висел тут же на стене. Прочитав лаконичное заявление, соавтором которого, по его собственному утверждению, был Нойбл, Дениз подняла гигантскую копию чека на 50 ООО долларов, любезный подарок производителя джинсов “Ноу Экскьюзес”.

“Ноу Экскьюзес” повезло – она сумела заключить договор с Донной Райе, которая стала главной моделью фирмы после любовной аферы с кандидатом в президенты США Гэри Хартом; через некоторое время ее сменила Марла Мэплз – после интрижки с Дональдом Трампом (Лопес и Кац).

19 июля 1995 года Дениз дала интервью и, защищая свой фонд, заявила репортерам, что все сообщенные в прессе факты – “дутые” (Рейес).

Никто и никогда не бросит такого обвинения в адрес товарищества, объединявшего Ипполито, Эла Каулингза и еще одного невезучего из “Буффало Биллз” – Симпсона.

Гангстер Ипполито считал О. Дж. Симпсона бесценным источником информации о мире футбола, благодаря которой большие ставки приносили крупные выигрыши на спортивном тотализаторе.

То, что Симпсон и Каулингз создали альянс на теневом рынке, что их общие с Ипполито интересы простираются куда дальше обсуждения ставок тотализатора, стало очевидно после ареста Трейси Элис Хилл (она же Аманда Армстронг), тридцатидвухлетней стриптизерши из Санта‑Моники. В феврале 1995 года в Дансмуре, маленьком городке на севере Калифорнии, полиция задержала Хилл с 40‑ка фунтами кокаина в чемодане. В сумочке Хилл полиция обнаружила пузырек с таблетками, выписанными па имя Эла Каулингза. В компьютерной адресной книжке Хилл были телефоны и Каулингза, и Симпсона.

Для Трейси Хилл забронировали место в “Эврике” и отправили в Сакраменто. Во время рейса она дважды пыталась выпрыгнуть, когда самолет был в воздухе. (Как свидетельствует Роберт Кардашиян, Симпсон во время попытки бегства на своем “Форде‑Бронко” тоже пытался покончить с собой.) 3 марта большое жюри предъявило Хилл обвинение в хранении кокаина с целью распространения.

“Ассошиэйтед Пресс” сообщило, что Дональд Ри, адвокат Каулингза (а также адвокат Джо Ипполито и компаньон Ховарда Вейцмена), заявил, что его клиент не имел никаких отношений с Трейси Хилл. Слова адвоката противоречат его же признанию, которое он сделал репортеру “Контра Коста Таймс”. Тогда Ри сказал: “Мисс Хилл – друг Эла Каулингза. Он очень огорчен ее арестом” (Джинли и Портерфилд).

Более того, соседи Трейси сообщили полиции, что Каулингз – уже после ее ареста и за несколько дней до того, как туда пришли с обыском федеральные агенты, – побывал в квартире стриптизерши на Пьер‑авеню. После визита Каулингза к дому подъехал грузовой фургон. Когда прибыла полиция, грузчики все еще занимались упаковкой и погрузкой вещей Хилл. Полиция выставила охрану и начала обыск. Но весьма вероятно, что улики, которые могли указать па связь Трейси Хилл и ее кокаина с Каулингзом и Симпсоном, к тому времени были уже вывезены или уничтожены.

Газета “Контра Коста Таймс” писала, что полиция “отказалась сообщить, было ли что‑либо найдено. Патрик Хэнли, помощник прокурора США, назначенный вести дело в Сакраменто, также отказался обсуждать этот вопрос, сославшись на то, что не может пи подтвердить, ни опровергнуть причастность Каулингза”.

Робин Мейсс, соседка, сообщила репортеру той же газеты, что “Каулингз часто навещал свою пассию”Трейси Хилл. Ее муж подтвердил: “Он [Каулингз] регулярно у нее бывал”.

Контакты с мафией Симпсон наладил давно – еще в те славные времена, когда игран за “Буффало Биллз”. Тогда он попался на торговле кокаином; обвинение было предъявлено местной полицией. Затем вместе с мошенником из Флориды, связанным с мафией, Симпсон занимался махинациями с недвижимостью.

Один из мафиозных приятелей Симпсона еще со времен “Буффало”. Казимир Сахарски, больше известный как Кейси‑мясник, за несколько недель до резни побывал у О. Дж. в Брентвуде. Через две недели после гибели Николь Браун‑Симпсон и Рона Гоулдмеиа Сахарски и две его подружки были убиты выстрелами в голову и шею в Мирам аре, Флорида.

Между делом Симпсона и другими убийствами в Южной Калифорнии существует какая‑то зловещая связь. 19 марта 1995 года погиб друг Симпсона, учредитель звукозаписывающей компании Чарльз Майнор. Убийство произошло в Малибу. В преступлении обвинили Сюзетту Макклюр, одну из многочисленных любовниц Майнора. Адвокат Симпсона Роберт Шапиро побывал на поминках (Хэринг).

До лета 1994 Бобби Чандлер, еще один приятель Симпсона, отличался цветущим здоровьем. К концу года он умер от рака легких (Руис).

Еще один предсмертный хрип резонирует с криками Николь. 30 июля 1993 года был убит хозяин голливудского ночного клуба “Полет дракона” Бретт Кантор. Николь Симпсон и Рои Гоулдмен были завсегдатаями заведения. Ножевые раны Кантора очень похожи на раны Рона и Николь. На хозяина “Полета дракона” напали сзади. Убийца воткнул нож слева в нижнюю часть шеи, затем дернул лезвие вверх и направо. И Гоулдмена, и Кантора по нескольку раз ударили ножом в руки и в грудь. В обоих случаях у ножа было длинное тонкое лезвие. Адвокат Симпсона Шапиро выдвинул версию, что оба кровавых преступления совершил один убийца, но полицейский департамент Лос‑Анджелеса с категоричностью, характерной для “экстрасенсов”, заявил, что между двумя убийствами нет никакой связи (Ла Фонтен). Близкий друг семейства Канторов говорил, что родители убитого не сомневаются, что преступления взаимосвязаны.

С самого начала Синдикат принимал молчаливое участие в деле Симпсона. Ховард Вейцмен, первый адвокат Симпсона, на юридическом факультете специализировался по банковским махинациям. В 1980 году он защищал рэкетира Тома Дрэгна. Через три года потерпел поражение в деле Барбары Моузин, которая в настоящее время отбывает 25 летний срок за участие в афере “Грандма‑мафия”, связанной с контрабандой кокаина. Среди клиентов Вейцмена были “консервативный” специалист по сбережениям и кредитам жучок Чарльз Китинг, Джон Делорен, Марвин Митчелсон, Майкл Джексон (который однажды сбежал с вечеринки, куда его пригласил Шапиро, услышав, что бывшая жена его брата Тито, которая терпеть не могла плавать, была найдена мертвой в бассейне с множеством синяков на теле – следователь пришел к заключению, что ее утопили) и чумовой рок‑музыкант Оззи Осборн (Уэст). В послужном списке седеющего адвоката числится преподавание в джорджтаунском Юридическом центре, который с давних пор является вотчиной ЦРУ.

Когда закончился первый процесс по делу Симпсона, Вейцмен занял руководящую должность в Музыкальной корпорации Америки (МКА); эта черная цитадель мафии маячит за индустрией развлечений всей северной части Голливуда (Молдиа). На работу в МКА устроился также приятель и адвокат Симпсона Роберт Кардашиян. С 1987 по 1990 год он занимал должность президента радиосети студии “Юииверсал” (Карабиян).

По окончании процесса Симпсона юридическая карьера Джонни Кочряна также переместилась на знакомую территорию – Мердервилл*, США.

* Murdervill – Смертеград.

Когда “процесс столетия” завершился, Кочрян нашел себе очень богатого клиента с высокими политическими связями: Кэлвин Григсби владел фирмой “Григсби, Брэндфорд и К°”, самой крупной из принадлежащих меньшинствам фирм, занимающихся облигациями. Компания Григсби выложила 200 миллионов долларов, чтобы вернуть в Окленд нужных ему биржевых спекулянтов. Более десяти лет “Григсби, Брэндфорд” вела все муниципальное финансирование в округе Аламеда, Калифорния. В первый раз федеральные службы обратили внимание на Григсби из‑за его деятельности в Майами. Здесь он вел активное наступление на муниципальном рынке облигаций. Под следствие попал также деловой партнер Григсби, уполномоченный округа Дейд, Джеймс Берк. Попался Берк во время широкой кампании по борьбе с коррупцией, известной как операция “Зеленая пальма”. Берк помогал Григсби провернуть доходные аферы с облигациями в Майами. Когда журналисты пристали к Григсби с вопросами, он немедленно покинул пост председателя собственной фирмы. Его уход был ускорен штрафом в 5000 долларов, наложенным калифорнийской контрольной комиссией за незаконные денежные пожертвования во время выборов мэра Окленда. Кочрян отказывался отвечать на телефонные звонки, касавшиеся афер Григсби в округе Дейд (Синтон и Хоу).

Потрясающая статистика убийств, происходивших на периферии дела Симпсона, не привлекла заслуженного внимания. Пока шел процесс, был застрелен пристав судьи Ито, но в газетах не появилось ни намека на возможную связь убийства с процессом. Убийство – вскоре после оглашения приговора – Майкла Нигга, приятеля Рона Гоулдмена, за редким исключением пресса тоже обошла молчанием. “Лос‑Анджелес Таймс” не сочла смерть Нигга заслуживающей внимания, хотя в газете подробно освещались все мелкие детали процесса. В нужное время газета сообщала об “утечке информации” из полицейского департамента Лос‑Анджелеса. На основании слов анонимных информаторов описывала “покрытые кровью орудия убийства” и тому подобное. 11 сентября 1995 года об убийстве Нигга сообщила газета “Сен‑Джуз Меркюри‑Ньюс”:

УБИТ ДРУГ РОНАЛЬДА ГОУЛДМЕИА

ЛОС‑АНДЖЕЛЕС (АП): Официант и начинающий актер, водивший дружбу с Рональдом Гоулдменом, когда они работали в ресторане “Меццалуна”, отказался отдать деньги грабителям и был застрелен.

26‑летнего Майкла Нигга убили в пятницу вечером на автостоянке в Голливуде, когда он со своей спутницей подъехал к ресторану, – сообщила в понедельник представитель полиции Шери Клер ‹‑.,.›

В Калифорнию Нигг приехал из Колорадо. Устроился официантом в “Сэиктуари”, ресторан в Беверли‑Хиллз. И вскоре выступил в телешоу “Лжецы”.

Потом поступил в “Меццалуну” неподалеку от Брентвуда; тогда‑то он и сблизился с Гоулдменом, который работал там официантом. Из “Меццалуны” Нигг уволился в мае 1994, всего за месяц до того, как зарезали Гоулдмеиа и Николь Браун‑Симпсон.

Два грабителя набросились и потребовали деньги, когда Нигг выходил из машины. Он отказался расстаться с бумажником, и ему выстрелили в голову.

Полиция не знает, забрали ли нападавшие деньги.

Подружка Нигга, Джулия Лонг, выйти из машины не успела и потому не пострадала.

Грабители скрылись на машине, которую вел третий член банды.

Майкл Нигг – лишь один из нескольких работников “Меццалуны”, которых убили в результате вооруженных нападений. Другой официант чуть не погиб от взрыва подложенной в машину бомбы. Национальные СМИ не сочли оба случая достойными внимания. Местное телевидение дало скупое сообщение в вечерних новостях. Так продолжалось до месяца “чисток” – ноября 1996 года, когда в погоне за рейтингами в индустрии теле‑новостей решили, наконец, признать, что убийство Рона Гоулдмена и Николь Симпсон было звеном целой цепи преступлений. Независимая телевизионная студия Кей‑Си‑Оу‑Пи показала серию передач, посвященных гибели работников “Меццалуны”, но предупредила зрителей, что их собственное журналистское расследование не обнаружило связи с делом Симпсона. Таким образом, студия согласилась с официальным заключением – несмотря на то, что закоренелая привычка полиции Лос‑Анджелеса отрицать всякую связь между преступлениями давно известна.

26 ноября Стив Коэн, комментатор программы новостей Кей‑Си‑Оу‑Пи, принял участие в радио‑беседе, которую вел Майкл Джексон. Отрицая факт заговора в деле Симпсоиа, Коэн признал, что результаты собственного расследования студии не могут считаться “окончательными”:

Коэн: Майкл Нигг служил в “Меццалуне” официантом. К нему пристали три человека с явным намерением ограбить. Потребовали у Нигга деньги. Он отказался отдать бумажник, и грабители выстрелили ему в голову. Нигг умер но дороге в больницу. Через некоторое время полиция задержала троих, один сознался в преступлении. Так утверждают паши источники. Мы точно знаем, что прокуратура не предъявила обвинения ни одному из троих задержанных.

Джексон: Почему?

Коэн: Ну, у полиции были какие‑то проблемы с информаторами.

Джексон: Но если один из трех сознался, а двое других были с ним вместе, мне кажется, у полиции было достаточно информации…

Коэн: Да, достаточно, но, как я полагаю, полиция использовала, как бы это сказать, сомнительных информаторов, которые навели ее на преступников. У прокуроров была неспокойна совесть по поводу признания и методов, какими оно было получено. В результате прокуратура Лос‑Анджелеса не решилась выдвинуть обвинение против задержанных. Правда, после этого полиция Лос‑Анджелеса обратилась с жалобой в окружную прокуратуру, и, возможно, дело будет иметь продолжение…

Джексон: И что…

Коэн: Так вот, Гоулдмен и Нигг…

Джексон: Секундочку! И что, освободили даже того задержанного, который сознался?

Коэн: Совершенно верно. Так вот, Гоулдмен и Нигг. Они были близкими друзьями и вращались в одной среде. Нам не удалось выяснить, есть ли какая‑то связь между Гоулдменом, Ниггом и теми тремя парнями, которых подозревают в убийстве Нигга.

Джексон: Значит, пока все выглядит как ужасное, печальное, досадное совпадение.

Коэн: Верно. Но есть еще один человек, 25‑летний Брент (так!)* Кантор, который водил дружбу и с Роном, и с Ниггом…

* В интервью имя Кантора названо неправильно: Brent вместо Brett. Константайн указывает на ошибку Коэна.

Джексон: Еще один? А с ним что случилось?

Коэн: Ну вот, ему было 25. Звали его Брент (так!) Кантор. Он тоже дружил с Роном. Владел компанией звукозаписи. Работал с группами вроде “Рейдж Эгейнст де Машин” – то есть с хорошо известными группами. Кантор устраивал шоу в ночном молодежном рок‑клубе под названием “Полет дракона”. В ночь на 30 июля 1993 года, за одиннадцать месяцев до смерти Николь и Рона, кто‑то пришел в квартиру Кантора, который жил рядом с Сансет‑стрип. Преступник позвонил, и его впустили. По‑видимому, Кантор его знал. Количество нападавших неизвестно. Кантор получил множество ножевых ранений, ему перерезали горло. ‑’

Джексон: Преступники что‑нибудь взяли?

Коэи: Нет‑нет. Указаний на ограбление в деле нет. Вот дело Брепта (так!) Кантора. Адвокаты Симпсона имели возможность ознакомиться с делом Кантора до начала первого процесса по делу Симпсона – уголовного. Кантору, как и Николь Браун, перерезали горло. Но – насколько мы можем судить, повторю, это наше независимое расследование, – на этом сходство заканчивается. Правда, мы не смогли получить доступ к делу, поэтому не видели отчета патологоанатома и не знаем деталей.

Джексон: Если бы я там работал, я бы тоже все скрывал…

Коэн: Ну, да… но… но… Я понимаю, это прозвучит неприятно для всех, особенно для наших зрителей и ваших слушателей, но, кажется, насколько мы можем судить, здесь нет какой‑то особой взаимосвязи, кроме какого‑то страшно неудачного стечения обстоятельств, причина которого кроется в особенностях той среды, в которой жили эти ребята. Думаю, это единственное…

Джексон: Но такие рассуждения не понравятся тем, кто всюду видит “заговор”.

Коэн: Да, конечно. Но хочу немного добавить – просто, чтобы прояснить ситуацию. Фил Ванаттер и Том Лэндж встречались со следователями по делу Кантора, потому что, конечно, сходство очевидно – использование длинного ножа, множественные колотые раны и так далее. И ОНИ пришли к выводу, что дальнейшие поиски в этом направлении лишены смысла. Потом адвокаты из “команды чемпионов” попыталась включить убийство Кантора как улику во время предварительных слушаний в уголовном процессе О. Дж., но судья Ито сказал: “Нет, этим мы заниматься не будем. Это не имеет отношения к делу”.

Так вот, есть еще один человек, он жив, и я думаю, вашим слушателям будет интересно о нем узнать. Вероятно, многим эта история уже знакома. Его зовут Кит Зломбович. Кит был менеджером в “Меццалуне” и в свое время у них с Николь была связь. Он давал показания Большому жюри, так что его рассказ является открытой для общественности информацией. Итак, Зломбович был любовником Николь. Когда О. Дж. про это узнал, Зломбович до смерти ипугался. И уехал в Аспен, где также работал в “Меццалуне”, потом отправился во Флориду. За два месяца нашего расследования найти его не удалось. Он исчез, просто исчез.

Был еще один случай с парнем, который некоторое время работал официантом в “Меццалуне” – в то самое время. Его машина была взорвана. Парень просто работал в “Меццалуне”. С ним все в порядке, но машина взлетела на воздух.

Нераскрытые убийства, освобождение сознавшегося киллера по туманным соображениям, одинаковые ножи, засекреченные результаты патологоанатомического исследования, исчезающие свидетели и взрывающиеся машины не прибавляют убедительности выводу об “отсутствии связи” между преступлениями.

Несмотря на отсутствие уверенности в каждом из высказанных соображений, Коэн завершил интервью замечанием: “Полагаю, наша правоохранительная система очень редко дает сбой”.

Ему можно ответить, что в таком случае мнение комментатора программы новостей слишком часто зависит от руководителей корпорации, которые ему платят. Кей‑Си‑Оу‑Пи принадлежит “Крис‑Крафт”, за фасадом которой скрывается ЦРУ. В свое время в совете директоров компании заседал Джон Делорен, автомобильно‑кокаиновый магнат (Левин). Еще одним из директоров компании, владеющей Кей‑Си‑Оу‑Пи, был Олвин Розелли по кличке Сейф. Он занимал этот пост до самой смерти от рака мозга 6 декабря 1996 года. В прошлом Розелли руководил Национальной футбольной лигой, в которой хозяйничала мафия (смотри книгу Дэна Молдиа “Вмешательство: организованная преступность и профессиональный футбол”, 1989).

Сообщение “Нью‑Йорк Дейли Ньюс” от 6 мая 1996 года:

Большое жюри, которое расследует одну из последних афер, связанную со спортивным тотализатором в Южной Калифорнии, вызвало для дачи показаний приятеля О. Дж. Симпсона Эла Каулингза. Бывший футболист предстал перед присяжными 23 апреля. Эта дата втиснулась между дней, когда ему пришлось давать показания на гражданском процессе по делу Симпсона.

Как сообщают наши источники в суде, Большое жюри хочет допросить еще одного приятеля Симпсона, адвоката Роберта Кардашияна. На прошлой неделе Кардашиян заявил: “Я ничего об этом не знаю. Я не играю в азартные игры”. (Фрид)

В июне Дональд Фрид сообщил автору по телефону, что расследование Большого жюри касается не только азартных игр, речь идет также о наркотиках и детской порнографии.

Молва и “Феникс”

После резни в Брентвуде в ночных заведениях Беверли‑Хиллз ходило много слухов. И порой смысла в них было больше, чем в сообщениях репортеров из зала суда. Молва свела концы с концами в этой истории. Симпсон и его жена жили раздельно, но оба по уши погрязли в адреналиновом мире Джо Ипа и мафии. Молва объяснила мотивы, состыковала все важные детали и заполнила пробелы в показаниях, звучавших в зале суда на процессе, который не затронул тайного участия Симпсона в синдикате Ипполито.

Ходил слух, что О. Дж. Симпсон вложился по‑крупному в распространение кокаина, используя сеть уличных дилеров и вшивающихся вокруг Голливуда начинающих кинозвезд. Поговаривали, что поставщики (Ипполито и Лоренцо?) доверяли Симпсону – и дали ему кучу кокаина в долг на несколько месяцев. Но Николь с ее модельером, высоковольтным гардеробом и реактивными развлечениями вряд ли можно было отнести к категории бережливых жен…

Барри Хестлер, частный детектив, нанятый Робертом Шапиро для работы по делу Симпсона, утверждал, что Николь мечтала о финансовой независимости от мужа. Чтобы добиться самостоятельности, она хотела открыть ресторан на пару с Роном Гоулдменом. Начальные расходы она планировала покрыть деньгами, полученными от торговли кокаином (Фрост). Хестлер говорил также, что некие наркоторговцы нарочно задурили головы Николь и ее друзьям.

Как выразился один из постоянных жителей Беверли‑Хиллз, Симпсон и его подручные попали иод сильный пресс, но “не падали духом ‑ведь они вошли в крутой уличный бизнес. Время от времени они укрепляли свой оптимизм, заряжаясь своим же товаром”.

Во многом но вине Николь и ее дружков Симпсону не удалось наварить деньги на взятом в долг кокаине.

Когда поставщики Симпсона стали настаивать на выплате долга, Николь Браун‑Симпсон и ее приятели внезапно нашли повод слинять из города. Поставщики Симпсона попробовали взять его в оборот, добраться до его финансов.

Они манипулировали людьми из окружения Николь. Симпсон пытался наладить отношения с женой, но неудачно.

“Симпсон надеялся, что она одумается и вернется домой, – говорил один из сведующих людей. – Но О. Дж. не собирался оплачивать дорожные штрафы молодых дружков Николь, гонявших па мерседесе, который он же ей и купил. И совершенно недвусмысленно дал ей это понять ‹…›

Когда Николь со своими приятелями сделала приобретения для своего нового “бизнеса”, он отказался оплачивать чеки. А когда кредиторы Николь стали наезжать на О. Дж., он возмутился. Он не хотел, да и не мог оплатить эти долги”.

Поставщики Симпсона не приняли его объяснений. Тогда ои поехал в Чикаго – к “человеку, чья “семья” хотя и не работала в Лос‑Анджелесе, но который всегда был “крышей” для некоторых специфических областей киноиндустрии. Чикагская братва попыталась вмешаться и предложила кредиторам Симпсона встретиться и обсудить проблему. Но улицами Лос‑Анджелеса распоряжалась другая “семья”. Стало только хуже, потому что братва Лос‑Анджелеса восприняла вмешательство как оскорбление. Они уже давным‑давно побили Чикаго по всем статьям: их зона влияния простиралась аж до Южного Чикаго и Индианы”.

Николь вела рискованный образ жизни. Ее лучший друг сидел на кокаине. Когда она жила на улице Гретна‑Грин, соседом ее был Карл Колби. Его отец, Уильям Колби в свое время был директором ЦРУ; он руководил программой ФЕНИКС – пресловутой операцией в Южном Вьетнаме, во время которой проводились массовые убийства не только подозреваемых в сотрудничестве с Вьетконгом, но даже потенциальных сторонников Северного Вьетнама. Сестра Карла Колби уморила себя голодом. Многие считали, что она довела себя до смертельного истощения в знак протеста против той роли, которую ее отец сыграл во время этой войны (Дэвид Корн, “Белокурый призрак”;, 1995).

Жена Колби, Кэтрин Боу, дала показания на процессе Симпсона. Она начала с того, что в начале 1992 года, в период, когда они расходились, не раз слышала, как Симпсон с Николь ругались между собой, громко обвиняя друг друга в неверности. Николь, утверждала она, “надоело распутство мужа*. О. Дж. выходил из себя из‑за того, что Кит Зломбович, менеджер из “Меццалуны”, ночевал в гостевой спальне Николь.

Миссис Колби, которая на суде просила называть ее “мисс Боу” (вероятно, чтобы дистанцировать себя от имени “Колби* и ЦРУ), еще отвечала на вопросы прокурора, когда Шапиро и Кочрян заявили протест.

Адвокаты Симпсона в ярости бросились к судейскому столу, где произошел следующий обмен репликами:

Шапиро: Ваша честь ‹…›

мы не знали об этом. Я звонил этой леди и просил ее побеседовать с нами, но она отказалась.

Дарден: Тогда вы сами не знаете, что вам нужно от миссис Колби.

Кочрян: Было бы полезно, если бы вы сами с ней поговорили.

Дарден: Я говорил, но, думаю, она собирается дать свидетельские показания о том, что ‹…›

Кочрян: Да она просто ПРИШЕЛЕЦ с другой планеты!

“Лос‑Анджелес Таймс” (4 февраля 1995 года) сообщила, что показания Карда Колби на предварительном слушании были “путанными и несвязными”. Колби заявил, что “выследил (так!) подозрительного мужчину”, который околачивался у его дома как‑то вечером в 1992 году. Колби позвонил в полицию: ему “показалось странным, что человек, похожий на Симпсона, появился в таком районе в такой час”. После этих слов Колби один из присяжных, афроамериканец, поднял глаза к потолку, а другой, также афроамериканец, закашлялся.

Газета не сочла достойным упоминания тот факт, что сосед Николь был сыном бывшего директора ЦРУ.

Всю свою взрослую жизнь Николь Браун‑Симпсон была замужем за Симпсоном. Она боялась своего мужа, периодических вспышек его гнева. Симпсон постоянно следил за ней, преследовал ее (”Боже! Это О. Дж.!”). Наконец ей удалось разорвать душившие ее брачные узы. Обретенная свобода ее окрылила.

Зачем оглядываться назад?

Часть 3:

“Кошачья лапа” – зеркальное отражение дела Симпсона

Процесс Симпсона был тщательно спланирован – ведь это была лишь обновленная постановка другой, более старой драмы: задолго Симпсона в подобном двойном убийстве обвинили Марри Гоулда.

В 1974 году в Уотербери, Коннектикут, были зарезаны семидесятилетний Ирвин Пастернак и его жена Рода. Все произошло очень быстро. Свидетелей не было. В зверском убийстве был обвинен их приемный сын Гоулд.

До выхода на пенсию Пастернак служил юрисконсультом в “Американских производителях и дистрибьютерах кинофильмов” (АПДК), голливудском профсоюзе, которым одно время руководил Пат Кейси, тайный агент мафиозного босса Джонни Росселли (Молдиа). (Дело “Кошачьей лапы” разыгралось на знакомой территории: в Мердервиле).

При взгляде на историю мафии связь резни в Брентвуде с убийством супругов Пастернак становится очевидна.

Росселли, как и Лански, одной ногой стоял в бандитской среде, а другой – в Лэнгли. Давая показания перед Церковным комитетом в 1974 году, Росселли сообщил, что в свое время ЦРУ заключало с ним контракты на убийство Фиделя Кастро, Че Гевары и других латиноамериканских бунтарей. Росселли был посредником, который связывал игорный бизнес Лас‑Вегаса с Ховардом Хьюзом, Мо Дейлицем и Джимми Хоффа (Кон).

Чарльз Рэппли в биографии Росселли описывает первое появление гангстера перед конгрессом во время расследования криминальной подоплеки Уотергейта:

Рассчитывая понять, зачем администрации Никсона понадобилась ночная кража со взломом, следователи по Уотергейтскому делу обратились к Росселли. Лесли Шерр, вашингтонский юрист, прокурор округа Колумбия, привел Росселли на закрытое заседание. Шерр вспоминает: “Все было так запутано, что надо было по меньшей мере быть каким‑то Джоном Ле Карре*, чтобы разобраться”. После разговора с Росселли у юристов возникло предположение, что “причиной взлома штаб‑квартиры Демократической партии было желание Никсона и других лидеров Республиканской партии выяснить, не располагают ли демократы документами, подтверждающими причастность Никсона к контрактам ЦРУ с Росселли” (Рэппли и Беккер).

* Довольно известный автор детективов и вообще литературы из разряда экшн. Мастер запутанной интриги.

В июле 1976 – вскоре после выступления перед конгрессом – расчлененное тело Росселли было найдено в цистерне из‑под масла, дрейфовавшей в водах Бискайского залива, невдалеке от Майами – и от мастерской, где Дональд Ароноу строил свои гоночные катера.

Об убийстве Росселли полиция расспрашивала и Лански, и Ароноу (Бердик).

Марри Гоулда, еврея, пережившего Холокост, обвинили в убийстве приемных родителей на основании косвенных уликах. Например, много внимания было уделено порезу на указательном пальце левой руки Гоулда. Обвинение подняло большой шум вокруг этого пореза. Утверждали, что Гоулд поранил палец во время нападения на чету Пастернак. Защита – команда адвокатов с мировыми именами, куда через некоторое время вошел и Ф. Ли Бейли, – пригласила эксперта. Он засвидетельствовал малую вероятность того, что убийца, который наносил жертвам столь страшные удары, мог порезаться таким образом, что на пальце осталась лишь маленькая ранка.

Свидетели, проходившие мимо дома Пастернаков в ночь убийства, дали полиции описание подозрительного человека, который ничем не напоминал Гоулда.

Брюс Сэнфорд, приятель дочери Пастернаков, имел пристрастие спать на кладбищах. Он соответствовал описанию во всех деталях. Было известно, что Сэнфорд носит ботинки “кошачья лапа”, подметки которых совпадали с оставшимися на полу кровавыми следами. У Сэмфорда было серьезное криминальное прошлое: он сидел на героине, пытался покончить с собой, поедая стекло, преклонялся перед Чарльзом Мэнсоном и состоял в банде рокеров “Разносчики смерти”. Дважды он сам признавался друзьям в убийстве Пастернаков, но власти Уотербери его покрывали. Один раз дошло до того, что полицейские под присягой заявили в суде, что в ночь убийства Сэнфорд сидел под замком в тюремной камере. Позже защита выяснила, что свидетельство было ложным.

Несмотря ни на что, в списке подозреваемых имя Сэнфорда не фигурировало, а 12 декабря 1974 года он перерезал себе горло. Марри Гоулд утверждал, что полиция и прокуратура решили подставить его, Гоулда, и сознательно закрывали глаза на улики против Сэнфорда.

Прокуратура долго травила Марри Гоулда, провела против него пять процессов и в конце концов добилась обвинительного приговора – через десять лет после убийства Пастернаков. История Гоулда может служить руководством по фабрикации судебных дел.

В состав присяжных входили: секретарь генерального прокурора Коннектикута – сотрудник того самого учреждения, которое предъявило Гоулду обвинение (точно так же секретарь окружного прокурора оказалась в жюри присяжных во время второго процесса Симпсона); женщина, двоюродные братья которой работали в полиции; женщина, которая признала, что в прошлом “тесно сотрудничала” с полицией; мужчина, который проработал 23 года “на правительственной службе”; бывший сотрудник государственного управления. Кроме того, один из заместителей присяжных имел сына, который работал “чиновником судебно‑исправительной системы” (Найзер).

Обвинитель Марша Смит с пренебрежением отвергла заявление Гоулда, что он стал жертвой “полицейского заговора”, а суд расценил его как доказательство ограниченной вменяемости Гоулда.

Суд присяжных признал его виновным в убийстве, но после суда состоялось еще одно слушание, на котором вердикт был отменен, так как Гоулда признали психически больным. Было объявлено, что страх и переживания но поводу судебного “заговора” повредили его рассудок. Судья принял решение о необходимости шестого процесса. Между тем становилось все более очевидно, что убийство совершил Сэнфорд. Гоулд был освобожден после того, как защите удалось доказать, что полиция и прокуратура скрыли улики против Сэнфорда.

Часть 4:

Мозговые частоты киллера и несколько слов о совместных операциях мафии и ЦРУ

Гоулд не был убийцей – он был идеальным козлом отпущения; его использовали, чтобы отвлечь внимание от участия в преступлении мафии и ЦРУ. В прошлом Гоулд занимал высокую должность в аэрокосмической фирме “Груммен”, где работал над секретными оборонными проектами (Найзер).

В отделе кадров “Груммена” должно быть подробное личное дело Гоулда. Для агентов секретных служб его жизнь – открытая книга, – включая тот период, когда Гоулд находился в нью‑йоркской клинике “Маунт Сэни”, где проходил курс шоковой терапии по поводу депрессии.

“Маунт Сэни” и другие ведущие клиники страны объединяет один характерный признак: в каждой трудятся врачи, по совместительству работающие в научно‑психиатрической преисподней ЦРУ. Доктор Харольд Эбрамсои (нанятый для проведения опытов по контролю над сознанием лично Сидни Готтлибом из отдела технических служб ЦРУ) занимался в “Маунт Сэни” исследованием ЛСД – что само по себе достаточно необычно, поскольку Эбрамсон не прошел официальной подготовки по психиатрии. Его исследовательская работа финансировалась фондом Мэйси – тайным исполнителем заказов ЦРУ (Маркс). Эбрамсон больше известен тем, что был лечащим врачом специалиста по био‑ и химическому оружию Фрэнка Олсона, ставшего объектом операции ЦРУ по контролю над сознанием. В результате Олсон выпрыгнул с десятого этажа.

В “Маунт Сэни” Управление имело доступ к детальной информации о Гоулде. Мозаика его профессиональных и психических характеристик читалась “СЛАБАК”.

Участие ЦРУ в деле Симпсона объясняет взломы кабинетов доктора Эмели и других психотерапевтов, которые работали с эмоциональными проблемами членов команды Симпсона.

Зловещие признаки вмешательства специалистов по контролю над сознанием в ход процесса появились, когда в мае 1995 года у присяжной Трейси Хэмптон произошел нервный срыв. Было замечено, что она подолгу неподвижно сидит в комнате присяжных. Другие присяжные рассказывали, что во время перерывов Трейси Хэмптон часами пристально глядела в черный экран телевизора. После того, как она пожаловалась судье Ито: “Я сыта этим по горло”, Хэмптон освободили от обязанностей присяжной.

“Хард Копи” сообщала, что Хэмптон “слышала голоса”, – деталь, на которую большинство газет не обратило внимания. Уже 20 лет ЦРУ располагает техническими возможностями передавать речевые сигналы непосредственно в мозг. Такие эксперименты проводятся не только в психиатрических клиниках и тюрьмах, но и в обыденной жизни на ничего не подозревающих людях. Покинув комнату присяжных, Хэмптон попыталась покончить с собой. Она проглотила горсть битого стекла – странная цитата из дела “Кошачьей лапы”. Брюс Сэнфорд тоже глотал стекло, намереваясь свести счеты с жизнью. Медики на носилках доставили Трейси Хэмптон в клинику. После выписки она отрицала попытку самоубийства.

В своей профессиональной деятельности прокурор Кристофер Дарден уже сталкивался с последствиями экспериментов по контролю над сознанием. В апреле 1995 года художник Стив Харди из Дуарта, Калифорния, рассказал репортерам газеты “Лос‑Анджелес Сентинел” мрачную историю о том, как манипуляции ЦРУ с психикой привел и к смерти человека. “Объектом” была Сонжи Тейлор, учительница начальной школы. 16 декабря 1993 года она была застрелена полицейскими на крыше медицинского центра Лос‑Анджелеса. Около 8 часов вечера сторож заметил Тейлор на лестнице, ведущей на крышу, и сообщил охранникам. Поднявшись, они увидели Тейлор. Одной рукой она крепко держала своего сына, в другой – сжимала нож. А ведь она пела в церковном хоре и была заботливой матерью‑одиночкой. В 8:25 диспетчер клиники позвонил в полицию и сказал, что Тейлор угрожает ударить ножом любого, кто к ней приблизится.

“Сонжи Дейниз Тейлор, – утверждал Харди, – стала объектом бесчеловечного эксперимента. С помощью передовых технологий, использующих микроволны, можно заставить человека слышать голоса”:

Полиция не знает как, когда и почему Тейлор забралась на крышу медицинского центра. Она приехала в Лос‑Анджелес в 1991 году, мечтая стать актрисой или моделью. Ни сама Тейлор, ни ее трехлетний сын Джереми Джемаль никогда не были пациентами медицинского центра и не обращались сюда за лечением.

Тейлор работала учительницей в начальной школе Карвера и Валентайна в Сан‑Марино ‹…›

Вскоре после звонка диспетчера на место событий прибыли сотрудники полиции Лос‑Анджелеса Майкл Лонг, имевший 18‑летний стаж работы, и Крейг Лейдал, имевший 15 лет стажа.

Тейлор обхватила сына левой рукой. В правой она держала нож и делала угрожающие жесты. Она кричала: “Ради крови Христовой!”

Прожектора на вертолетной площадке на крыше клиники были выключены. Место трагедии освещали лишь отсветы уличных огней и окна соседних зданий.

Тейлор не подчинилась повторному приказу отпустить” сына и бросить нож. Впоследствии полицейские утверждали, что Тейлор размахивала ножом в опасной близости от Джереми, и они боялись, что она может его ранить.

Лонг дважды брызнул в лицо Тейлор перечным спреем, на второй раз она выпустила Джереми. Второй полицейский схватил мальчика и отдернул в сторону.

Лонг и Лейдал уверяли, что дальше Тейлор бросилась с ножом на них. Они открыли огонь. Лонг выстрелил из своего девятимиллиметрового автоматического пистолета дважды, а Лейдал – семь раз. Джереми видел, как убивали его мать.

Хотя выстрелов было девять, на вскрытии нашли десять пулевых отверстий, семь из них – на спине. Дознаватель предположил, что десятая рана возникла вследствие рикошета.

Харди сказал, что смерть Тейлор поразила его тем, что последние минуты этой женщины на земле были столь непохожи на всю ее предшествующую жизнь.

“Что‑то здесь не так, – говорил Харди. – Она не употребляла наркотиков, у нее не было проблем с психикой. Тейлор была хорошей матерью и уважала закон. Она воспитывалась в хорошей семье, у нее был маленький сын. И вдруг она сходит с ума. Никто не смог правдоподобно объяснить, почему она оказалась в медицинском центре и что собиралась сделать”.

Все странности в ее поведении получают объяснение, если Тейлор стала объектом микроволнового эксперимента, говорил Харди ‹…›

По словам Харди, никто по доброй воле не захочет быть в таких экспериментах в качестве подопытного кролика, ведь результатом может стать хроническое заболевание или даже смерть. Поэтому опыты проводятся на обычных гражданах без их ведома.

Тейлор подверглась воздействию микроволн и стала слышать голоса. Они приказали ей ночью подняться на крышу клиники. Возможно, религиозность подсказала Тейлор, что голоса принадлежат бесам, поэтому она и твердила “Ради крови Христовой!” – как заклинание от бесов.

Харди считает, что на самом деле Тейлор не хотела причинить вред сыну, наоборот, она героически пыталась защитить его от воображаемой опасности.

“В ее поведении заметны черты, характерные для матери, которая готова на все, лишь бы спасти своего ребенка и прогнать врагов. Кто‑то специально заставил ее сделать то, что она сделала”.

28 сентября 1994 года окружная прокуратура Лос‑Анджелеса опубликовала отчет о смерти Тейлор, в котором заявила, что полицейским Лонгу и Лейдалу не будет предъявлено обвинение. Команда прокуроров, в которую входил прокурор по делу Симпсона Кристофер Дарден, пришла к заключению, что шансы выиграть это дело в суде равны нулю.

Дознаватель определил расстрел Сонжи Тейлор как “убийство”. Но начальство из отдела дознаний округа Лос‑Анджелес, как сообщала газета “Сан‑Гэбриел Вэлли Трибюн”, заключением своего сотрудника осталось недовольно. Отчет был представлен репортерам только после вмешательства прокуратуры (Болден). Прокурор Крис Дарден подготовил 45‑страничный доклад О расследовании, в котором заявил, что “возможно ‹…›

полицейские были не совсем точны и правдивы в своих показаниях о событиях того вечера”. Сомнения усилились, когда выяснилось, что четыре пули из девяти были обнаружены непосредственно под телом Тейлор и имели форму гриба. Расплющились же они из‑за того, что в женщину стреляли уже после того, как она упала. Один из следователей заявил: “Этот бесчеловечный расстрел Fie имеет оправданий” (Стейн).

“Если эта женщина представляла такую опасность, почему ей стреляли в спину? – спрашивал адвокат Джонни Кочрян. – Возмутительно, что окружная прокуратура признала действия полицейских обоснованными” (Хаблер).

Решение прокурора Дардена было связано с юридическими промахами в более чем неполноценном расследовании. Отчет дознавателя подтвердил мнение обществен‑ности о полицейском заговоре молчания. Действительно, прокуроры Дарден и Ричард Гоул писали, что “улики не согласуются с полицейским отчетом”. Острее всего стоял вопрос: “Как получилось, что Тейлор, которая якобы бросилась на полицейских, получила ранения в спину?”. Однако прокуроры отметили, что ударная сила пуль могла развернуть тело во время падения. Это соображение разбивало главную улику против полицейских. Дарден заявил, что обвинение против Лонга и Лейдала выдвинуто быть не может, так как согласно закону о косвенных уликах, “если представлено два рациональных объяснения, и одно из них указывает на невиновность ответчика, именно это объяснение должно быть принято присяжными” (Стейн).

”Обоснованная правда” ‑пристальный взгляд на полицию Лос‑Анджелеса

”Когда обыватели говорят о человеке, которого обвиняют во взрыве в Оклахома‑сити ‑наверное, самом страшном теракте за всю историю нашей страны, ‑они высказываются куда мягче, чем о Симпсоне”.

Джонни Кочрян, “Сан‑Франциско Кроникл”, 17 ноября 1996 года

В деле Симпсона есть парадоксы, которые до сих пор никто не смог объяснить. Газета “Лос‑Анджелес Таймс” сообщала: “Полицейские детективы несколько часов в бездействии ожидали окружного дознавателя, тем самым нарушая закон штата и инструкции собственного департамента” (Фраммолино и Уэйнстейн).

Неужто кровь, материализовавшаяся на носках Симпсона, явилась из стигматов святых? Репортер АП Линда Дейч в статье от 4 ноября 1996 года приводит показания бьвшего руководителя полицейской лаборатории Грегори Мэтисона на гражданском суде:

Мэтисон дал объяснения по поводу носков, найденных рядом с кроватью Симпсона на следующий день после убийства Николь Браун‑Симпсон и Рональда Гоулдмеиа. Мэтисон, который в настоящее время занимает должность главного судебного эксперта‑химика в департаменте полиции, признал, что когда носки были изъяты при обыске 13 июня 1994 года, крови он на них не заметил. Повторно он исследовал носки 29 июня и крови вновь не нашел.

Адвокату защиты Роберту Блейзеру предоставили возможность довести до сведения присяжных, что 4 августа криминалист Коллин Ямаучи исследовал носки в своей лаборатории и обнаружил значительное количество крови.

” Правда ли, что 4 августа Ямаучи установил, что следы крови на носках были видны невооруженным глазом?” – спросил Блейзер.

“Да, в тот день кровь была обнаружена впервые”, – ответил Мэтисон.

Тогда потерявший терпение Блейзер поинтересовался: “Вы предупреждали судебных приставов, что не собираетесь отвечать на вопросы, касающиеся вашей собственной экспертизы?”

Вместо ответа последовал протест адвоката Мэтисона.

Когда Блейзер вернулся к вопросу о носках, Мэтисон сказал, что перед тем, как написать в заключении: “Видимых следов крови нет”, он не производил тщательного осмотра.

“Я принес носки, сделал общее описание ‹…›

я не нашел па них видимых следов крови”, – сказал Мэтисон.

На первом процессе защита выдвинула предположение, что крови на носках, пока они не попали в лабораторию, не было, кровь Симпсона и его зарезанной жены нанесли на них уже в лаборатории”.

Является ли Марк Фермен расистом? Сочинитель кровавых баек для доверчивых женщин подписал договор с издательством “Региери пресс”, которое подает себя как “крупнейшее издательство, публикующее консервативные книги”. Действительно, среди выпущенных “Регенери пресс” ультраконсервативных творений числятся “Консервативный разум” Рассела Керка, “Бог и человек в Йсле” Уильяма Ф. Бакли, “Гоулдуотер – человек, который совершил революцию” Ли Эдвардса, “С самого начала” Патрика Бьюкенена и “Создание вируса СПИД” Питера Дьюсбурга. Фермен получил от “Регнери” аванс в 1,2 миллиона долларов.

Не менее полудюжины раз Фермена обвиняли в угрозах и избиении подозреваемых, особенно темнокожих и латиноамериканцев. В организацию адвокатов‑правозащитников Лос‑Анджелеса “Контроль за полицией” с 1988 года на Фермена поступило пять жалоб. “День‑деньской сижу за такими делами, – говорит сотрудник организации Майкл Салсидо, – и лично разбираю более тысячи жалоб в год, но не знаю другого полицейского, на которого было бы подано столько жалоб” (Нобл).

Письмо Кэтлин Белл адвокату Кочряну существенно дополняет безупречный послужной список Фермена:

Пишу Вам из‑за передачи новостей, которую видела вчера по телевизору. Раньше я думала, что заявления адвокатов о возможных ‹…›

расистских мотивах в процессе против Симпсона просто нелепость. И тут взглянула на экран и была потрясена, увидев полицейского Фермена – человека, с которым я имела несчастье познакомиться лично. Возможно, Вы уже прослушали мое сообщение на автоответчике. Я звонила Вам, чтобы сказать, что Фермен такой расист, что Вы и представить себе не можете.

Году в 1985 – 1986 я работала агентом по продаже недвижимости в Редондо‑Бич, в фирме “21‑й век” Боба Мейера (сейчас она уже не существует). Мой офис находился над призывным пунктом морских пехотинцев. Иногда я заходила к ним поболтать с двумя работавшими там моряками. Пару раз я встречала там Фермена. Он хорошо мне запомнился из‑за своего роста и крепкого сложения.

Один из моих знакомых сказал, что Фермен служит в полиции в Уэствуде, а также в спецподразделении морской пехоты. Не помню, по какому поводу, но Фермен как‑то обронил, что если только увидит, что “ниггер” (как он выразился) едет в машине с белой женщиной, сразу останавливает их. Я спросила, а если они не нарушали правила? – он ответил, что всегда найдет, к чему придраться. Я бросила взгляд на моих знакомых моряков, ожидая, что они приняли его слова за шутку, но по их реакции мне стало ясно, что Фермен говорил совершенно серьезно.

Полицейский Фермен пошел еще дальше и заявил, что его самая большая мечта – увидеть, как всех “ниггеров” стащат в одно место и прикончат. Еще он говорил про то, что следовало бы сжечь или взорвать толпу “черномазых”. Я тогда была слишком потрясена и сейчас не могу воспроизвести его рассуждения слово в слово, но ни до, ни после я не слышала более кошмарных вещей. Ужаснее всего, что это говорил полицейский.

В 1983 году страж закона с расшатанной психикой Марк Фермен побеседовал с доктором Айрой Брент – после того как написал заявление о выходе на пенсию в связи невозможностью переносить стрессы па работе. Фермен признался, что избивал задержанных, а если они продолжали отпираться, приходил в бешенство (Нобл).

В книге “Наследие лжи” журналист Стивен Сингьюлар приводит отрывок из свидетельских показаний Фермена, где тот утверждает, что, узнав об убийстве в Брентвуде, почувствовал “сострадание к детям и к самому О. Дж. Симпсону, потому что после развода они сохранили совместную опеку над детьми”. Откуда, спрашивается, он мог знать о соглашении Симпсонов, оговаривающем совместную опеку? (Сингьюлар)

По сложившейся среди полицейских Лос‑Анджелеса традиции, Фермен перебрался в Сэндпойнт, штат Айдахо. После выхода на пенсию они селятся здесь в таком количестве, что жители говорят: округом, мол, заправляет полиция Лос‑Анджелеса (Оксенфелз). Ричард Батлер, основатель “Арийских рас” в Хейден‑Лейк, в 30 милях от Сэндпойнта, заявил репортеру Си‑Эн‑Эн: “Или будь расистом – или оставайся в Лос‑Анджелесе”. На рукаве Батлера маячила свастика. “Было бы лицемерием утверждать, что они едут сюда ради птичек, пчелок и деревьев. Живи здесь черномазые, вы бы не нашли ни одного из переселившихся полицейских за сто миль в округе”, – добавил нацист.

Еще раз “Арийские расы” вышли на сцену, когда Майклу Джексону во время передачи в прямом эфире позвонил человек, отказавшийся назвать свое имя. Неизвестный рассказал, что встретил недавно бывших дружков – типов из “Арийских рас”. Когда‑то они вместе торговали кокаином. Он отсидел срок, взялся за ум и сейчас владеет небольшой строительной фирмой.

Он сказал Джексону, что случайно услышал, как бывшие дружки‑нацисты “планировали убийство Николь Симпсон”. Джексон засуетился и тут же замял разговор, пролепетав, “этого не может быть”. Конечно, не выяснив подробностей, он не мог знать, заслуживает ли рассказ доверия. Но Джексон, сам родом из Южной Африки, – не сумасшедший. Он отказался вникать в детали истории, которая звучала вполне правдоподобно, хотя, по понятным причинам, звонивший говорил нервно и несколько сбивчиво.

Радиокомпания, в которой работал Джексон, является часть холдинга “Кэп Ситиз”, корпорации, которая с давних пор сотрудничает с ЦРУ. Этим медийным конгломератом управляют бывшие руководители компании “Мэри Картер Пейнт”, которая принадлежала ЦРУ и была тесно связана с ватиканским “Мальтийским орденом”. В конце 60‑х эта компания переправляла в США наркотики, главным образом, героин и ЛСД, а деньги от наркотраффика отмывались через офшорные счета (Крюгер).

Разговор в прямом эфире с Майклом Джексоном состоялся за несколько недель до знаменитого путешествия Марка Фермена в Айдахо – штат, где бьется сердце “Арийских рас”. Джексон запаниковал и оборвал разговор с человеком, который мог оказаться важным свидетелем, чьи показания могли разрушить на корню всю концепцию обвинения.

Люди Ипполито, выступая плечом к плечу с прокуратурой и продажными полицейскими, имели хорошие шансы засадить Симпсона за решетку.

На суде не обсуждалась роль, которую могли играть такие фигуры как Фрэнки Визерто, главный боевик Джо Ипполито, один из первых членов нью‑йоркской “Багровой банды”, ответвления клана Дженовезе. Банда образовалась в 70‑х и была названа в честь бутлеггеров времен сухого закона из Детройта. В 1979 прокуратура Флориды завела дело, в котором указывалось, что банда действует “на территории Флориды и, вероятно, использует этот штат как свою базу”. В то время банда проводила самые крупные в стране операции по контрабанде наркотиков и попутно совершала многочисленные убийства.

Визерто, подозреваемый в убийстве Дональда Ароноу, был предводителем “Багровой банды”. В настоящее время он занимается терроризмом и незаконным ввозом оружия, а в прошлом работал с эскадронами смерти в Гватемале, традиционной сфере влияния ЦРУ. Однажды в Гватемале на месте убийства был обнаружен пистолет, полицейским удалось установить, что он принадлежал Фрэнки Визерто. Бюро по алкоголю, табаку и оружию считает его “опасным преступником”. Анджело Ведра, бывший сокамерник Визерто, в 1977 году сообщил полиции, что тот хвастался, что убил 15 человек. Ведра рассказывал, что Фрэнки получал удовольствие от пыток (Бердик).

В прошлом Визерто наносил своим жертвам увечья ножом (Гоулдмеиа пытали). Он не раз грозил, что обезглавит своих врагов (у Николь была отрезана голова). Поручение отомстить за Джо Ипа или убрать опасных свидетелей, вроде Николь Браун‑Симпсон, доставило бы Визерто и его друзьям истинное наслаждение.

Тем, кто без конца твердит “кто еще, кроме мужа, мог убить Николь?”, следует, наконец, понять, что ситуация гораздо сложнее, чем кажется.

Улики тайного сговора

Во время первого процесса два студента провели тщательный анализ дела и разместили свои выкладки в Интернете. Они задали больше острых вопросов, чем адвокат Симпсона Джонни Кочрян:

В нарушение всех правил улики пролежали в лаборатории целых три дня. И только потом их зарегистрировали и поместили в специальное хранилище, оборудованное электронной системой защиты. От шестидесяти до восьмидесяти сотрудников полиции имели ключи от лаборатории. Вещественные доказательства валялись на столе, к ним имел доступ любой, кто заходил в лабораторию. К 15 июня – дню, когда прокуроры, сотрудники лаборатории и детективы в первый раз собрались, чтобы обсудить дело, – поверхностный анализ улик был выполнен только наполовину. К тому моменту пятна крови все еще не были зарегистрированы, носки по‑прежнему валялись в лаборатории.

“Капли крови с задней калитки ограды, как по волшебству, возникли среди прочих улик 3 июля. Не было никаких фотографий, подтверждавших их наличие 13 или 14 июня”. В этих образцах кровь сохранилась лучше, чем в собранных рядом с телами.

Значительная примесь ЭДТА (консерванта крови) в пятнах крови Николь, обнаруженных на носках О. Дж., давала защите “проблеск надежды”, как с явным сожалением заметил прокурор Хармон, выступавший на суде в типичной для него предвзятой и жесткой манере. Хармон – протеже судьи Лоуэлла Дженсена, вожака “аламедской мафии”. Эта группировка коррумпированных ультраправых чиновников возникла в центральном аппарате министерства юстиции в начале 80‑х. Дженсен занимал в министерстве второй по важности пост. Его бывший начальник, Эдвин Мизи, – также выходец из Аламеды.

Полицейский‑расист с особым предубеждением против черных мужчин, имеющих близкие отношения с белыми женщинами. Неизвестно кому принадлежащая ДНК на руле машины – отличная от ДНК Николь и Гоулдмена.

Данные перекрестного допроса Парка и Като, на основании которых можно сделать вывод, что на машине ездили уже после отъезда О. Дж. в аэропорт…

Свидетели обязаны говорить “всю правду”, но прокуратура имеет право ограничиться только “обоснованной правдой”. В зоне, лежащей между “обоснованной правдой” и “всей правдой”, имеется куча возможностей для создания “обоснованной путаницы” в головах присяжных. Причем сбить их с толку можно не только отвлеченными рассуждениями, но и недобросовестным или злонамеренным подбором фактов, подтверждающим предвзятую концепцию обвинения (Ларсон и Уилсон).

А как объяснить “утечку” информации из полицейского департамента Лос‑Анджелеса, из чего в прессе появились сообщения об “окровавленной футбольной маске” и “покрытом кровью орудии преступления”? Через десять дней полиция выступила с опровержением. Оказалось, что не найдено ни маски, ни орудия убийства. Но все это время местные ультраправые пропагандисты вели дискуссии на радио; они использовали фальшивку, чтобы убедить общественность в виновности Симпсона.

Небольшие дозы предубеждения расчищали путь к обвинительному вердикту. Фермен был не единственным детективом, лгавшим под присягой. Одна из еженедельных газет Лос‑Анджелеса обвинила полицейских Денниса Фунга и Тома Лэнджа в “ПРЕСТУПНЫХ ДЕЙСТВИЯХ”. Газета отметила, что корпоративные СМИ, департамент полиции и окружная прокуратура не провели расследования действий полиции, хотя защита Симпсона доказала, что Фунг в своих показаниях исказил факты, касавшиеся сбора улик, осмотра места преступления и дома Симпсона. Под присягой Фунг признал, что изменил первичные записи в документах. Его “поправки” имели отношение к регистрации улик. В очевидной попытке переложить ответственность на Ваинаттера, Лэндж в своих показаниях обнародовал нарушение правил департамента по регистрации улик. Он заявил, что между их сбором и регистрацией прошло целых 24 часа. Он также подтвердил, что брал домой улики с места убийства. Эти факты не стали предметом расследования. Более того, Фунг во время процесса получил повышение (”Лос‑Анджелес Вью”).

Марианна Герчиз заметила у дома Николь Симпсон четырех подозрительных мужчин. Она хотела дать показания. Но полицейские отказали ей, заявив: “Мы закончили дело”. Тогда Герчиз позвонила в окружную прокуратуру. Ее попросили подождать. Сказав, что вернется к разговору с ней, сотрудник прокуратуры переключил телефон на режим ожидания. “Сейчас мне некогда, я беседую с экстрасенсом”, – пояснил он (Хискок).

С первого же удара судейского молотка процесс запутался в нескончаемых препирательствах и мелочном анализе улик, которым грешили и обвинение и защита. Любое упоминание мафии и ЦРУ было табу для обеих сторон. Джонни Кочрян мог без труда подорвать доверие к Дениз Браун, показав фотографию, где она обнималась со своим дружком Зверем. Любое упоминание синдиката могло открыть дверь для острых споров и нарушить течение процесса, строго регламентированное судьей Ито.

Если полиция держала убийцу под замком, кто же взломал офис Роберта Шапиро и похитил конфиденциальные бумаги, которые имели отношение к процессу? Почему Фэй Резник улизнула из города? Кто взломал квартиру Резник и забрал документы и фотографии, которые могли установить ее связь с Симпсонами? Кто оставлял послания с угрозами убийства па автоответчике доктора Дженнифер Эмели, психотерапевта Рона Гоулдмеиа (Кто мог знать, что у Гоулдмеиа есть психотерапевт?). Почему ее кабинет взломали? Почему были украдены только документы Гоулдмеиа? (”Нэшнл Экзаминер”)

Кто нанял угонщика Уильяма Уоца и поручил ему следить за передвижениями Николь Браун‑Симпсон за шесть месяцев до убийства?

Кто изъял исковое заявление против Марши Кларк (главного прокурора по делу Симпсона), поданное в суд Лос‑Анджелеса во время “процесса века”? Тед Ширак, автор книги “Второй пистолет”, посвященной расследованию убийства Ричарда Кеннеди, передает историю об исчезнувшем иске. Он услышал ее в апреле 1996 года от Дейва Мэннинга, члена комитета “Граждане за правду об убийстве Кеннеди”. “Где‑то в середине процесса по делу Симпсона, – рассказывал Дейв Мэннинг, – Хуан Меркадо, сын испанского дипломата, мыл машину. И случайно забрызгал водой и мыльной пеной стоявший рядом автомобиль. К нему бросилась хозяйка машины. Извинившись за оплошность, Хуан принялся вытирать брызги. Женщина накинулась на него с руганью. Он попытался ее успокоить, но безуспешно. Она вела себя так агрессивно, что кто‑то вызвал полицию. Хуан подал на эту женщину иск. Оказалось, что это была Марша Кларк. Через неделю адвокат Меркадо решил проверить, как продвигается дело. Он пришел в суд, но не обнаружил там никаких документов. Он не мог понять, что произошло. Иск исчез” (Мэннинг).

“Откровения” били ключом и в зале суда, и в желтой прессе. Респектабельные программы новостей слишком часто попадались на плагиате. В такую важную улику, как почти библейское превращение крови на носках, журналисты должны были бы вцепиться задолго до неуклюжего выступления Мэтисона в зале суда.

Но даже в самом судебном зале подавлялись попытки защиты поднять ключевые вопросы. “Гражданский процесс О. Дж. Симпсона, открытый во вторник, начался со шквала постановлений судьи, которые сильно ограничили возможности защиты. Адвокатам запретили изображать полицейский департамент Лос‑Анджелеса бандой безграмотных громил и коррумпированных расистов, которые пытаются во что бы то ни стало засадить Симпсона за решетку”. Но если первый процесс и доказал что‑то, так это то, что детективы полиции Лос‑Анджелеса, назначенные вести дело о двойном убийстве, были “безграмотными громилами”. Они затоптали следы крови на боковых дорожках, полдня убив на ожидание дознавателя. По меньшей мере один из них был расистом. Некомпетентность и расизм полицейских могли стать основным пунктом защиты Симпсона. “Мы не рассматриваем дело о должностных преступлениях в полицейском департаменте Лос‑Анджелеса”, – заявил судья Фуясаки (Саймон). И правда, зачем? У нас нет сомнений, что полиция Лос‑Анджелеса совершала должностные нарушения. Большая удача, что этого оказалось недостаточно, чтобы посадить Симпсона за решетку.

”Эксперты”

На обложках таблоидов появилась фотография О. Дж. Симпсона, поднявшего руки в перчатках Бруно Мэгли. Подлинность фото была подтверждена экспертами из Рочестерского Технологического института. Согласно отчету ЦРУ от 16 октября 1975 года, Управление имело определенные отношения с Рочестерским институтом; в отчете они обозначены как особые и даже исключительные. В период с 1966 по 1975 годы колледж графики и фотографии получил около 200 тысяч долларов от ЦРУ в форме дотаций. Несмотря на регулярные протесты преподавателей и студентов, администрация института упорно поддерживал отношения с Управлением. Ричард Роуз, президент Рочестерского технологического, был вынужден подать в отставку, после того, как ему пришлось признать, что во время отпуска он тайно работал на Управление. Попечители института заключили с ЦРУ секретное соглашение, которое давало ему контроль над учебным процессом (Манн, Глэберсон).

В тот же день, когда Гарри Скалл сделал свою знаменитую фотографию, другой фотограф, Э. Дж. Флэммер, сделал еще 30 снимков Симпсона. Политический аналитик Пол Руис из Вашингтона отмечает, что у Скалла и Флэммера был один и тот же адвокат и один и тот же агент. Кроме того, Роберт Гроуден утверждает, что они знали друг друга. Это важно, потому что Флэммер все время настаивал, что работал “независимо” от Скалла.

Во время уголовного процесса одна фирма из Менло‑Парк, Калифорния, с помощью компьютерной анимации воссоздала картину убийства в Брентвуде. Фирма принадлежала “Объединению специалистов по анализу повреждений”. Роджер Маккарти, один из руководителей “Объединения”, назвал эксперимент “высокотехнологичным”, использующим “самые последние достижения науки” – но признался репортерам, что компьютерная версия целиком основана на работе судебных экспертов и хореографии актеров. Маккарти хвастался, что компания осуществляла “полный художественный контроль” над проектом. Но была ли необходима эта высокая технология? Работа актеров дала бы тот же самый результат и не обошлась бы в “сотни тысяч долларов”, которые компания Маккарти затратила на четырехминутную анимацию – очень эффектную, но совершенно бесполезную (Армстронг).

Доверие к “Объединению” было подорвано после того, как анимационная версия убийства Кеннеди, созданная с помощью компьютерных технологий, была одобрена Джеральдом Познером. В своей книге “Дело закрыто” этот автор отрицает все доказательства причастности ЦРУ. Вытащив на свет старые сфабрикованные улики, отвергнутые даже комиссией Уоррена, Познер подал их как великое открытие. Кроме того, в этой книге, очередном упражнении в дезинформации, полно искаженных цитат (Скотт).

После всех анимационных ухищрений Маккарти сделал глубокомысленный вывод, что “перед смертью жертвы подвергались пыткам.

Ясно, что преступники хотели чего‑то большего, чем просто ликвидировать Николь Симпсон и Рона Гоулдмеиа” (Армстронг).

На процессе Симпсона выступил еще один хвастливый эксперт ‑доктор Майкл Бэден. В свое время он руководил группой судмедэкспертов при комиссии конгресса по расследованию убийств. В 1978 году Бэден дал комиссии ложные показания. Об этом свидетельствует Дэвид Лифтон, автор книги “Главная улика”, которая содержит независимый анализ патологоанатомического исследования тела Кеннеди, проведенного военными медиками. По поручению комиссии по расследованию убийств Бэден также изучил отчет медиков и сделал вывод, что Кеннеди был убит двумя выстрелами сзади. Таким образом, Бэден подтвердил неправдоподобное заключение комиссии Уоррена. Улики, на которых основывался Бэден, были сфабрикованы с целью подтвердить предвзятое заключение комиссии, что убийцей был Ли Харви Освальд.

Доктор Уэр, еще один эксперт обвинения, начал свое выступление на суде с категоричного утверждения о безупречности своего анализа ДНК. Однако, несмотря на звание профессора, работу на кафедре генетики университета Северной Каролины и сотню научных публикаций, доктор Уэр ошибся. К такому выводу пришли эксперты из других лабораторий. Доктор Уэр давно сотрудничал с ФБР. На судах он ни разу не выступал свидетелем защиты. Если он и ошибался, то всегда в пользу обвинения (Гард). Было достаточно оснований, чтобы убрать большую часть показаний Уэра из судебного протокола.

Агент ФБР Роджер Маркс, “эксперт” но ЭДТА, был обвинен агентом Уайтхерстом в “манипуляциях” уликами при расследовании взрыва в Атланте (Руис).

Хорошо, что Джо Макгиннис в конце концов отказался от мысли написать книгу о деле Симпсона. Когда судья Ито оказал этому “журналисту” особое почтение, предоставив место в нервом ряду, в зале вспыхнуло возмущение. Макгиннис – автор книги “Фатальное видение” и заядлый враль – в свое время поддержал осуждение доктора Джеффри Макдональда за убийство жены и двух дочерей (Константайн). Дело Макдональда также имело отношение к наркотикам. Макдональд работал врачом в форте Брэгг, ему постоянно приходилось иметь дело с военнослужащими‑наркоманами. Через форт Брэгг шла контрабанда героина из Вьетнама. Наркотик перевозили в фобах погибших солдат. Самого Макдональда также пытались убить. Он выжил, но попал за решетку. Устранение Макдональда позволило скрыть личности причастных к скандалу высоких чинов армии США и ЦРУ.

От книги Фэй Резник также разит кровью и политическими махинациями. Майкл Вайнер, ее издатель, раньше жил в Вашингтоне, округ Колумбия, и работал в Колледже международных отношений при Джорджтаунском университете (”Лос‑Анджелес Таймс” 3 июня 1996 года). История этого университета являет образец сотрудничества учебного заведения с ЦРУ.

Снова приходят на ум ассоциации с убийством Кеннеди, но они не имеют отношения к мистическим знакам судьбы.

Союз нацистов и мафии, который в ноябре 1963 года устроил засаду на пути американской истории, по‑прежнему процветает. Он продолжает толкать страну к откровенному фашизму. Каждое новое убийство облегчает его задачу. Николь Симпсон и Рон Гоулдмен стали жертвами “Осьминога”. Эта тварь продолжает уничтожать каждого, кто мешает ее жажде власти и привилегий:

Источники:

Alan Abrahamson Paul Lieberman, “LAPD Detective Gets 102 Years in Crime Spree,” Los Angeles Times (Orange County edition), September 21, 1996, p. A‑13.

Anonymous, “Run for Your Life,” National Examiner, October 18,1995. p. 12.

George Anastasia and John Way Jennings, “Motive in Venice Bodybuilder’s Slaying a Mystery,” Santa Monica Evening Outlook (originally published by the Philadelphia Inquirer), March 1,1993, p. 1 A. (On Ippolito and Lorenzo arrest.) ‘

AP Release, “Attorney Denies Cowlings Connection to Drug Arrest,” Santa Monica Evening Outlook, March 25, 1995.

David Armstrong,“Virtual Murder: Nicole Tape Debuts,” San Francisco Examiner, March 31, 1995.

George R. Bender, Plaintiff‑Appellant, v. CenTrust Mortgage Corporation, U.S. Court of Appeals, Eleventh Circuit, No. 92‑4669, May 10, 1995.

John Bennett, “House Probes Charges of CIA Tie to Drug Lord,” Memphis Commercial Appeal, October 4, 1990.

James Bolden, “Coroner’s Office Rules Shooting of Mom a Homicide,” Los Angeles Sentinel, February 3, 1994.

Joseph Bosco, interviewed by Paul Ruiz, June 7, 1997.

Thomas Burdick Charlene Mitchell, Blue Thunder: How the Mafia Owned and Finally Murdered Cigarette Boat King Donald Aronow (New York: Simon Schuster, 1990).

Rodney Campbell, The Luciano Project: The Secret Wartime Collaboration of the Mafia and the U.S. Navy (New York: McGraw Hill, 1977).

John Connolly, “Cafe Nostra,” Spy, March 1994, pp. 62‑68.

Alex Constantine, Psychic Dictatorship in the U.S.A. (Portland: Feral House, 1995).

“Declaration of Allen Cowlings,” filed at the United States District Court for the Central District of California in Los Angeles, case no. CR‑92‑400‑DMT (Exhibit 18), Septembers, 1992.

Linda Deutch, “Defense Says State is Trying to “Burn Up” Simpson DNA Sample” (AP Story), Boston Globe, August 24,1994, p. I.

Linda Deutch, “Nicole Simpson’s Life is Assailed in Court,” Philadelphia Inquirer, October 25, 1996, p. I.

Edward Felsenthal, “Controversy Surrounds Lawyer F. Lee Bailey,” Wall Street Journal, March 20, 1995, p. A‑l.

FEC Report, “Individual Contributors to Newt Gingrich,” January 1,1979 to FEC, period endingjune 30,1994.

Ralph Frammolino and Henry Weinstein, “Delay in Notifying Coroner Hurt Simpson Case Probe,” Los Angeles Times, September 17,1994, p. A‑l.

Donald Freed, telephone interview. Also, Donald Freed Raymond P. Briggs, Killing Time: The First Full Investigation (New York: MacMillan, 1996).

Tony Frost, “How O.J. Trapped Nicole into Life of Cocaine,” The Star, August 30, 1994, pp. 24‑29.

Nancy Gard, “Dr. Weir’s Background,* alt. fan.OJ newsgroup, Delphi Internet Services, June 25, 1995.

Jacqueline Ginley and Bob Porterfield, “Cowlings Visited Woman’s Home After Her Arrest,” Contra Costa Times, March 25, 1995.

William Glaberson, “Rochester Institute will Maintain Controversial Ties with the CIA,” New York Times, November 24, 1991, p. A‑46,

Jan Golab, “Blue Heaven,” Los Angeles Magazine, June, 1995, pp. 66‑74. (“Mark Fuhrman is just the latest cop to head to north Idaho,” Ockenfels found. “Some even say the LAPD rum the “secret” backwoods enclaves)

Bruce Haring, “Too Fast to Live, Too Young to Die,” Los Angeles Reader, June 30,1995, pp. 8. Автор подробно описывает любовные победы Чарльза Майнора. Статья рассказывает о финансовых и эмоциональных проблемах известного музыкального промоутера. Однако его связи с организованной преступностью не затрагиваются.

К. Harrell, “Nicole Murder was Mafia Drug Hit,” Glebe, March 21,1995, pp. 40‑41.

J. Hiscock, “Police Ignored Four Suspects in OJ Murder Case,” Daily Telegraph, January 26, 1995, p. A‑3.

Shawn Hublcr and James Bates, “Streetwise Gumshoe to the Stars,” Los Angeles Time!, September 11,1993, p. A‑l.

Shawn Hubler, “Police Won’t Be Charged in 1993 Shooting; Investigation: Woman was shot seven times in the back after reportedly unging at officers with a knife on a hospital rooftop. Questions about the case remain,* Los Angeles Times, September 29, 1994, p. B‑l.

Walter Karabian, “Just Who Is Robert Kardashian Anyway,” Armenian Reporter, October 21.1995.

Howard Kohn, “The Hughes‑Nixon‑Lansky Connection,* SoilingStone, May 20,1976.

Henrik Kruger, The Great Heroin Coup: Drugs, Intelligence 6‑International Fascism (Boston: South End Press, 1980).

Dave LaFontaine, “Nicole’s Mystery Link to Nightclub Murder,” The Star, October И, 1994, p. 5.

Eric Larson and Michael Wilson, ^Evidence of Conspiracy,” SprintLink on‑line communication network, May 13, 1995.

Hillel Levin, Grand Delusions ‑The Cosmic Career of John DeLorean (New York: Viking, 1983).

Paul Lieberman, “The Gang that Couldn’t Shoot Straight,” Los Angeles Times Magazine, February 21, 1993, p. 24.

Paul Lieberman, ” Restaurateur Found Guilty in Drug Case,” Los Angeles Times, February 27,1993, p. B‑3.

Paul Lieberman, “Last Loose End Wrapped Up in ZZZZ Best Fraud Case,” Los May 5,1994, p. A‑l.

Paul Lieberman and Leslie Berger, Police Spy Unit was Rife with Risks, Temptations,* Los Angeles Times, July 26, 1992, p. A‑l.

David S. Lifton, Best Evidence: Disguise and Deception in the Assassination of John F. Kennedy (New York, MacMillan, 1980).

Robert J. Lopez and Jesse Katz, “Nicole Brown Anti‑Abuse Charity Beset by Problems; Embarrassments include controversial donors, felony record of fired leader. Family cites growing pains.” Los Angeles Times, July 7, 1995, p. A‑l.

Jim Mann, “CIA Tries to Get Collegians to Perform Intelligence Jobs,” Los Angeles Times, February 26, 1993, p. A‑4.

Dave Manning, executive board member of CTKA, April 24,1996. John Marks, The Search for the Manchurian Candidate: The CIA and Mind Control (New York: Times Books, 1979).

Edward Medvene, et.al., “Motion of Defendant Joseph Ippolito for Release Pending Trial,” on file at the United States District Court, Central District of California, case no. CR‑92‑400‑DMT September 10, 1992.

Dan Moldea, Dark Victory: Ronald Reagan, MCA and the Mob, (New York: Penguin, 1987)

Steven Lee Myers, “Richard E. Gerstein, Dead at 68; Prosecuted Key Watergate Figure,* New York Times, April 27,1992, p. D‑12.

“Music Executive Slain in Malibu, Woman Held,” (Charles Minor case) Los Angeles Times, March 20, 1995, p. B‑l.

Jim Newton, “Simpson Private Eye is No Stranger to Big‑Name Cases,” Los Angeles 7rniesjuly22,1922, p. A‑l.

“Ех‑Chief of CenTrust Bank is Convicted on 68 Charges,” New York Times, November 25,1993, p. D‑9.

L.A. View, “Criminal Behavior,” January 5, 1996, p. 7.

Louis Nizer, Catspaw: The Famed Trial Attorney’s Heroic Defense of a Man Unjustly Accused (New York Donald I. Fine, Inc., 1992), pp. 52‑53.

Kenneth B. Noble, “Simpson Trial Likely to Put a Tough Detective on Trial” New York Times, February 21, 1995, p. A‑6.

Emanuel Parker, “SONJI DANESE TAYLOR: She’s Become Obsession of White Artist Since Her Death,” Los Angeles Sentinel, April 19,1995.

David. L. Paul, Intervener v. Resolution Trust Corporation, U.S. Court of Appeals (Miami). Eleventh Circuit, Nos. 91‑5408,91‑5035.

Stephen Pizzo, Mary Pricker and Paul Muolo, Inside Job: The Looting of Americas SavingandLoans (New York McGraw‑Hill), 1989.

D. Reyes, “Nicole Simpson Foundation Gives Shelter $10,000,” Los Angeles Times, July 17,1995, p.A‑17.

Charles Rappleye and Ed Becker, All American Mafioso‑The Johnny Rosselli Story (New York: Doubleday, 1991).

Paul Ruiz, Washington, D.C.‑based political researcher for Citizens for Truth About the Kennedy Assassination (CTKA), interview in Los Angeles, January 4,1997.

Mike Rothmiller and Ivan G. Goldman, LA.‘s Secret Police: Inside the LAPD Elite Spy Network (New York: Pocket Books, 1992). В последней главе рассказывается о том, как Ротмиллера ранил торговец наркотиками и оружием из округа Орандж. После ранения Ротмиллер остался инвалидом, но за получение пенсии по инвалидности ему пришлось бороться с департаментом полиции Лос‑Анджелеса.

“Trial Journal,” San Francisco Examiner. March 23, !995, SFE News Service.

Peter Dale Scott, “Case Closed or Oswald Framed?” Prevailing Winds, No. 1,1995, p. 52.

Stephanie Simon, “Diverse Legal Team’s Task: To Prove Simpson Guilty,” Los Angeles Time, September 9, 1996, p. A‑l.

Stephanie Simon, “Judge Restricts Simpson Defense as Civil Trial Opens,” Let Angela Times, September, 18, 1996.

Stephen Singu lar, Legacy of Deception: An Investigation of Mark Fuhrman and Racism in the LA.P.D. (Los Angeles: Dove Books, 1995).

Peter Simon and Kenneth Howe, “Feds to Question S.F. Banker in Bond Probe,* San Francisco Examiner, September 25, 1996, p. A‑l.

M.L. Stein, “*Who’s Telling the Truth?” Editor at Publisher, vol. 127: February 19,1994, pp. 27.

Gary Thompson and Steve Kanigher, “Search for the Tiger’s Treasure,” Las Vegas Sun, December 26, 1993, p. A‑l.

U.S. v. Lorenzo et. al., case no. 92‑400, U.S. Criminal Court Clerk’s Office, Los Angeles, California.

H. Weinstein, “LA. Lawyer to Defend Chief of Bosnian Serbs in Trial,” Los Angeles Times, July 10, 1996, p. A‑l.

Steve Wick, Bad Company: Drugs, Hollywood and the Cotton Club Murder (New York: Harcourt, Brace, Javonavich, 1990).

,‘West Legal Directory, “Howard Weitzman” profile (Los Angeles: West Publishing Co., 1995).

Steve Tinney, “Mystery Man was Stalking Nicole,” The Star, August 9, 1994, p. 22. (Photocopies of the notebook entries illustrate the story.)

Peter Truell, False Profits: The Inside Story of BCCI, the World’s Most Corrupt Empire (Boston: Houghton Mifflin, 1992).

UP1 News Service, “DeLorean’s legal Team‑The ‘Howard and Don Show.’” San Francisco Chronicle, August 17, 1984.

Jaxon Van Derbeken and Terri Hardy, ” Tenacity of Lead Detective Praised – Investigator Lange Given Credit for Solving String of Tough Cases,” Los Angeles Daily New, July 8, 1994, p. 20.

Mike Walker, “I Fear I’ll be Murdered,* National Enquirer, September 6, 1994, p. 10.

Приложение: ЦРУ – возрождение мафии

БЫВШИЙ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ БЕСЕДУЕТ С О. ДЖ. НА ТУРНИРЕ ПО ГОЛЬФУ

“Майами Геральд”, 19 мая 1997 года

На благотворительном турнире по гольфу клуба “Бискайский ключ” О. Дж. Симпсон обрел нового приятеля: Стив Тьел, 34 года, освобожден условно.

В прошлом Тьел имел тесный контакт с сотрудниками коррумпированной речной полиции Майами, сейчас работает в охранной фирме. С середины 70‑х Тьел увлекается гольфом. Играет шесть дней в неделю. С клюшками в сумке он вышел на поле в Крандон‑парк, надеясь познакомиться с Симпсоном.

“Я сделал пару ударов по мячу и потихоньку завязал разговор. Спросил, не нужен ли, мол, человек подносить клюшки или вообще какой‑нибудь телохранитель. Он ответил, что понял как я играю и хотел бы видеть меня в своей команде”.

Тьел посетовал, что не потянет плату за вход. “Он сказал: “Не беспокойся. Это я возьму на себя”“.

Потом Тьел рассказал Симпсону о тяжелых шести годах, проведенных в федеральной тюрьме. Срок он получил за то, что по телефону пригрозил бизнесмену, задолжавшему деньги, а потом вдобавок избил Рэя Корону, бывшего президента банка, осужденного за контрабанду марихуаны. Раньше Тьел был телохранителем Короны.

Симпсон пригласил Тьела в Лос‑Анджелес – поиграть в гольф. “Он дал мне адрес и номер телефона и сказал, чтобы я обязательно позвонил”.

Тьел ответил, что ему надо еще получить разрешение па поездку – от сотрудника полиции, следящего за выполнением условий досрочного освобождения.

Из книги Джеймса Ринга Эдамса “Большое соглашение: история скандала со сбережениями и займами” (Нью‑Йорк: Джон Уайли и сыновья, 1990), стр. 125‑126, отрывок из главы “Тьма в солнечном штате”:

Рэй [Корона] купил “Банк солнечного штата” в Южном Майами. Чтобы его закрыть, федеральной корпорации страхования банковских вкладов потребовалось два года. Банк продолжал работать даже после того, как федеральный суд назвал его “частью вертикально интегрированного заговора наркоторговцев”, а Рэй и его отец были осуждены.

Проведя два продолжительных судебных процесса, правительство доказало, что деньгами для банковских операций Рэя Корону снабжал Тони Фернандес ‹…›

В1962 году Тони Фернандес бежал с Кубы и поселился в США. Следующие 14 лет он перебивался на низкооплачиваемых, порой весьма странных, работах – служил оценщиком одежды, штамповал микросхемы для компьютеров и два года по контракту работал на ЦРУ. В 1976 приятель познакомил его с человеком по имени Хосе Альверо”Круз, и судьба Тони круто переменилась. Альверо‑Круз считался самой крупной фигурой в контрабанде марихуаны в Майами.

Из статьи в “Майами Геральд”:

СУД НАД БЫВШИМ РУКОВОДИТЕЛЕМ БАНКА

18 декабря 1986 года

В среду Рэй Корона, бывший президент ныне закрытого “Банка солнечного штата”, предстал перед судом за дачу ложных показаний и незаконное владение оружием. У него было найдено девять пистолетов, нелегально ввезенных в страну…

КОНТРАБАНДИСТ РАССКАЗЫВАЕТ

ОБ ИНВЕСТИЦИЯХ В БАНКОВСКОЕ ДЕЛО

3 июня 1987 года

Во вторник Хосе Антонио Фернандес давал показания в федеральном суде. С деловой хваткой он рассказал, как бывший президент “Банка солнечного штата” Рэй Корона помог ему купить 51% своего банка…

ДВЕ КОРОНЫ

22 октября 1987 года

В среду Рэя Корону, банкира‑мошенника из Южного Майами, который объединило? с пресловутым контрабандистом марихуаны, чтобы купить “Банк солнечного штата”, отправили в тюрьму на 20 лет.

Отец Рэя, Рафаэль, 66‑ти лет, был приговорен окружным судьей Джеймсом Кихо к пяти годам тюрьмы и штрафу в 10 тысяч долларов. Рафаэль Корона был также осужден за банковские махинации…

ВЫМОГАТЕЛЬ АРЕСТОВАН ЗА ВЗРЫВ В МАГАЗИНЕ

23 декабря 1989 года

Федеральные агенты арестовали Стива Тьела, подозреваемого в совершении взрыва магазина одежды и попытке вымогательства. Угрожая новым взрывом, он потребовал от владельцев 80 тысяч долларов. Тьел был задержан агентами Бюро по алкоголю, табаку и оружию, ему предъявлено обвинение в совершении взрыва…

СПОРТСМЕН ОСУЖДЕН ЗА ИЗБИЕНИЕ СВИДЕТЕЛЯ

3 августа 1990 года

В четверг федеральный суд вынес приговор спортсмену‑культуристу, связанному с речной полицией Майами, за избиение Рэя Короны – в прошлом банкира, ныне вымогателя. Стычка произошла прямо в зале суда два месяца назад…

ЧЕТВЕРО ПОЛИЦЕЙСКИХ ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ ТЮРЬМЫ

5 августа 1992 года

По меньшей мере четверо из 20 бывших сотрудников речной полиции Майами, приговоренных в конце 80‑х годов к длительным тюремным срокам за коррупцию и участие в обороте наркотиков, уже вышли на свободу. Их имена: Рудольфе Ариас (Руди), Рикардо Алеман, Луис Батиста и Региио Кап‑рио (Рэгги)…

 

Глава 9

ХОРОШИЙ СОЛДАТ

ИСТОРИЯ ТИМОТИ МАКВЕЙТА:

ОТ СОЛДАТА‑РОБОТА ДО БЕШЕНОГО ТЕРРОРИСТА

”Порой меньшинство может удержать свой высокий статус только силой. Остается понять, стоят ли его привилегии той цены, которую приходится платить за использование силы”.

Уильям Ф. Бакли‑младший

Пресса лепила предназначенную для публики версию событий, точно дешевую погребальную урну. Писали, что Тимоти Маквейт ничтожество, психически неустойчив, голове забита солдафонскими догмами, да бредовыми идеями из “Дневников Тернера”. Маквейт, мол, затаил обиду с тех пор, как его отказались принять в элитное армейское подразделение. Вот накопившаяся злоба и обрушилась на принадлежащий государству Элфред‑Мурр‑билдинг в Оклахома‑сити.

Эта популярная версия как‑то уж слишком проста. Капитан Терри Гилд, бывший командир Маквейта, подтвердил журналистам, что неудача с поступлением в ряды Зеленых беретов действительно расстроила Маквейта, ветерана войны в Ираке. Гилд так описал его реакцию: “Он огорчился. Нет, озлоблен он не был. Просто очень, очень разочарован”.

Сестра Маквейта дала показания на закрытом заседании Большого жюри. Она сказала, что се брат работал па подразделение специальных сил. Прошел подготовку в Институте Америк – учебном центре ЦРУ, где готовят кадры для эскадронов смерти.

Выйдя в отставку, Тимоти Маквейт не хотел окончательно порывать с армией. В 1992 вступил в Национальную гвардию Тонауанды, Нью‑Йорк. Работал в международной охранной фирме в Буффало, был сотрудником службы безопасности фирмы “Кэлспэп”, которая по контракту с Пентагоном занималась секретными разработками в области космического ракетостроения и электронных видов оружия.

Эл Саландра, пресс‑секретарь “Кэлспэна”, заявил репортерам, что Маквейт был “образцовым работником”. Бывшие армейские сослуживцы описывают его, как помешанного на оружии карикатурно бравого солдата. Их раздражало рвение Маквейта и готовность выполнять приказы, любые приказы. В свободное время, когда другие валялись на койках или расслаблялись в гарнизонном кафе, он занимался боевой подготовкой и тренировками.

“Он был не такой как все, – рассказывал бывший армейский осведомитель Тод Риджиер репортеру “Бостон Глоуб”. – Какой‑то отмороженный. Почти как робот”.

Менеджер “Кэлспэна” планировал в ближайшие месяцы повысить Маквейта и назначить его на должность инспектора, но тот неожиданно уволился.

Как писала “Глоуб”, у него были “более серьезные цели”. Злость постепенно “обратилась на более крупного, вездесущего врага”.

В Буффало гнев Маквейта достиг последних пределов. Он жаловался, что федеральные агенты тайно имплантировали ему микрочип. К такому выводу Маквейт пришел, обнаружив у себя на ягодице непонятно откуда взявшийся рубец. Он раздраженно твердил, что ему больно сидеть на микрочипе.

Уровень технологий электронного контроля над сознанием – этой волшебной биокибернетической страны, лежащей за радугой теневых капиталовложений, – позволяет допустить, что проблемы Маквейта и в самом деле были следствием какого‑то секретного экспериментального проекта. Самое смешное: когда Маквейт утверждал, что за ним постоянно следят с помощью имплантированного чипа, первыми принимались хохотать те, кто легче всего поддается внушению – в частности, через СМИ. Эти люди продолжали смеяться, даже когда электронная фирма “Про‑Тек Мониторинг инкорпорейтед” (Тампа, Флорида) сообщила о разработке системы наблюдения SMART*.

* Satellite Monitoring and Remote Tracking device

Ультрасовременная патентованная спутниковая система предназначена для борьбы с преступностью. С ее помощью полиция может “находить нарушителей закона и непрерывно наблюдать за ними. Благодаря системе SMART потенциальные жертвы будут вовремя получать информацию об опасности”.

После колледжа Джефф Кэмп вместе с Маквсйтом работал в службе охраны в северной части штата Нью‑Йорк. Он рассказал репортеру “Ньюсуик”, что “Джон До номер один”* был “очень, очень странным. Казалось, в нем жило два разных человека”.

* John Doe (One) – неперсонифицированный истец‑ответчик на суде. Вроде “Иванова Ивана Ивановича”.

Пресса долго игнорировала развитие технологий, позволяющих контролировать сознание. На самом деле методы электронного воздействия на мозг разрабатываются и доводятся до совершенства в исследовательских лабораториях, более секретных, чем армейское научное подразделение, исподтишка добавлявшее радиоактивные изотопы в овсяную кашу, которой кормили детей‑инвалидов.

Генералы стараются покрепче прижать любимую игрушку к своим бронежилетам, но миниатюрный имплантируемый датчик был рассекречен много лет назад. Национальная лаборатория “Сэнтар” в Альбукерке, Нью‑Мексико, продает имплантируемый сенсор, помещенный внутрь “герметичной биосовместимой капсулы”. Сенсор имеет программируемую схему и дает возможность проводить дистанционные измерения. В рекламном проспекте “Сэнтар” указано, что имплантируемая конструкция основана на “технологии, первоначально разработанной для военных целей”.

Правда ли, что Тимоти Маквейт, убийца, которого по его собственному признанию, преследовали картины кровавых расправ в Уако и Руби‑Ридж2, был носителем устройства из электромагнитного арсенала Пентагона? Если так, и Маквейт на самом деле стал объектом эксперимента, он был не одинок. Маквейт маршировал в рядах маленькой армии преступников с остекленевшими глазами.

* Места, где в результате столкновения правительственных силовых структур (BATE FBI) с вооруженными группами гражданского населения погибли люди, в том числе, дети и женщины.

”Зал славы” запрограммированных убийц был бы не полон без бюста Денниса Суини, который застрелил Олларда Лоуэнстейна, борца за права человека, активиста антивоенного движения. Правда, многие подозревали, что Лоуэнстейн тайно работает на ЦРУ. Выпускник Йеля, он принимал участие в маршах Лета Свободы 1964 года в Миссисипи, поддерживал политические кампании Эдлая Стивенсона и Роберта Кеннеди. Но, одновременно, был близким другом своего оппонента‑консерватора Уильяма Ф. Бакли, красноречивого пропагандиста ЦРУ, который работал на государственном радио. Лоуэнстейн числился среди открытых врагов Никсона, но был связан с бандой агентов спецслужб, оккупировавших Белый дом. Лоуэнстейн возглавлял Национальную студенческую ассоциацию – еще до того, как ЦРУ официально взяло ее под свой контроль.

“Лоуэнстейн, – писала “Нью Репаблик”, – несколько лет пытался доказать, что за убийствами Джона и Роберта Кеннеди и Мартина Лютера Кинга стоит огромная тайная сила и что в ней же причина его собственного политического краха ‹…›

и упадка общественного движения, которое он возглавлял”.

Когда‑то студент‑активист Суини маршировал вместе с Лоуэнстейном по Миссисипи. Много лет спустя в Рокфеллеровском центре он выпустил семь пуль в своего бывшего наставника. Убийца не пытался скрыться с места преступления. Он сел, закурил сигарету и стал дожидаться полиции.

Суини утверждал, что пятнадцать лет назад при содействии Лоуэнстейна ЦРУ имплантировало ему в мозг прибор дистанционного управления. Жизнь превратилась в невыносимую пытку. Прибор, который транслировал “голоса”, был установлен в зубе. Чтобы заставить “голоса” замолчать, Суини пытался сточить вставные зубы напильником. Он обвинял агентов ЦРУ в том, что они искусственно вызвали инфаркт у его родного дяди и убили мэра Сан‑Франциско Джорджа Москоне.

Действительно, убийство Москоне и члена городского правления Харви Милка имело характерные признаки, говорившие о том, что кто‑то управлял сознанием убийцы. В свое время Дэн Уайт служил в 173‑й воздушно‑десантной дивизии. В ее составе он воевал во Вьетнаме. В 1967 Уайт уволился из армии (перед отставкой он служил в форте Брэгг) и вернулся в Сан‑Франциско. Поступил на службу в полицию. Поселился в Сосолито, разъезжал на “порше” и явно жил не по средствам. В 1972 вдруг все бросил и взял длительный отпуск, который журналисты впоследствии называли “пропущенным годом” Уайта. Он порвал все контакты с семьей и друзьями, не покупал проездных билетов и не пользовался кредитной картой. Не было найдено никаких записей самого Уайта или каких‑либо других документов, относящихся к этому периоду. По утверждению самого Уайта, он тогда работал в службе охраны на Аляске.

Вернувшись в Сан‑Франциско, Уайт поступает на работу в пожарный департамент. Его периодические вспышки гнева вызывают недоумение коллег, но в служебном деле не появляется никаких замечаний. Он выдвигает свою кандидатуру в городской совет. По словам Стэна Смита, местного профсоюзного лидера, ощущение, что Уайт запрограммирован, возникало уже во время избирательной кампании. Ца заседаниях совета его охватывали приступы упорного молчания, которое подчеркивалось важным расхаживанием по кабинету.

Убийство Москоне и Милка совершено запрещенными разрывными пулями. После кремации прах Милка спустили в канализацию вместо с пеной для ванн, что должно было символизировать его гомосексуальность, и несколькими упаковками чистящего средства. Все это Милк указал в своем завещании, которое переписал за неделю, до смерти и вскоре после резни в “Храме народов” (основанном в Сан‑Франциско). Предвидя скорую гибель, Милк намекал, что ее причина связана с массовым экспериментом ЦРУ по контролю над сознанием, который закончился уничтожением в Гайане 1200 подопытных, в основном темнокожих.

“Меня убить не трудно”, – признается Милк в стихотворении, написанном в последний месяц жизни. “Хоть сейчас можно сразить”. В последнем варианте завещания он пишет: “Пусть от пуль, которые разорвут мой мозг, разлетятся все потайные двери в этой стране”.

Из закоулков лабиринтов “национальной безопасности” то и дело просачивались слухи о секретных государственных операциях по контролю над сознанием.

В 1984 году Фрэнсис Фокс из Корал‑Гейблз, Флорида, хозяйка престижного магазина свадебных товаров, заявила, что стала объектом жестокого эксперимента ЦРУ и военных психиатров по контролю над сознанием. Она дала трехчасовое интервью репортерам из “С.‑Питербург Таймс”. Ее история, под заголовком:

”МОЕ СОЗНАНИЕ КОНТРОЛИРУЮТ ВОЕННЫЕ”,

опубликована 6 марта 1994 года. “Фокс рассказала, что ее отец был выходцем с Кубы”, – сообщала газета. – “Он вступил в армию США и служил в Панаме, Германии и на нескольких военных базах, включая базу Макдилл в Тампе”.

Эту женщину целый год терзали электронными пытками. В то время ее отец находился на Кубе. В прошлом отец сам подвергал ее ритуальным истязаниям. По приказу ЦРУ он пытался фрагментировать ее личность и “сохранить в ее памяти болезненные воспоминания”.

Спустя пять месяцев после взрыва в Оклахоме, “дорожный снайпер” Кристофер Сколли заявил, что получал приказы от “электронного прибора” (”Сан‑Франциско Кроникл” от 19 августа 1995 года):

КАК ПРОМОРГАЛИ СНАЙПЕРА?

Дорожный патруль знал номер машины подозреваемого еще в июне

Оберн, округ Плейсер: еще два месяца назад дорожный патруль Калифорнии получил информацию, которая указывала на человека, впоследствии арестованного за обстрел машин на междугороднем шоссе М‑80. Однако местным следователям патруль эту информацию не передал.

Дэвид Мориллас из Лумиса рассказал, что его жена Карла записала номер обогнавшего их пикапа, когда у них лопнуло заднее боковое стекло, а их спящего пятилетнего ребенка засыпало осколками. Это было первая вылазка снайпера в пригороде Сакраменто. Она произошла 27 июня.

“Мы были уверены, что дорожный патруль проверит подозрительного водителя”, – сказал Мориллас.

Вчера он сообщил, что когда разлетелось стекло, он заметил сзади красный пикап “Тойота”, который резко сбавил ход и сместился на правую полосу дороги.

Моррилас сказал, что тоже притормозил, приблизился к пикапу и заорал в открытое окно. “Я закричал ему: “Не видели, что там случилось с окном?” ‹…›

Наконец тот ответил: “Ничего я не видел”. Говорил он как‑то невнятно, заикаясь. Я не мог понять, что он там бормочет”.

Связь между этим происшествием и четырнадцатью другими выстрелами снайпера была установлена несколько дней назад, когда Карла Мориллас побеседовала с шерифами. Они обнаружили, что машина, номер которой Карла записала и сообщила дорожному патрулю, принадлежит Кристоферу Шау Сколли из Эпплгейта, который был арестован в четверг.

Согласно протоколу, на первом допросе Сколли заявил полицейским, что получал радиоволновые сообщения через электронный прибор и телепатически слышал голоса из проезжающих машин. Раньше Сколли уже подвергался аресту за продажу сильнодействующих препаратов и вождение автомобиля в состоянии наркотического опьянения. Как сообщил шериф округа Плейсер Эд Боннер, сейчас проводится уголовное расследование по делу Сколли: ему предъявлено обвинение в девяти случаях обстрела машин с людьми.

Причастность к еще шести случаям уточняется.

Как сообщил капитан Стив Ридер, потерпевшие опознали Сколли по фотографии.

Еще во вторник полиция произвела обыск в доме Сколли, но сам преступник исчез. В четверг красный пикап Сколли, а затем и сам стрелок были обнаружены группой сотрудников программы теленовостей в Кармайкле, где, по предварительной информации, в среду покончил с жизнью приятель Сколли.

Телевизионщики известили полицию округа Плейсер, и Сколли вскоре был задержан.

Власти заявили, что у них нет дополнительной информации о самоубийстве Ларри Дона Шореза, 58‑ми лет, который в среду, после того, как его посетил Сколли, скончался от выстрела в голову.

Полиция не нашла улик, которые говорили бы об участии Шореза в обстреле машин. Власти заявили, что пока не выяснили, имеет ли Сколли отношение к смерти Шореза.

Снайпер стрелял в автобусы, дома на колесах и другие автомобили пятнадцать раз. Чаще всего выстрелы звучали на двухмильном отрезке трассы М‑80 между Эпплгейтом и Клипнер‑Гэп, расположенном в предгорьях Сьерра‑Невады в 40 милях к f востоку от Сакраменто.

Был ли Тимоти Маквейт объектом дистанционного контроля над сознанием?

”Достижения в разработке телеметрических сенсоров, в том числе, контролируемых с космических спутников, дает возможность не только обнаруживать цели, но и следить за их перемещением. По мнению генерала Фогелмена, это “революция в способах ведения войны”.

Генерал Рональд Фогелмен, “Еженедельник обороны”.

”Вероятно, усовершенствование технологий контроля над поведением человека будет продолжаться. Но чтобы обеспечить приспособление человека к тому обществу, которое создается благодаря технократии, нам кажется, одних психологических технологий недостаточно”.

Манифест Унабомбера*

* Unabomber – так полицейские и журналисты называли террориста Теодора Качинскй до того, как была установлена его личность. Качински рассылал бомбы в посылках и письмах. Его письмо, известное как “манифест Унабомбера”, было напечатано в “Нью‑Йорк Таймс” и “Вашингтон Пост”. В манифесте он заявил, что обратился к террору в знак протеста против отрицательного воздействия технического прогресса на человека.

За год, что Маквейт провел в “Кэлспэне”, после того, как не прошел отбора в спецназ, он перенес свою ярость на что‑то “более крупное и вездесущее”, чем армия США.

И фирма “Кэлспэн”, и электромагнитный контроль над сознанием уходят корнями в университеты “Лиги плюща”: Корнелл, Итаку, Нью‑Йорк. “Кэлспэн” возник в 1946 году и назывался тогда Корнеллской аэрокосмической лабораторией. Корнелл был одной из баз связанного с ЦРУ “Фонда экологии человека”. Фонд щедро финансировал засекреченные эксперименты с человеческим мозгом, которые проводились в ведущих университетах страны.

В 1973 Корнеллская аэрокосмическая лаборатория была реорганизована и переименована в “Кэлспэн”. Спустя шесть лет компанию приобрела корпорация “Эрвин Индастриез”. Недавно “Эрнии‑Кэлспэн” объединился со “Спейс Индастриез Интернэшнл”, коммерческим аэрокосмическим объединением, базирующимся в Техасе. В эру Рейгана‑Буша, “Спейс Индастриез” увеличила штат с 33 до 2700 сотрудников.

Тимоти Маквейт был направлен на работу в принадлежащий компании Центр передовых технологий в Буффало, штат Нью‑Йорк (”Кэлспэн ЦПТ”). ЦПТ распространяет рекламные проспекты, где расхваливает свои системы защиты от высокой энергии, радары и “имитатор радиочастот для проверки воздействия электронного оружия”.

Одна из исследовательских лабораторий “Кэлспэна” работает в области микротехнологий.

В своем рекламном буклете “Кэлспэн” уверяет, что в ЦПТ па “переднем крае науки” работает “множество инженеров с мировым именем”.

В сферу деятельности “Кэлспэна” входят технологии наблюдения за людьми. Компания активно участвует в работе РЭДКЭП – электронной системы, которую используют военно‑воздушные силы. Система охватывает все военные учреждения министерства обороны. Пентагон объясняет, что система “нужна, чтобы оценивать эффективность военных электронных систем, технологий, тактики и концепций”. В систему “входят радары и центры обработки информации”. РЭДКЭП управляется из Центра тестирования новейших технологий, расположенного на базе ВВС Эглин, Флорида.

“Вездесущие” враги, мысль о которых преследовала Маквейта в Буффало, обнаружили себя – возможно, с помощью микроволновой системы, похожей на РЭДКЭП, – за неделю до взрыва в Оклахоме. Один из информационных сайтов “Патриотов” сообщил, что в ту неделю, когда произошел взрыв, рокочущий, низкочастотный гул непонятного происхождения был слышен по всей стране. Раньше подобное уже происходило в Таосе, штат Нью‑Мексико, Юджине и Медфорде, штат Орегон, Тиммонсе, провинция Онтарио и в Бристоле, Великобритания. Тогда воздействие излучения (несмотря на лживые официальные опровержения) было более явно связано со слуховыми зонами.

Так в марте 1978 года в городе Юджин ощущался радиочастотный гул такой интенсивности, что вызывал головную боль и носовые кровотечения. Лауреат Нобелевской премии Роберт Беккер обратил внимание на то, что недалеко от Юджина расположен пункт низкочастотной линии связи, принадлежавшей ВМС. Федеральная комиссия связи сообщила, что источник электромагнитного сигнала находился в Диксоне, Калифорния. Этот городок с населением в 10 тысяч человек расположен между Дэвисом и Вакавиллем. В Вакавилле находится пресловутая тюрьма, в которой есть психиатрическое отделение строгого режима. ЦРУ проводило там опыты по контролю над сознанием. Эксперименты часто применялись в качестве наказания для заключенных.

Военно‑воздушные силы входят в перечень главных клиентов “Кэлснэна”, а ключевых сотрудников компании набирали из персонала базы ВВС ‘Эглин. Вспоминая заявления Маквейта об имплантации чипа, интересно отметить, что технологический отдел базы Эглин в настоящее время занимается разработкой метода отслеживания животных с помощью миниатюрных приборов. Согласно пресс‑релизу ВВС, созданный в отделе биотелеметрический чип может передавать сигнал в диапазоне от 2318 до 2398 МГц по 120 каналам.

“Можно программировать многие параметры этого крошечного прибора – частоту сигнала, способ передачи, обработку входных данных и сигнала, – хвастливо отмечает пресс‑релиз. – В настоящее время технологический отдел использует миниатюрные дистанционные датчики в работе с дельфинами”.

Наблюдение за плавающими по морям дельфинами является публично заявленной научной целью. Контроль над людьми целых сорок лет был строго засекреченной темой, над которой не покладая рук бились ЦРУ и министерство обороны. Системы мозговой телеметрии входили в “несмертельный” арсенал Пентагона. Зловещим перспективам использования этой технологии посвящена статья в “Новостях обороны” от 20 марта 1995 года:

УЧЕНЫЕ ИЗ ВОЕННО‑МОРСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ ПЫТАЮТСЯ СОЕДИНИТЬ НЕЙРОНЫ С ЧИПАМИ

Исследование может привести к созданию армии “зомби”

Возможно, что в сражениях будущего будут принимать участие организмы, созданные с помощью генной инженерии, например, крысы. Их поведение будет контролироваться компьютерными чипами, в конструкцию которых войдут живые клетки мозга ‹…›

Технология, которая называется “моделирование структуры гиппокампа”, приживляет нейроны к компьютерным чипам.

“Технология изменения нейронов потенциально может быть использована для создания армии, состоящей из зомби”, – заявил Лоуренс Корб, научный сотрудник института Брукингса.

Руководство “Кэлспэна” и “Спейс Индастриез Интернэшнл”, состоящее из представителей военной элиты, активно распространяет научные‑технические новики, использование которых представлет серьезную угрозу нравам человека.

Президентом “Спейс Индастриез Интернэшнл” является бывший космонавт Джозеф Аллен, в послужном списке которого учеба в Германии (1959) и работа в национальной лаборатории Брукхэвен (1963‑1967). Там он принимал участие в ядерных исследованиях, которые недавно стали предметом расследования: появились данные, что в Брукхэвене проводились секретные радиационные эксперименты на людях. В 1967 году доктор Аллен стал сотрудником НАСА. Прошел подготовку на базе ВВС Вэнс, Оклахома. Затем занимал должности штатного консультанта Президентского совета по международной экономической политике и заместителем директора НАСА по юридическим вопросам (1975‑78).

В компанию “наблюдателей за животными” с базы Эглин входит и Ричард Коуви, бывший космонавт, который летал в космос пять раз, из них четыре – на “Шаттле”. В настоящее время он занимает должность директора по развитию бизнеса в “Спейс Индастриез Интернэшнл”. “Ястреб” Коуви служил во Вьетнаме, на его счету 339 боевых вылетов. После войны он получил назначение на базу Эглин. Там он руководил тестированием электронного вооружения на F‑15 “Игл”.

Еще один военный специалист “Кэлспэна”, Пол Бродники, председательстовал на закрытой конференции по электронному оружию, которая состоялась в феврале 1994 года в исследовательской лаборатории армии США в Адельфи, Мэриленд. Одной из тем конференции была “самозащита от радиочастотного излучения за бортом самолета”.

“Кэлспэн” активно занимается биоинженерией и искусственным интеллектом. В мае 1995 года Леймс Ллинас, сотрудник отделения компании в Буффало, сделал доклад в “научном центре ВМС по прикладным исследованиям в области искусственного интеллекта”, Вашингтон, округ Колумбия. Работая в “Кэлспэне”, Тим Маквейт мог прочесть сводку новостей компании, где обсуждалась работа Клиффа Курцмана – выпускника Калифорнийского университета и сотрудника лаборатории космических систем Массачусетского технологического института. Курцман руководил группой, занимавшейся разработкой искусственного интеллекта (”Кэлспэн” был пионером в этой области в 50‑х годах) и управляемых роботов.

Кроме ВВС и НАСА среди заказчиков “Кэлспэна” и “Спейс Индастриез” числилась и “Сэнтар”, передовая научная и инженерная фирма, способная, согласно рекламному проспекту, создавать системы искусственного интеллекта. “Сэнтар” выполняет заказы Штаба стратегической обороны армии США, Управления передовых научных исследований, корпораций “Рокуэлл Интернэшнл”, “Теледайн”, “Николз Рисерч инкорпорейтед” и TRW.

Итак, с технической точки зрения, вполне можно допустить, что Маквейту был имплантирован чип.

Приз в номинации “виновен в соучастии” достается отставному бригадному генералу Бентону Партину из ВВС США. Генерал возложил ответственность за взрыв в Оклахоме на “левых”, которые проводят “психополитическую операцию, направленную против движения “Истинных христиан”“. Партии угрюмо бубнил, что взрыв стал пропагандистской победой “мирового союза независимых государств”, которые коварно пытаются “дискредитировать патриотов, защищающих конституционные права”.

Пресса высмеивала всякого, кто приводил доводы в пользу заговора и, стало быть, оспаривал версию ФБР. Исключением был генерал Партии, которому дали возможность провести часовую пресс‑конференцию в национальном клубе журналистов в Вашингтоне. На конференцию пришло более сотни журналистов, представлявших все крупнейшие радиостанции и телевизионные студии, газеты, телеграфные агентства, независимые информационные агенства и зарубежные СМИ.

Но бригадного генерала Партина трудно назвать незаинтересованной стороной. 31 год он отдал военно‑воздушным силам, занимался разработками и испытанием нового оружия. Он был начальником лаборатории военных технологий ВВС. Партии хвастался, что контролировал все новейшие военные концепции, которые создавались в лабораториях ВВС и их высокотехнологичных подрядчиков – среди которых, конечно, была и компания “Кэлспэн”.

Американская ассоциация психологов собрала группу, которая прибыла в Оклахому, чтобы оказать помощь пострадавшим во время взрыва, их родственникам, а также родственникам погибших. Люди, следящие за деятельностью ЦРУ, были потрясены, когда программа Си‑Эн‑Эн объявила, что группу возглавляет доктор Льюис Джолион Уэст. Доктор Уэст был сотрудником нейрофизиологического института Калифорнийского университета Лос‑Анджелеса, откуда вышли самые страшные из “убийц в белых халатах”, подвизавшихся в области контроля над сознанием. Среди профессоров института числится доктор Росс Эди, бывший ведущий специалист НАСА по мозгу. У доктора Эди богатейший опыт совместной работы с нацистскими врачами, вывезенными в США из послевоенной Германии.

Доктор Уэст активно сотрудничал с ЦРУ. Среди других тоталитарных проектов он изучал использование наркотиков “как дополнения к межличностным манипуляциям и насилию”. Уэст был своим человеком среди пионеров дистанционного электронного управления мозгом в Калифорнийском университете.

Как‑то Уэст порекомендовал федеральным властям использовать наркотики, чтобы облегчить управление “беспокойными” группами населения.

Этот метод и предвидел Олдос Хаксли: управляющие социальные классы избирательно используют наркотики для разнообразного влияния на управляемых. С экономической точки зрения, и правда удобно и даже, вероятно, выгодно способствовать росту числа наркоманов (особенно употребляющих галлюциногены). Так можно без лишних проблем нейтрализовать людей, а, кроме того, они не попадают на рынок рабочей силы, где и так скопились миллионы безработных.

Неимущие, потребляющие галлюциногены, менее опасны для общества – и требуют меньших расходов – особенно, если расселены некомпактно. Уменьшается риск вовлечения их в альтернативные модели выражения отчуждения, такие как активный, организованный и решительный политический протест.

Потерянные колена Израилевы встречают Франкенштейна

”Не придет ко мне забвенье. Те декабрьские мученья ‑Без надежды па спасенье В одиночку гибли мы. Нет, я верю в возрожденье! О, как жду я то мгновенье, Когда мы без сожаленья Вступим на тропу войны”.

Линда Томпсон.

Если Маквейт был носителем микрочипа, он, несомненно, не оставался без присмотра. Его перемещения отслеживались дистанционными датчиками. Случай его не уникален: он был лишь одним из множества людей, попавших в мясорубку секретных правительственных экспериментов по контролю над сознанием. “Секретных”, но незагадочных для жертв садистских опытов ЦРУ и министерства обороны. В настоящее время только в США есть по меньшей мере три национальные организации жертв таких экспериментов. Контролируемое сознание агенты спецслужб использовали при организации убийств Роберта Кеннеди, Олларда Лоуэнстейна, Джона Леннона и многих других. Агенты выбирают будущего убийцу, программируют его сознание и толкают через лабиринт ложных идей к фатальному поступку.

Затем агент секретной службы (часто психиатр) может под гипнозом снять программирование с невольного преступника.

Операция прикрытия обеспечивает следствие уликами против исполнителя, но прячет от правосудия истинных злоумышленников. После взрыва в Оклахоме “государственный” защитник Стивен Джоунз вел дело Маквейта. Даже если Маквейт виновен, спрашивал Джоунз у репортеров, “не был ли он запрограммированным киллером? Этаким козлом отпущения?”

На свои вопросы Стивен Джоунз так и не ответил. Он взялся за дело после того, как двое его предшественников спасовали, испугавшись анонимных угроз. Джоунз вызвался добровольцем. Его не мучили сомнения и страхи из‑за угроз линчевания. Он заявил об отсутствии конфликта интересов. Но Джоунз вовсе не был тем простаком из захолустья, каким прикидывался.

В 1964 году он был юридическим консультантом Ричарда Никсона. И надолго сохранил старые связи. Джоунз оказался среди тех избранных, кого пригласили на похороны Никсона в 1994 году.

Путь Никсона в Белый дом вымощен политическими убийствами. В статье, напечатанной в “Рэмпартс” в 1973, политический аналитик Питер Дейл Скотт писал: “Связь Уотергейтского скандала и убийства в Далласе – в зловещем симбиозе спецслужб США и организованной преступности”. На слушаниях по Уотергейту были скрыты важные улики, которые могли разбередить старые раны. Не обсуждались связи ЦРУ с Ховардом Хаитом (эскадроны смерти и политические аферы в Южной Америке) и Гордоном Лидди (боевиком, работу которого оплачивал Белый дом; в свое время Лидди предлагал похищать радикально настроенных университетских активистов; в настоящее время он владелец второго по популярности радио ток‑шоу в стране). На слушаниях не обсуждалось проникновение в страну неонацистов из Мюнхена (через нацистскую организацию “Молодые американцы за свободу”), наркоторговля и множество преступлений, куда более серьезных, чем обычный взлом или аферы Никсоновского фонда.

Комитет по Уотергейтскому делу не стал копаться в связях Никсона с изгоями ЦРУ, ФБР, мафии и военной разведки, которые объединились с нацистским подпольем. Они пропагандируют создание народного ополчения для борьбы за “новый мировой порядок”. Организованный фашизм пытается привлечь на свою сторону “консервативных” обывателей, разжечь их ненависть к этническим и политическим группам, которым по традиции отводится роль козлов отпущения.

Конгресс, Пентагон и разнообразные политические структуры по‑прежнему заискивают перед ультраправыми политиками, заключившими союз с нацистскими движениями.

1 мая 1995 года журнал “Тайм” сообщил, что Джордж Нстеркатт (конгрессмен от штата Вашингтон, который сменил на этом посту спикера палаты представителей Тома Фоли) приобрел популярность после серии радиопередач, исполненных патриотических воплей о появлении черных вертолетов и замыслах ООН устроить в штате секретное спецпоселение. В соседнем Айдахо, Элен Чииоуэет обошла своего оппонента – демократа И защитника окружающей среды ‑отчасти благодаря своему высказыванию, что самым опасным видом на земле является “белый мужчина англо‑сакс”. Победив па выборах, Чиноуэт приравняла борьбу за защиту окружающей среды к марксизму. Она заступилась за Сэмюеля Шервуда, вожака “Ополчения США”, который советовал последователям как следует запоминать лица законодателей – мол, настанет день, когда придется “размозжить им головы”.

Энн Фокс, глава департамента образования в Айдахо, заняла пост благодаря поддержке 1000 членов “Ополчения”. Правда, победа несколько поблекла, когда обнаружилось, что руководителю ее избирательной компании и первому заместителю Терри Хосу предъявлено обвинение в том, что он снабжал подростков наркотиками в обмен на сексуальные услуги.

Еще один горячий “Патриот”, Дон Роджерс, сенатор штата Калифорния, разделил подиум со сторонниками бывшего члена ку‑клукс‑клана Льюиса Бима. Первым политическим актом Роджерса в Сакраменто было введение мер против создания глобального правительства, управляемого ООН.

Четыре ведущих сенатора‑республиканца штата Калифорния поддержали законопроект.

Ларри Пратт, член законодательного собрания штата Виргиния, ‑громогласный антикоммунист. Он вел дела со структурами, которые боролись с повстанцами в Гватемале и на Филиппинах. В 1990 году Пратт опубликовал книгу “Вооруженные триумфаторы”, где создал идеализированный образ эскадронов смерти. Пратт называл их “Ополченцами”. Он заявил, что надо создавать подобные группы в Соединенных Штатах для борьбы с наркотиками.

Ультраправый экстремист из сената штата Колорадо Чарльз Дьюк возглавил национальную кампанию за предоставление законодателям штагов права самостоятельно принимать законы.

Все это подтолкнуло Ричарда Батлера, лидера “Арийских рас”, на конференции в июле 1995 года выразить восторг по поводу того, что Республиканская партия наконец “просыпается”. Батлеру очень понравилось, что Пит Уилсон, губернатор Калифорнии и провалившийся кандидат в президенты, поддержал решение совета попечителей Калифорнийского университета изменить совещательные функции на административные.

Сторонники “республиканской революции”, которая, благодаря мощной пропагандистской волне, Произошла в середине первого президентского срока Билла Клинтона, предложили “Патриотам” публично высказаться но поводу взрыва в Оклахоме. И многие представители элиты республиканцев поддержали наиболее яростных экстремистов из движения “Патриоты”.

В августе 1995 газета “Мать Джоунз” опубликовала статью, в которой рассказала о двуличии Фила Грэмма – республиканца из когорты горячих поборников “закона и порядка”. Во время избирательной компании, когда Грэмм баллотировался в президенты, он критиковал Клинтона за отмену минимального наказания за продажу наркотиков. Но когда сам он прибыл в Вашингтон в 1980, “к нему обратились за помощью родственники наркоторговца Билла Дойла – белого, выходца из среднего класса. Дойл уже отбыл семь лет – менее половины срока по последнему приговору (одиннадцатому по счету, причем восемь ему вынесли еще до совершеннолетия, – по правонарушениям, связанным с наркотиками, оружием и взрывчаткой). Как же поступил Грэмм? Он долго и упорно боролся за освобождение Дойла. На слушаниях но досрочному освобождению Грэмм пропустил информацию об участии Дойла в торговле оружием мимо ушей”.

Поразивший Грэмма внезапный приступ альтруизма был вызван письмом с криком о помощи, которое Дойл отправил своему брату Джиму – офицеру Пентагона. Джим Дойл обратился к своей соседке, Мэри Фэй Кэмм, которая работала в офисе сенатора Грэмма. Сотрудники Грэмма писали письма в поддержку заключенного Дойла и дошли до того, что изъяли из дела и уничтожили часть обвинительных документов, касавшихся “хранения бомбы”.

Дойл не скрывает, что принимал участие в сбыте оружия, которое “Ополченцы” похитили с армейских складов. Сами “Ополченцы” имели на вооружении противотанковые снаряды, фанаты, ракетные установки и другую новейшую технику.

Грэмм предложил преступнику Дойлу деньги общественного фонда, чтобы тот мог начать собственное дело. После выхода на свободу Дойл создал фирму по торговле электронной техникой. Свой бизнес он обратил на содействие наркоторговцам. Они пользовались электронным оборудованием Дойла, чтобы обезопасить свои операции. Затем он и сам вернулся к торговле наркотиками, а также помогал соучастникам скрывать оружие от полицейских.

Борец за “закон и порядок” Грэмм призывал к “реорганизации всей правоохранительной системы Америки”. У него возникла идея использовать рабскую силу. На ежегодной конференции “Национальной стрелковой ассоциации” в Фениксе Грэмм предложил “исправлять заключенных с помощью труда, превратить все федеральные тюрьмы в промышленные предприятия. Заключенные должны работать шесть дней в неделю по десять часов в день”.

Союз популистов‑политиков и ультраправых “ополченцев” (Рейхсвер) дал начало Третьему Рейху. Другой пример совмещения интересов “комитетов бдительности” и армии – процветающий черный рынок оружия, похищенного с военных баз. Шон Хелмер, сержант из форта Льюис, штат Вашингтон, в своих свидетельских показаниях признал, что загрузил грузовик противотанковыми ракетами и разнообразным оружием, украденным с местной базы, и поехал во Флориду, где планировал продать товар наемникам полковника Оливера Норта. Хелмер был арестован сотрудниками Бюро по алкоголю, табаку и оружию.

Самое смешное, что, создавая запасы оружия, которое может быть использовано против правительства, ультраправые играют па руку военной элите, которая сама торгует оружием, а затем использует репрессивные меры против покупателей. Одна из групп “Патриотов” дошла до того, что похитила управляемую противотанковую ракету из военного транспорта и пыталась с ее помощью взорвать “Южный юридический центр борьбы с бедностью”. Через месяц после взрыва в Оклахоме журнал “Тайм” сообщил об осуждении двух боевиков из “Патриотического совета Миннесоты”, которым инкриминировалось “планирование убийства судебных исполнителей и сотрудников налоговой службы с помощью биологического оружия. Федеральные прокуроры следят за членами других ультраправых военизированных групп. Они надеются остановить распространение рицина, вещества, которое содержится в касторовом масле и, попадая в организм через желудок, легкие или кожу, убивает в течении нескольких минут. По данным расследования, члены “Патриотического совета”намеревались отравить сотрудников правоохранительной системы США, смазав рицином дверные ручки”.

”Ад побеждает” – тайная политика и взрыв в Оклахоме

27 апреля 1995 года телеграфное агентство “Найт‑Риддер” сообщило:

ЗА НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ ДО ВЗРЫВА В ОКЛАХОМЕ В СУДЕБНЫХ ЗДАНИЯХ БЫЛИ УСИЛЕНЫ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ.

Служба судебных исполнителей США за месяц до взрыва распространила документ, в котором содержалась информация, что “исламские террористы” планируют привлечь внимание СМИ с помощью атаки “смертников” на федеральные здания и сооружения. Предостережение было передано в федеральные суды но всей стране. В Карфагене, штат Техас, газета “Пепула Ричмонд” 23 апреля опубликовала историю Нормы Смит, сотрудницы суда, расположенного напротив Элфред‑Муррбилдинга. Мисс Смит подробно рассказала, как 19‑го пришла на работу в 7‑45 утра и на автостоянке между зданиями увидела группу саперов. Спектакль наблюдали и другие сотрудники суда, обеспокоенные суетой.

Именно 19 апреля 1995 года в Арканзасе состоялась казнь Ричарда Уэйна Снелла. Среди прочих против него было выдвинуто обвинение в заговоре с целью взрыва федерального административного здания в Оклахоме. В апреле 1995 газета “Сан‑Франциско Кроникл” писала, что взрыв произошел в тот самый день, когда “Ричард Уэйи Снелл, уроженец Оклахомы и член расистской группы “Порядок” был казнен за участие в заговоре с целью убийства федеральных чиновников”.

“Снелл, – сообщала “Денвер Пост”, – много раз предсказывал, что в день его смерти произойдет взрыв”.

Чтобы защитить нациста‑мученика, “патриота, которого собирается уничтожить Антихрист”, “Ополчение Монтаны” сплотило ряды. Все веб‑страницы “Ополчения” были переполнены боевыми кличами ультраправых и обвинениями “либеральной” правоохранительной системы, которая приговорила патриота к смерти. Из одиночной камеры арканзасской тюрьмы “Вариер” приговоренный нацист Снелл рассылал свой информационный бюллетень “Искатели” с призывами к “войне за справедливость”.

Снелл не раскаивался в убийстве бизнесмена и темнокожего патрульного. Что бы там ни было, у него есть “духовный учитель”, гордый Роберт Миллар, лидер тяжеловооружен пой апокалиптической секты, окопавшейся неподалеку от Малдроу, штат Оклахома.

Перед лицом комиссии по помилованию Снелл цитировал своего героя Рудольфа Гесса и требовал либо казни, либо освобождения. До того, как поступило распоряжение о казни, он успел отправить письмо губернатору Такеру. “Губернатор Такер, – писал Снелл, – оглянитесь вокруг. Справедливость восторжествует. Я не поменяюсь местами ни с Вами, ни с кем из Ваших приятелей. Ад побеждает. Я спокоен”.

20 мая 1995 года газета “Нью‑Йорк Таймс” писала: “хотя более раннний заговор сам по себе и не является доказательством связи между теми, кого теперь причисляют к заговорщикам, примечательно, что мелкие экстремистские группы более десяти лет обсуждали идею взрыва именно этого федерального здания”.

“Таймс” отмечала, что Маквейт покупал билет в форт Смит, Арканзас, где жили некоторые из участников первоначального заговора. Вторая – и последняя – ниточка к “Ополченцам”: сестра Маквейта выписывала бюллетень “Отчет Патриотов”, издающийся в форте Смит.

Главным свидетелем обвинения в деле о заговоре 1983 года был Джеймс Иллисон, основатель организации “Завет, меч и воинство Господне”. Правда, точнее следовало бы назвать ее мечом и воинством виртуального правительства. Эта неонацистская секта некоторое время процветала в северном Арканзасе. В 1988 году четырнадцать нацистов были обвинены в заговоре с целью свержения правительства. Одним них был Ричард Батлер, предводитель “Арийских рас” в Хайден‑Лейк, Айдахо. Среди привлеченных к суду других высокородных оказались Роберт Майлз, глава “Нагорной церкви Спасителя Иисуса Христа” в Мичигане, бывший член ку‑клукс‑клана, отсидевший срок после того, как в свой звездный час поджег школьный автобус, и Льюис Рэй Бим, в прошлом великий дракон ККК и “посланник ККК в “Арийские расы”.

Эти организации разделяли общий набор “религиозных” идей в духе “Истинных христиан” – с отсылкой к мифическому прошлому арийского сверхчеловека, антисемитизму, руническим и солнцепоклоническим языческим культам, процветавшим на заре нацистской партии. Эти идеи связывали многие неонацистские движения в США.

С одной стороны, “Истинные христиане” считали, что восходят по прямой к Адаму и Аврааму, что евреи заключили сделку с дьяволом, чтобы поработить мир. Все это изливалось в громогласных расистских диатрибах, подслащенных патриотизмом в духе “славного прошлого”, чтобы припудрить промывку мозгов. С другой стороны, алтарь “Истинных” ломился от артефактов оккульного мракобесия времен заката нацизма. Уэсли Свифт, наставник Ричарда Батлера, совместил клановскую идеологию и нацистский расизм с концепцией “потерянного колена” и оккультизмом. Свифт часто проповедовал об Атлантиде и ссылался на Эдгара Кейси. Пастор “Истинных христиан” Арнольд Марри сделал открытие, что Великая пирамида – это второе Откровение Бо‑жие, зашифрованное через архитектуру послание, которому ‑предназначено передать Слово прошедшим посвящением патриархам “истинного расизма”.

Самый неистовый из вождей движения – Ричард Батлер – в прошлом служил инженером в корпорации “Локхид”. Подозревали, что Батлер принимал участие в первоначальном заговоре, планировавшем взрыв в Оклахоме. Батлер основал “Арийские расы” – ответвление “Истинных христиан”, обосновавшееся в Айдахо на участке в 20 акров под сенью грозных сторожевых башен. Речи Батлера встречали нацистским приветствием, а завершались они сожжением крестов. В Хейден‑Лейк время от времени взрывались дома. Вооруженные поселения сектантов возникли в Пенсильвании и Юте, а небольшие “сторожевые посты” разбросаны по всей стране. С 1980 года насчитываются уже десятки убийств, к которым причастна секта. В 1987 после принятия закона о борьбе с терроризмом штаб‑квартиру Батлера в Айдахо разоружили. Здесь обер‑фюрер Батлер оказывал радушный прием многим известным неонацистским террористам, среди которых были Ричард Снелл и другие члены “Порядка”.

Одним из самых зловещих гостей Батлера был Манфред Рёдер, вождь самой крупной и самой фанатичной из нацистских групп в Европе. Щедрые пожертвования в его террористический фонд делали покровители из Америки и Южной Африки. В 1978 Рёдер посетил Бразилию, где встретился с доктором Йозефом Менгле и другими нацистами, скрывшимися после войны. После Бразилии он отправился в Соединенные Штаты, где встретился с доктором Уильямом Пирсом, в прошлом доцентом физики Орегонского университета и лидером неистового ультраправого “Национального альянса”. Перу Пирса принадлежат “Дневники Тернера” – руководство по терроризму. Подобно многим вожакам американских фашистских групп, Пирс вошел в эту систему через “Общество Джона Берча”. Этот союз ультраконсерваторов поддерживал теорию бригадного генерала Партина, согласно которой взрыв в Оклахоме был организован “интернационалом леваков”.

Колесящий по миру союзник Пирса из Германии, герр Рёдер – в то время немецкая полиция разыскивала его за взрыв в Центре помощи беженцам из Вьетнама, – был в числе почетных гостей на ежегодном слете “Арийских рас” 1982 года. Подобно Батлеру, своему американскому близнецу, Рёдер был для неонацистов патриархом. Он кормил их теориями о еврейском заговоре. Занимаясь пропагандой, он находил время и для активного участия в кровавых делах Организации освобождения Палестины.

Еще один террорист без тормозов, связанный с движением Батлера, – Джереми Несэл – был приговорен к 45‑ти годам за взрыв в офисе Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения в Такоме, штат Вашингтон. Наставником Несэла, пока он жил в айдахском поселении, был Флойд Кочрян, в то время местный пропагандист движения. Сегодня перевоспитавшийся фашист Кочрян разъезжает по всей стране и читает лекции о вреде расизма.

Под опекой Кочряна Несэл приобрел национал‑социалистическое видение религии, евгеники и “расовой истории”.

В то самое время, когда террористы в Оклахоме строили планы взрыва, в штате Вашингтон созрел еще один заговор. План был разработан Дарвином Майклом Греем, 27‑ми лет. Грей был сводным братом Кевина Харриса, одного из “Истинных христиан”, который вместе с Рэнди Уивером был обвинен в убийстве заместителя судебного исполнителя США, погибшего в перестрелке рядом с домом Уивера в северном Айдахо в 1992 году.

Алекси Эрленджер, еще одно знакомое лицо со сборищ “Арийских рас”, был выходцем из Буффало, штат Нью‑Йорк, города, где долго жил Тимоти Маквейт. Эрленджер, нацист до мозга костей, был вождем “Движения за освобождение Германского Рейха”, которое было тесно связано с конфедерацией немецких фашистов, известной как “Товарищество” или ODESSA. Ладислас Фераго сообщал, что в 1973 году германо‑американский журнал “Мост” “гордо заявил, что Алекси Эрленджер из Буффало возглавил борьбу за приезд “прославленных героев войны” в США для посещения американских военных учреждений и немецкой общины. Одним из приглашенных был полковник Ганс Ульрих Рудель. Другим – полковник Отто Скорцени”.

Ганс Рудель, нацистский воздушный ас, который в послевоенное время основал самолетостроительную компанию в Аргентине, является руководителем послевоенного подполья из немецких “беженцев”. В масс‑медиа он выступает в роли представителя мирового неонацистского движения. Для скрывающихся военных преступников гитлеровской эры Рудель – что‑то вроде “матери Терезы”.

Двухметровый великан Отто Скорцени – эсэсовский диверсант, который специализировался на убийствах и терроризме. Во время войны он выкрал Муссолини из тюрьмы. Кроме того, он похищал восточно‑европейских политиков, которые отказывались сотрудничать с немцами. Он был одним из первых нацистских офицеров, завербованных ЦРУ. Его послевоенная карьера включает участие в операциях по спасению нацистов, покидавших оккупированную Германию через Испанию и Сирию. “И ODESSA, и другие организации эсэсовцев вращались вокруг легендарной личности Отто Скорцени”, – замечает Кристофер Симпсон.

Один из сотрудников службы, которая следит за “личным диверсантом Гитлера”, в 1981 году рассказал репортерам, что “нацистский интернационал” проник в “Тексако”, “Резортс Интернэшнл”, “Лок‑хид” и другие крупные корпорации, получающие субсидии от федерального правительства.

Тимоти Маквейт, охотничий ястреб, жил в Кингмене, Аризона, где располагалось ранчо “Гефсиман”, которым владел один из “Истинных христиан” Джек Максвелл Олифант, отсидевший срок предводитель “Ополчения” округа Мохэйв. Олифант на пару с Батлером разработали первый план взрыва федерального здания в Оклахоме. Ранчо расположено в 20‑ти милях от главной дороги.

С тех пор, как более десяти лет назад Олифант прибыл на аризонские горы, местные стражи закона не знают покоя. Как сообщала “Аризона Репаблик”, судя по тренировочным лагерям в Кингмене и Флэг‑стаффе, контингент “Патриотов”, “Порядка” и “Арийских рас” тесно переплетается друг с другом. Журналисты обнаружили, что один из “Аризонских патриотов” был членом вооруженной группировки “Истинных христиан”, которая боролась против налоговой службы. У этой фашистской организации были и другие тайные связи. Лидеры движения ярых противников абортов распространяли видеофильм, где их можно наблюдать в компании Брайана Дейла, одного из “Патриотов”.

В последние годы группу Олифанта “Аризонские патриоты” окутал плотный туман секретности. Как бы то ни было, один из свидетелей заявил перед Большим жюри, что Маквейт общался с “горцами” Олифанта. Жители Кингмена неизменно подчеркивали, что “Патриоты” были приезжими, явно не из местных. Олифант, который в 1977 году, упражняясь с оружием, отстрелил себе руку, постоянно демонстрировал симпатию к ультраправым. Из газеты “Новости и обозрение”:

Кингмен – очаг активности военизированных групп. Бернелл Лоуренс, бывший сотрудник правоохранительных органов, который руководил наблюдением за этими образованиями до 1992 года, сообщает, что если кто‑то связан с местным ополчением, то почти наверняка – и с “Аризонскими патриотами” ‹…›

В 1983 году через Тогда Беккера, агента по торговле недвижимостью, Олифант купил 160 акров земли в горах.

Почти сразу же на земле Олифанта были замечены люди в военном обмундировании. Они отрабатывали тактику боя в пустыне.

Как сообщил Лоуренс, наблюдавший за ранчо сперва как шериф округа, затем как сотрудник службы по борьбе с наркотиками и под конец как офицер департамента общественной безопасности, Олифант основал организацию “Аризонские патриоты” и не делал секрета из военной подготовки.

Те, кто проходил тренировку на ранчо Олифанта, были, как правило, не из местных.

По свидетельству федеральных следователей, в 1987 Олифант и два других “Патриота” разработали план нападения на инкассаторскую машину, совершавшую рейсы в Лафлин, Невада, богатый наличностью город на другом берегу Колорадо, специализирующийся па игорном бизнесе, – и обратно. Один из членов группы не захотел принимать участие в ограблении, обратился в ФБР и рассказал о готовящемся преступлении. Когда агенты ФБР на вертолетах захватили ранчо Олифанта, в числе прочего они обнаружили планы взрыва плотины в соседнем Гувере.

Олифант и те два “Патриота” были признаны виновными в заговоре. На судебном слушании Олифант на Библии поклялся, что средства от запланированного ограбления предназначались для “строительства поселения “Истинных христиан” на территории ранчо. По данным ФБР, движение “Истинных христиан” тесно связано с расизмом, его члены убеждены, что в евреях корень мирового зла. Против Олифанта и его подручных выдвинули обвинение в том, что они хотели остановить инкассаторскую машину и использовать взрывчатку с целью се вскрыть.

Олифант отбыл короткий срок в тюрьме, затем вернулся па ранчо. Признаков того, что он возобновил деятельность “Истинных” на своей территории, замечено не было.

Относительно того, продолжается ли па ранчо деятельность “Патриотов”, мнения расходятся. Лоуренс полагает, что боевики все еще тренируются на ранчо “Гефсиман”, но в последние годы они стали более осторожны.

Отряд Олифанта планировал ограбить инкассаторскую машину и отмыть деньги в казино Лас‑Вегаса. В отряд входили и те два боевика, которые в 1985 году попались на продаже автоматов “Узи” замаскированным агентам.

Движение “Патриотов” черпало идеи у пропагандистов “Истинных христиан”, лопотавших о “конституционной законности”, большинство из которых в прошлом работали на военную разведку. Среди них Марк Кернке – “златоуст” ультраправых теоретиков, Билл Купер, Бо Гриц и Линда Томпсон.

С движением был связан и Джон Солви, неистовый “Ополченец” из Флориды, в 1994 году обвиненный в убийстве двух сотрудников бостонской клиники, где практиковались аборты.

Франциско Дюран был задержан после того, как несколько раз обошел вокруг Белого дома во время президентского срока Клинтона. Он также имел отношение к “Ополчению” Колорадо. Полиция обнаружила на переднем сиденье машины Дюрана оккультную литературу, которая, как писала “Сан‑Франциско Кроникл”, издавалась каббалистическим крылом “Истинных”. В секретных операциях виртуального правительства мистика часто соседствует с контролем над сознанием.

В 1994 году об опасности, исходящей от белых расистов, связанных с “Патриотами”, предупреждали: Южный юридический центр по борьбе с бедностью, Центр планирования семьи, Коалиция за человеческое достоинство, Центр за обновление демократии, Организация штата Монтана по борьбе за права человека и Ассоциация бывших сотрудников национальной безопасности.

Участники операции “Иран‑контра” и война ЦРУ против Америки

Люди, окружавшие Маквейта – напыщенные бунтари‑фундаменталисты из “Истинных христиан” и политически запрограммированные “Патриоты”, – пытались убедить прессу, что в заговоре принимали участие совсем другие силы. На следующий день после взрыва “Нью‑Йорк Таймс” высказывала мнение, что ультраправые “Ополченцы” не могли “иметь достаточного технического опыта для организации взрыва, подобного вчерашнему”. Правда, на той же странице было указано, что такую бомбу “дешево и просто” изготовить из минеральных удобрений и “любой” может сделать ее своими руками.

Пресса долго рассуждала о возможных мотивах террориста. Эти рассуждения потом рассматривались как доказанные факты. Вот только не была принята во внимание возможность мести за события в Уако и за поражение Уивера.

Еще один вероятный мотив взрыва в Оклахоме был предложен самой нацистской партией.

20 апреля 1995 года подписчики бюллетеня Американской национальной социалистической рабочей партии получили копию “Официального заявления АНСРП по поводу взрыва в Оклахоме”. В заявлении отмечалось, что секретная служба и ненавистное БАТО провели расследование деятельности Гэри Лейка из Линкольна, штат Небраска. Лейк, лидер местной НСДАП и активный распространитель расистской пропаганды в Германии. После ареста Лейка в Европе, чиновники США стали осуществлять широкое наблюдение за единомышленниками Лейка в Оклахоме, Канзасе, Небраске и северном Техасе. Наблюдение координировалось из федеральных офисов, расположенных в Оклахоме.

Более того, филиал БАТО в Оклахоме планировал в начале лета выдать ордер на обыск у нескольких хорошо известных белых расистов.

Но эти ордера выписаны не были.

Штаб‑квартира агентов, которые расследовали деятельность “Арийских рас”, располагалась в Элфред‑Муррбилдинге. Здесь хранились улики. Это объясняет, почему после взрыва, как писала “Нью‑Йорк Дейли Ньюс” 1 мая, “федералы спасали не людей, а документы”. Журналисты выяснили, что в ближайшие часы после взрыва в некоторых помещениях спасателям запрещали искать пострадавших. В это время федеральные сотрудники выносили оттуда коробки с документами. “Наверно, можно было потерпеть с этими бумагами и уликами, хотя бы пока мы не вытащим последнего живого человека”, ‑сердито заметил один из спасателей репортеру газеты.

“Спасатель и пожарный утверждают, что через 10 – 12 часов после взрыва, который произошел в 9 утра, федеральные агенты начали ограничивать число спасателей, работавших в здании, пока не осталось человек двадцать. Зону работ ограничили левой нижней частью полуразрушенного здания. В то же время полсотни федеральных агентов всю ночь выносили ящики с этажей, на которых располагались офисы БАТО и агентства по борьбе с наркотиками”.

Была ли связь между взрывом и расследованием деятельности юго‑западных неонацистов? Содержание бумаг не обнародовано, но федеральные чиновники заявили репортерам, что они “рассматривают возможность того, что Тимоти Маквейт и его сообщники взорвали девятиэтажное здание в попытке уничтожить следственные документы”.

Знакомые Маквейта рассказали репортерам, что Тимоти (подобно Билли Дойлу, нацистскому протеже сенатора Фила Грэмма) пополнял кошелек, приторговывая метамфетамином. Маквейт организовал продажу наркотика в Кингмене, Аризона. Ральф Макиик, житель Кингмена и приятель Маквейта, сообщил репортеру “Лос‑Анджелес Таймс”: Когда я видел его в прошлом году, он был не в себе. Он не мог стоять покойно”. В интервью Макпик и его бывшая жена рассказали, что люди, часто бывавшие в доме Маквейта, изготовляли и взрывали бомбы. Двое соседей сменили место жительства, когда бомба, сделанная из Удобрения и дизельного топлива, повредила их дом. Они обвиняли “Маквейта и его сообщников в торговле наркотиками”.

Маквейт много путешествовал – и всегда с бумажником, туго набитым деньгами. Явного источника доходов у него не было. Торговля наркотиками может объяснить, на какие средства Маквейт, точно кочующий цыган, разъезжал по всей стране.

Однажды в тюрьме Эль‑Рено Маквейт и Николз на своих подносах с едой обнаружили шприцы. Было ли это предупреждением?

Газета “Сан‑Франциско Экзаминер” опубликовала интересный материал, касающийся начальника тюрьмы Эль‑Рено:

28 августа 1995 года

Р. Дж. Томпсон, начальник федеральной тюрьмы, где содержатся двое подозреваемых в организации взрыва в Оклахоме, заявил, что, несмотря на шприцы, оказавшиеся на их подносах с едой, заключенным ничего не угрожает.

Томпсон сообщил репортерам, что охрана в тюрьме Эль‑Рено организована на должном уровне. Он сказал также, что инцидент со шприцами – “внутреннее дело” персонала, и от дальнейших комментариев отказался.

Главный надзиратель тюрьмы Чарльз Милднер, который распорядился, чтобы только один охранник доставлял подозреваемым Тимоти Маквейту и Терри Николзу подносы с едой, понес наказание. Милднеру приостановили выплату заработной платы.

Как сообщил журналистам адвокат Милднера Дэвид Уилсон, вышестоящее начальство его приказ отменило.

Милднер отдал это распоряжение, когда на подносах, которые доставили в камеры Маквейта и Николза, оказались шприцы, заявил Уилсон.

После того, как приказ Милднера был отменен и другие заключенные получили доступ к подносам, на них вновь была найдена контрабанда, сообщил Уилсон.

“Что будет, если один из двоих подозреваемых умрет в тюрьме?”

Хотя Милднер и принадлежит к администрации, его поддерживает отделение № 171 Совета работников тюрем, входящего в состав Американской федерации государственных служащих. Членами этого профсоюза являются 430 (95%) штатных сотрудников тюрьмы Эль‑Рено. В понедельник они планируют провести митинг в поддержку Милднера в городском парке Эль‑Рено, а во вторник организовать пикетирование тюрьмы.

Судя по всему, в Оклахоме проводилось очень щекотливое расследование деятельности нацистов и наркоторговцев. Если здание было разрушено, чтобы уничтожить улики причастности виртуального правительства к наркоторговле, следовало ожидать, что представители этого грязного мира, дабы отвлечь внимание общества от главарей заговора, пустят в ход дезинформацию.

Естественно, сразу же после взрыва на авансцену выбежал хор “экспертов но национальной безопасности” и сотни пропагандистов, засевших в блиндажах корпоративной прессы.

Самым шумным оказался “эксперт” по терроризму Винсент Каинистраро, бывший сотрудник ЦРУ, который занимался тайными операциями по заданию Совета национальной безопасности во время провалившейся аферы “Иран‑контра” с ее кокаиновой подоплекой. В 1991 году он заявил репортерам “Сан‑Франциско Кроникл”, что злонамеренные “защитники окружающей среды” образовали “тайные ячейки” и замышляют создать технологии, с помощью которых можно сократить народонаселение земли, а, может быть, и “ликвидировать” всю человеческую расу.

Каннистраро имел большой опыт дезинформации. В свое время по заданию высокопоставленных участников Ирангейта он обвинил иракских террористов в катастрофе американского транспортного самолета над Ньюфаулендом. На самолете возвращалась в США группа сотрудников разведки, которые собрали убийственную информацию о Джоне Синглаубе, Норте и заграничных аферах Пентагона и ЦРУ.

В декабре 1990 Джин Уитон, в свое время работавший на Христианский институт, сделал заключение но расследованию крушения транспортного самолета “Эрроу Эйр”. Он заявил, что хотя по официальной версии причиной катастрофы является заговор, правительственные чиновники Канады и США виноваты в преступной халатности, а, возможно, и в чем‑то худшем”. На борту самолета летело 20 десантников из спецсил, которые в бортовых документах фигурировали как “сотрудники службы безопасности”. Сама “Эрроу Эйр” – подставная фирма ЦРУ. Самолет нес тонны секретного груза. В катастрофе погибло 256 пассажиров.

Уитон выяснил, что компания “Эрроу” перевозила оружие из Израиля в Иран по поручению Оливера Норта в рамках операции по обмену заложников на оружие. Взрыв самолета был местью Ирана за мошенничество Норта, который действовал по поручению администрации Рейгана, утверждал Уитон.

Сразу после взрыва в Оклахоме те же политтехнологи, которые наводили тень на плетень после краха таких афер ЦРУ, как Джоунзтаун и “Иран‑контра”, принялись судить и рядить о бомбе, изготовленной из удобрений.

Адмирал Стэнсфилд Тернер, бывший директор ЦРУ, в настоящее время является директором фирмы “Монсанто” и сотрудником по связям с общественностью Мэрилендского университета. Он заявил, что наступил момент, когда “следует пересмотреть характер и объем мер по борьбе с терроризмом”. (В свое время, в бытность директором ЦРУ, добиваясь от конгресса дополнительного финансирования, Тернер в том же стиле говорил о Советском Союзе). “Мы должны решить, что делать с ФБР и другими службами, чтобы исключить повторение таких случаев в будущем”, – объявил Тернер. Для защиты нашей свободы, по мнению Тернера, необходимо активизировать борьбу с вторжением террористов.

Заявлениям Тернера вторил Фрэнк Китинг, губернатор Оклахомы. Китинг сам был штатным работником разведки и твердокаменно “консервативным” республиканцем. Китинг получил степень бакалавра по истории в Джорджтаунском университете в 1966. В резюме Китинга отмечено, что его “безукоризненная карьера началась со службы в ФБР. Он расследовал деятельность левых террористов, которые занимались организацией терактов и грабежом банков на Западном побережье”. Затем Китинг стал помощником окружного прокурора в Тулсе, а в 1972 был избран в конгресс. В 1986 году президент Рейган предложил ему пост заместителя министра финансов. На этой должности Китинг контролировал работу Интерпола и БАТО. Во время событий в Оклахоме Китинг был помощником генерального прокурора. Он осуществлял контроль над системой федеральных тюрем. Жена Китинга, Кэти Китинг была консультантом “Новостей США и мира”.

Одна из нитей тянется к Биллу Клинтону и скандальному делу об участии ЦРУ и фирмы “Мина” в торговле наркотиками. Шеф лондонского филиала ЦРУ Корд Мейер завербовал молодого Клинтона во время его учебы в Англии. Оба, шпион Мейер и Клинтон, проживающий ныне в Белом доме, были втянуты в грязную аферу “Мины”, одной из крупнейших фирм по ремонту самолетов, которая располагалась у самой границы штата Оклахома. “Мина” едва ускользнула от расследования.

Губернатор Арканзаса Клинтон отчего‑то не проявил интереса к сведениям об участии “Мины” в наркотраффике. Законодатели штата выделили средства для расследования деятельности ЦРУ в Арканзасе. Использование денег контролировал Клинтон. Деньги бесследно исчезли.

Расследованием оборота наркотиков на юго‑западе страны занимались не только федеральные агенты Оклахомы. Расследуя в 1995 году кражу 32‑х военных самолетов, Джин Уитон уткнулся туда же. Одно время Уитон был партнером Норта. Уитон неоднократно упоминается в записной книжке опального помощника Совета национальной безопасности: вначале как потенциальный союзник в операции по поддержке никарагуанских контрас, затем – как опасный доносчик. Преступники, утверждал Уитон, которые при Рейгане через компанию “Мина” переправляли огромные партии кокаина из Южной Америки в США, “сегодня продолжают заниматься тем же. Это продолжение операции “Иран‑контра”. Все думают, что операция закончилась, когда Норт и Сикорд были разоблачены. В действительности, когда журналисты перестали им интересоваться, дело только расширилось”.

Определенное отношение к Клинтону сложилось у проживающего в Арканзасе Ларри Николза, бывшего сотрудника ЦРУ и участника операции по обмену наркотиков на деньги. Во Вьетнаме Николз воевал под командованием Джона Синглауба, а во время войны в Никарагуа поддерживал тесный контакт с Мировой антикоммунистической лигой.

Синглауб принадлежит к породе антикоммунистов 50‑х. Тогда он был заместителем начальника отдела ЦРУ в Южной Корее. Там его антикоммунизм пришелся ко двору. Во время войны в Корее он входил в круг самых влиятельных политиков, шпионов и промышленников Сеула. Главным делом его жизни стал сбор денег на борьбу с коммунизмом. Во Вьетнаме Синглауб проводил в жизнь программу “Феникс”, осуществлением которой занималась его спецгруппа, насчитывавшая 10 ООО бойцов. Они проводили секретные рейды по Южному Вьетнаму, убивали десятки тысяч сторонников Северного Вьетнама и проводили диверсионные операции.

Олли Норт был лейтенантом в подразделении Джона Синглауба.

Клер Стерлинг, опытный пропагандист ЦРУ, пишет, что “целое поколение военных и разведчиков относилось к Синглаубу с благоговейным трепетом. Многие из них разделяли его консервативные взгляды на политику в Азии. Вокруг него сплотилась группа последователей, которая превратилась в особую инфраструктуру внутри Пентагона и ЦРУ”.

На процессе по взрыву в Оклахоме эта инфраструктура была представлена Майклом Тайгером, адвокатом Терри Николза. В 60‑е и 70‑е годы Тайгер работал на юридическую фирму “Уильяме, Уэдден и Стейн” под непосредственным руководством Эдварда Бенпета Уильямса, возглавлявшего фирму. Уильяме принадлежал к адвокатской элите и давно поддерживал тесные связи с ЦРУ. Уильяме характеризовал Тайгера как своего “самого блестящего протеже”.

Эта юридическая фирма появилась на свет, чтобы обслуживать то самое тайное разведывательное сообщество, которое занималось торговлей наркотиками и контролем над сознанием. Это же сообщество, но всей видимости, доставило в Оклахому удобрения, использованные для изготовления бомбы. Одним из партнеров фирмы был Брендон Салливан, темперментный юрист, который представлял Оливера Норта по время слушаний в конгрессе по делу “Иран‑контра”. Уильямсу, этому иезуиту, дважды предлагали пост директора ЦРУ. Оба раза Уильяме ответил отказом (возможно потому, что был уже de facto задействован в ЦРУ). Своими отказами Уильяме повлиял на ход истории ‑после одного из них президент Джеральд Форд отдал пост директора ЦРУ Джорджу Бушу. Роберт Мэхью, боевик ЦРУ, вступил в “Святой крест” вместе со своим другом Уильямсом. В 1958 знаменитый адвокат познакомил Роберта Мэхыо с мафиози из Лос‑Анджелеса Джонни Росселли. На пару они занялись организацией заговора против Фиделя Кастро.

В списке клиентов Уильямса значились Джозеф Маккарти, мафиозный дон Фрэнк Костелло, Джимми Хоффа, Фрэнк Синатра, Арманд Хаммер и Джон Коннолли. Уильяме был главным консультантом Джорджтаунского университета, который поддерживал тесные отношения с ЦРУ. Крупный финансовый спекулянт Майкл Милкен, клиент фирмы, не скрывал слез на похоронах Уильямса в 1988 году.

Майкл Тайгер пришел в фирму, расставшись с должностью сотрудника Верховного суда. Тайгер представлял интересы очень влиятельных клиентов. Именно Тайгер консультировал Бобби Бейкера, помощника Линдопа Джонсона, который получил срок за налоговые нарушения и злоупотребление служебным положением, перед его выступлением на заседании сената. Когда Джона Коннолли обвинили во взяточничестве, защиту бывшего губернатора Техаса Тайгер взял на себя. Коннолли был оправдан. В благодарность он подарил Тайгеру призового быка. Потом животное было отправлено в подарок Фиделю Кастро.

Один журналист из Сан‑Франциско писал, что Тайгер с его роскошным гардеробом и стрижкой ежиком больше похож на “молодого республиканца, чем тот пышущий красноречием факел, каким он был лет десять назад”. Пресса много писала о днях его радикальной активности в Беркли, о том, как он представлял интересы Анджелы Дэвис, хотя обычно обслуживал интересы представителей правых. Одним из самых сомнительных клиентов Тайгера был Иван* Демьяпюк, нацист, обвиненный в военных преступлениях. Кроме того, Тайгер представлял Клейтона Джексона, лоббиста из Калифорнии, осужденного за отмывание денег, рэкет и предложение взятки сенатору штата Алану Роббинсу.

* В тексте John, но изначально несомненно Иван.

Тайгер согласился стать адвокатом Терри Николза по просьбе трех федеральных судей.

Подобно своему деятельному адвокату, Терри Николз был мобилизован той же системой национальной безопасности, которая стояла за аферой “Иран‑контра”, деятельностью фирмы “Мина” и взрывом военного самолета над Ньюфаулендом, не говоря уже о серии заграничных махинаций, эскадронах смерти, торговле наркотиками и длинной цепочке политических убийств.

Под запачканным удобрениями плащом Терри Николз прятал кинжал. 13 июля, посетив Николза в тюрьме, его первая жена Лэпа Падилла созвала пресс‑конференцию. Она сообщила, что Николз часто ездил на Филиппины – так часто, что этот канзасский фермер потратил на авиабилеты 40 000 долларов. Мисс Падилла также заявила, что счет за поездку Николза в 1989 году оплатил Тим Маквейт. После ареста Николза полицейские обнаружили, что в сейфе в Лас‑Вегасе ои хранил ящик, полный слитков золота и серебра. Мисс Падилла сказала, что неизвестный ей человек передал Николзу драгоценные металлы во время его поездки на Филиппины в 1994 году.

Падилла рассказала, что, отправляясь на Филиппины, Николз отказывался брать с собой Мэри Фэй, свою вторую жену, с которой познакомился по переписке, хотя ее семья жила в Себу – хорошо известном гнезде террористов на Филиппинах.

Отправляясь в последнюю поездку, Николз сказал Лэне Падиллс: “Может, я и не вернусь”. “Он всегда путешествовал с пистолетом, ‑сказала она, – и ему удавалось пройти через систему охраны аэропорта”. Он оставил Лэне 20 000 долларов, которые она должна была отдать Маквейту, если сам Николз из поездки не вернется. Он вернулся, но был явно на пределе.

“Эти люди могут убить, – с содроганием сказал он Лэне, – больше ни за что туда не поеду”. Кто были те загадочные и смертельно опасные люди, которые нанимали Николза для секретных поручений в далеких краях? Лэна Падилла предположила, что нанимателями бывшего мужа были исламские террористы.

США давно занимались грязными интригами на Филиппинах. Исламские террористы чувствуют себя там как дома. Расследование атаки на Всемирный торговый центр в Нью‑Йорке оказалось далеко не полным, потому что агенты ЦРУ постоянно создавали помехи агентам ФБР. В статье, опубликованной в “Виллидж Войс” 30 марта 1993 года, один из сотрудников ФБР заявил, что центральной фигурой заговора был шейх Абдель Рахман. “Не случайность, что шейх получил визу и что он до сих пор находится в стране, – сетовал он. – Ои пользуется покровительством Совета национальной безопасности, Государственного департамента и ЦРУ. Со времени убийства Джона Кеннеди я не видел, чтобы теория убийцы‑одиночки отстаивалась с таким упорством”.

Когда после ныо‑йоркскй катастрофы связь ЦРУ с террористами стала очевидной, Джек Блум, бывший следователь сенатской комиссии по международным отношениям, негодовал: “То, что многие подозреваемые во взрыве во Всемирном торговом центре имели отношение к моджахедам, создавало для следствия кучу проблем. Определенные круги в нашем правительстве не заинтересованы в расследовании, потому что оно может привести к людям, которых мы поддерживали во время войны в Афганистане”. “Мы” в данном контексте означает глубоко законспирированное войско торговцев наркотиками и оружием, отмывателей денег и профессиональных лжецов.

Есть мост, связывающий Всемирный торговый центр и федеральное здание в Оклахоме. И один его конец лежит на Филиппинах.

Мост этот из золота – японского и нацистского золота, упрятанного в подвалах, где когда‑то пытали американских военнопленных и местных борцов сопротивления. Приблизительно 1000 тонн золота до своего падения успел присвоить Фердинанд Маркое. Агенты ЦРУ и мафии переправили через океан миллиарды долларов. Огромные суммы были укрыты в подвалах аэропорта в Цюрихе. Во время Второй Мировой войны в этих тайниках прятали европейское золото от гитлеровских ищеек. Через пятьдесят лет, как писала газета “Лас‑Вегас Сан”, часть этих денег попала в избирательные фонды ультраконсервативных политиков США.

Но львиную долю богатства Маркое потерял. В 1993 году “Сан” сообщила, что Маркосу пришлось отказаться от тысяч тонн золота, спрятанных на Филиппинах. Гэри Томпсон, редактор газеты, и Стив Кэнигер, репортер, опубликовали фотокопии сертификатов Швейцарского кредитного банка, записи о депозитах в швейцарском банке “Юнион”, корреспонденцию Коразона Аквино и письма к чиновникам администрации Рейгана, которые доказывают, что неустановленное число миллиардов забрали агенты ЦРУ и армейских спецсил. В поисках следов репортеры одиннадцать месяцев колесили по всему миру и, в конце концов, досконально восстановили историю политической алчности и коррупции. Захват золота был санкционирован генерал‑лейтенантом Робертом Швейцером, главным военным посредником президента Рейгана в Совете национальной безопасности, и генерал‑лейтенантом Дэниелом Грэхемом, который в то время занимал пост директора разведывательного управления министерства обороны. Грэхем был ключевым советником по стратегической оборонной инициативе. Швейцер и отставной генерал Джон Синглауб, вышеупомянутый ветеран аферы “Иран‑контра”, заняли посты в совете директоров “Ниппон Стар”, японского конгломерата, имевшего филиал на Филиппинах. Огорошенным консультантам “Нинпон Стар” генералы объявили: “Компания выходит из бизнеса – теперь дела будет вести Совет национальной безопасности”.

Среди сотрудников компании “Нинпон Стар”, под прикрытием которой вершило свои дела разведывательное сообщество, оказался и отставной полковник армии США Дэн Майерс. Майерс был в свое время помощником Гордона Лидди, одного из главных героев Уотергейтского скандала. Элдон (Дэн) Каммингз, штатный сотрудник Пентагона, стал вице‑президентом компании.

Честолюбивый помощник Швейцера Оливер Норт уже занимался торговлей золотом. В 1985 году он пытался продать 44 тонны золота из казны Маркоса стоимостью в 465 миллионов долларов. Норт предложил 5 миллионов укрыть и использовать для финансирования никарагуанских контрас, но когда внес в платежные ведомости Маркоса имя израильского агента, дело провалилось.

По распоряжению генерал‑майора Кол и на Пауэла, министра обороны Каспара Уайнбергера и директора Управления национальной безопасности Уильяма Одома, пленки и документы, свидетельствующие об участии американских чиновников в перемещении золота, у комитета, расследовавшего дело “Иран‑контра”, были изъяты. “Их не слишком беспокоило упоминание о золоте, – уверяли Томпсон и Кэнигер. – Но на пленке были показания Маркоса, который упоминал о своих взносах в президентскую кампанию США и об использовании золота для финансирования нелегальных поставок оружия”.

Чтобы заполучить драгоценный металл, Рэй Клайн, заместитель директора ЦРУ, организовал рабочую группу. К операции был подключен “Ситибэнк”, которому предстояло договориться о правах на филиппинское золото, спрятанное на Багамах. Самолет, на котором перевозили слитки, вели пилоты НАСА.

Или Лэна Падилла попала в точку относительно загадочных заграничных поездок Николза, или сама она прошла школу службы национальной безопасности со специализацией на нелегальных операциях. Едва ли выдумка ее указание на ближневосточных террористов. Команда генерала Швейцера из Совета национальной безопасности наняла группу адвокатов, чтобы продать золото, захваченное на Филиппинах. Большая часть была продана террористам на Ближнем Востоке. Некоторые из них, как писала газета “Сан”, на самом деле причастны к разрушению Всемирного торгового центра.

Не такое уж невероятное предположение, что Терри Николзу пришлось иметь дело с темпераментными клиентами службы национальной безопасности за рубежом. У Маквейта также были связи с разведкой. Большой шум разразился по поводу телефонного звонка, который Маквейт сделал за несколько дней до взрыва в Оклахоме. 14 июля 1996 года местная “Газета” сообщила, что “из комнаты мотеля, зарегистрированной на имя Маквейта, 5 апреля был сделан звонок в Элохим‑сити”. Элохим‑сити – поселение “Истинных христиан” на границе Арканзаса и Оклахомы. Там похоронен злонамеренный Ричард Уэйн Снелл, казненный за участие в первом заговоре, планировавшем взрыв в Оклахоме. Маквейт дважды звонил Аидреасу Карлу Штрассмейеру, начальнику службы безопасности в Элохим‑сити. ФБР настаивает, что Штрассмейер был платным информатором, которому поручили “проникнуть” в лагерь “Истинных арийцев”. Официально Штрассмейер был лишь скромным информатором, но его мгновенное внедрение в самое сердце подполья федеральных разведслужб позволяет предположить, что он был важным функционером, направлявшим деятельность реакционной секты.

“Истинные нацисты” в Элохим‑сити получали от Штрассмейера инструкции по пользованию оружием. А один свидетель узнал в нем того загадочного соучастника теракта, который вместе с Маквейтом перевозил на грузовике пикап Маквейта через Оклахома‑сити.

Когда “Газета” напечатала этот материал, адвокат Штрассмейера Керк Лайопс, сторонник белого расизма, направил в редакцию письмо, где сообщил, что Штрассмейер бежал из страны, спасаясь от “смертельной угрозы”. Немецкое “элитное” подразделение по борьбе с терроризмом GSG‑9 вывезло его через Мехико, Париж и Франкфурт. Целый и невредимый ои прибыл в Берлин.

“Газета” рассказала о деталях прошлого Штрассмейера: “Сын одного из самых ловких и влиятельных политиков Европы, Андреас начал “посещать” США в 1988 году. В то время 23‑летний офицер немецкой армии служил в танковых войсках. Отец Андреаса, Гюнтер, занимал пост министра в правительстве Берлина. Штрассмейер‑младший признался журналистам, что его деятельность была порой связана с засекреченными проектами. Репортерам “Лондон Санди Телеграф” Штрассмейер сказал, что поселился в США в 1989 году для выполнения “специального задания”, которое ему было поручено департаментом юстиции США…”

Когда герр Штрассмейер под видом туриста прибыл в США, его принял под свое крылышко Винсент Петруски, отставной полковник ВВС и бывший агент разведки, работавший на Бюро специальных расследований. Полковник быстро нашел работу для немецкого “туриста”. Петруски публично признал, что давал Штрассмейеру только “случайные поручения”, хотя сам Андреас надеялся получить работу в Управлении по борьбе с наркотиками. Хотя Штрассмейер не имел вида а жительство и разрешение на работу, ему дали водительские права и уточку социального страхования.

“Штрассмейер обосновался в США и, по его собственным словам, ботал в качестве посредника на старого друга семьи, полковника Петруски, которого он охарактеризовал как “бывшего сотрудника РУ”, с которым его отец познакомился во времена холодной войны” писала “Лондон Телеграф”.

В 1992 Штрассмейер нарушил правила дорожного движения, его машину задержал и досмотрел дорожный патруль штата Оклахома. В машине полицейские обнаружили целый чемодан правительственных документов. Штрассмейер обратился за помощью – в полицию позвонили из Государственного департамента и губернаторского офиса и предложили ускорить освобождение Штрассмейера. Один из безымянных заступников заявил, что Штрассмейер – несмотря на подтвержденное американское гражданство – пользуется дипломатической неприкосновенностью.

В число клиентов Керка Лайонса, адвоката и одного из американских спонсоров Штрассмейера (как и многих ультраконсерваторов з окружения Маквейта) входили и “Истинные нацисты” из Элоим‑сити, родины первого заговора, история которого кончается казнью Ричарда Снелла и погребением его праха среди бурых холмов Арканзаса.

Нити между армией и спецслужбами

Лидеры “Патриотов” ведут происхождение от связанного с нацистами движения “Истинных христиан”, которое сформировалось вокруг Уильяма Поттера Гейла и клики подобных ему кадровых военных, во время Второй Мировой служивших под началом генерала Дугласа Макартура. Правда, в окружении Маккартура был человек, заметно выделявшийся из общего ряда: полковник Уильям Неблетт. В книге “Политика Пентагона”, изданной в 1953 году, Неблетт поделился соображениями об американской военной политике:

Мощь армии следует как можно скорее обуздать. Если мы разрешим профессиональным военным и дальше нас контролировать, это будет означать конец республиканской формы правления. Если Пентагон и некоторые политики еще пару лет будут поддерживать в обществе страх перед коммунистической агрессией, в Соединенных Штатах возникнет “армия прусского типа”.

Движение “Патриотов” берет начало в “опруссачившемся” сообществе военных разведчиков. Между американскими нацистами, “Патриотами” и тайными “службами” есть много общего. Члены висконсинского “Свободного ополчения” беспрепятственно перетекают в партию “Налогоплательщиков США” (вождем которой был ультраправый радикал Ховард Филлиис, штатный агент ЦРУ), и наоборот.

Когда в 1976 году на военной база Кэмп‑Пендлтон начались волнения, обнаружилось, что она поддерживает тесные контакты с ККК. Несколько темнокожих морских пехотинцев сочли себя оскорбленными тем, что белые носят эмблему клана, а неподалеку от базы было проведено сожжение креста. Капрал Дэниел Бейли, “прославленный Циклоп”, сообщил местной прессе, что ку‑клукс‑клан пополнил ряды почти сотней морских пехотинцев. Но пока группа темнокожих морпехов не разгромила сходку однополчан‑клановцев, корпоративные газеты этого интервью с Бейли не публиковали. На слушаниях в суде обвиняемые показали, что в Кэмп‑Пендлтон командование сквозь пальцы смотрит на то, что состоящие в клане военослужащие открыто носят свою сиволику и оскорбляют солдат с темной кожей. На базу доставляется пронацистская литература.

“Ополченцы” и твердокаменные “Истинные нацисты” – одна компания. Мичиганская группа поддерживает дружественные отношения с “Ополчением Монтаны”, которым руководил Джон Трокманн, произносивший речи в лагере “Арийских рас” в 1990 году.

Сам Трокманн уверял, что посещал нацистский анклав “всего четыре или пять раз”. Но Лоретта Росс, сотрудник антифашистского центра “За демократическое обновление” в Атланте, в своих показаниях на слушаниях в конгрессе 11 июля 1995 года заявила, что Трокманн “часто посещал неонацистский военизированный лагерь “Арийских рас” в Айдахо. В 1990 году он был здесь одним из главных ораторов, хотя потом утверждал, что всего лишь публично рассуждал о морали. Однако основатель движения “Арийских рас” Ричард Батлер рассказывал, что Трокманн посещал лагерь много раз и даже помогал составить “кодекс поведения группы”.

Когда конгресс проводил расследование взрыва, Трокманна вызвали для дачи свидетельских показаний. “Нейшн” не без ехидства заметила, что будь сенатор Арлен Спектер хоть вполовину так настойчив, как на Анита‑Хилл, слушания в юридическом комитете по поводу “Ополчения” привели бы к полной дискредитации ультраправых радикалов. Но разоблачения “Патриотов” не произошло. Наоборот, слушания превратились в трибуну для “патриотической” агитации. В распоряжении комиссии Спектера оказалось письмо “Арийских рас”, где содержались указания на тесные отношения Трокманна с лидерами этой организации, но добрые следователи в Вашингтоне не стали задавать вопросов по этому поводу.

“Мичиганское ополчение” привлекло внимание СМИ, когда появились данные, что Тим Маквейт одно время работал на записного краснобая Марка Кернке, лидера этой организации. Кернке был ветераном 78‑ой дивизии военного резерва в Ливонии, штат Мичиган. Популярность у “Патриотов” Кернке приобрел благодаря рассказам о своей работе на военную разведку. Он часто говорил о себе, как о “разведчике‑аналитике” и “координаторе по борьбе с терроризмом”, имеющем доступ к “совершенно секретной информации”.

Кернке, совместно с преподобным Норманом Олсеном, основал “Мичиганское ополчение” в апреле 1994 года. Олсен был баптистом, врагом абортов, отставным военным и “специалистом по разведке”. Их военизированная группа была самой крупной в стране, в нее входило около 12 ООО ополченцев.

22 апреля 1995 года антифашистская газета “Немецкая тревога” отметила, что “Мичиганское ополчение” “существует на позициях, близких к немецким неонацистским организациям”.

Кернке хвастался, что командовал двумя “специальными” бригадами и преподавал в военных подразделениях “тактику иностранных армий”. Возможно, это и преувеличение, по Кернке в самом деле был курсантом школы разведчиков в форте Хуахука, штат Аризона. Он вернулся в Мичиган специалистом подразделения безопасности резервной армии. Кернке прошел подготовку по методам закулисной пропаганды и способам ведения психологической войны, которые входят в программу обучения любой уважающей себя разведшколы.

На конференции ополченцев во Флориде Кернке представился “консультантом Ополчения” по вопросам разведки”. Он хвастался, что обеспечивает соратников информацией о “передвижении войск ООН и действиях федерального правительства”.

Марк Кернке из Мичигана открыто хвастал друзьям, что однажды работал как “провокатор”. На кого же?

Провокаторская деятельность но поручению неизвестных правительственных кругов может объяснить его роль в сумасшедшей затее взрыва местной базы Национальной гвардии в январе 1995 года. Заговор составили 70 членов “Мичиганского ополчения”, собравшиеся на автостоянке недалеко от Детройта. Группу привели в ярость появившиеся в прессе фотографии русских танков, которые перевозили в Кэми‑Грейлинг на железнодорожных платформах. Ополченцы истолковали снимки как доказательство передвижения русских войск, которые под руководством ООН начинают вторжение в Америку.

Через несколько дней около 20‑ти “ополченцев” собрались на ферме неподалеку от Леонарда, Мичиган, чтобы пройти недельный курс тренировки. Командиры подготовили план и карты для осады базы.

“Взорвем эти танки и ублюдков, которые их туда доставили”, ‑призывал один из командиров.

Выдержка из плана нападения на военную базу:

Связаться со всеми бригадами ополчения в штате и начать штурм базы Кэми‑Грейлинг, убивая любого, кто попытается защищать базу, и арестовывая всех остальных.

Сфотографировать для истории все иностранное вооружение.

Установить всех причастных к ввозу иностранного вооружения и судить их революционным судом, решения которого обжалованию не подлежат. Приговор должен быть приведен в исполнение как можно скорее.

Выявить все подразделения ООН в США.

В глазах общества “Мичиганское ополчение” пыталось отделить себя от Маквейта. На следующий день после взрыва в Оклахоме штаб Кернке разослал факсы, в которых информировал мир, что один из братьев Николз посещал собрания “ополченцев”, но его выгнали из‑за того, что он принимал участие в движении “Сопротивления налогам”. Но имеется и другая информация. Рон Коул, один из членов “Ветви Давида”, выживший во время резни в Уако, хорошо знает Кернке и знаком с Маквейтом и Николзрм. Коул утверждает, что все трое поддерживали тесную связь. “Сопротивление налогам” – это детсадовская программа обучения для каждого начинающего “Патриота”, – заявил Коул репортерам “Баулдер Уикли”. – То, что они могли за это выгнать Николза, совершенная чушь. Если уж “Ополченцы” не хотят говорить правду, могли бы, по крайней мере, выдумать более правдоподобную ложь”.

Воображение Билла Купера, ветерана военно‑морского флота и командира “Ополчения” в Аризоне, перешло грань безумия. В своих передачах по коротковолновому радио Купер проповедует, что тайная правительственная клика заключила союз с представителями разумных рептилий из космоса. Эта “змеиная секта”, уверяет Купер, предоставила тайным привилегированным группам “иезуито‑масонов”* власть над всеми землянами, не входящими в масонские ложи.

* Интересно совпадение с лексикой отечественных патриотов, хотя “жидомасоны” – несколько беднее по смыслу. “Иезуито‑масоны” одним махом накрывают двух врагов – католиков и евреев, а у наших печальников враг, как известно, только один.

В унисон с бригадному генералу Партину Купер заявил, что массовое убийство в Оклахоме было совершено по “секретному заданию коммуно‑социалистического интернационала”.

В книге “Отморозки”, которая является справочником по американским экстремистам, Донна Косей пишет: “Купер родился в семье военного в 1943 году. После окончания колледжа в 1961 (в Японии) поступил на службу в военно‑воздушные силы. За последующие годы службы в ВВС и ВМС он проявил себя образцовым солдатом, был награжден медалями и успешно продвигался по служебной лестнице. Вскоре после поступления на военную службу он получил допуск к секретной работе. Проводил дозиметрию, работал с “НАСТОЯЩИМИ атомными бомбами”. По словам самого Купера, он был частью элиты ВВС”.

Агенты разведки – лжецы по определению. Коротковолновые радиопередачи Купера – праздник причудливой политической фантазии, но Линда Томпсон, его протеже и страстный последователь, 14 лет отслужившая в армии, ныне руководитель “Ополчения” в Индиане, однажды на митинге своих восторженных и впечатлительных ультраправых сторонников заявила: “Если Билл Купер ошибается, мы все в беде”.

Эдам Парфрей из “Виллидж Войс” писал о Линде Томпсон, что она напоминает “Мэгги‑маникюршу, вероятно, именно в этом источник ее популярности у простых “патриотов”. Но на этом ее сходство с люмпен‑пролетариатом заканчивается. Линда Томпсон служила в армии с 1974 по 1978 год. Она занимала должность “помощника главнокомандующего подразделений США в НАТО, в объединенных силах центральной Европы”. Она имела доступ к совершенно секретной информации, касающейся космоса и атомного оружия. Военная карьера Томпсон не закончилась после ее почетной отставки в 1978 году. Еще десять лет Томпсон служила в резерве армии США”.

В регистрационном разделе ее компьютерного сайта стоит графа: “Укажите адрес Вашей фирмы”.

“Прошу всех, кто считает меня “провокатором”. – пишет Томпсон. ‑заметить, что против меня выдвигают обвинения, основанные ТОЛЬКО на той информации, которую я сама сообщила публично (когда меня арестовали)”. Ее логика напоминает объяснения Рональда Рейгана, которые он давал репортерам относительно скандала “Иран‑контра”, а ее политическое мышление в той же мере приводит на память болезнь Альцгеймера. Хотя раньше Томпсон резко критиковала противников абортов (называя их “расистами, которые хотят, чтобы больше белых детей нуждалось в приемных родителях”), в недавней коротковолновой радиопередаче она фыркнула: “Я всегда была против абортов”.

Критикам она возражала, что изменение мнения является честным приемом. Томпсон заявила, что она решила встать на сторону противников абортов после того, как увидела жуткие фотографии этой медицинской процедуры. Она объединилась с одним из самых патологических поборников движения, преподобным Маттом Тревелла, пастором из “Христианской церкви милосердия” из Милуоки, вождем “Миссионеров нерожденной нации”. “Миссионеры” входят в число наиболее радикальных групп “спасателей нерожденных детей” в стране. Они занимаются блокадой, пикетированием и захватом клиник, где делаются аборты. На недавней конференции противников абортов Тревелла советовал единомышленникам: “Близится праздник Рождества, и мне хочется, чтобы вы сделали доброе дело: купили каждому из своих детей по винтовке SKS и по 500 комплектов боеприпасов”.

Эти слова были сказаны в Висконсине, на съезде Партии налогоплательщиков в мае 1994 года. Его речь была тайно записана сотрудниками организации “Планирование семьи”. Тревелла, который подписал документ, одобряющий убийство врачей и формирование ополчения для борьбы с абортами, настаивал: “Наше правительство хочет нас разоружить! Что нам делать? Мы должны делать то же, что делают тысячи людей по всей стране – мы должны создавать ополчение”. Родителям, которые учат детей играть в ладушки, пастор Тревелла советовал: “Надо сажать их на пол с завязанными глазами и предлагать: “А теперь собери винтовку”“.

Сторонники Линды Томпсон яростно нападали на “Лигу противников клеветы”. Томпсон считает лигу источником всех злокозненных инсинуаций. На одном из сайтов она пишет:

ЛПК была источником всей КЛЕВЕТЫ об ополчении, она обвиняла ополченцев в расизме.

ВСЕ так называемые эксперты, которые перед конгрессом давали показания о деятельности ополчения, были членами ЛПК.

ЛПК была источником лжи о Ветви Давида…

По представлениям сторонников Линды Томпсон, это ЛПК виновата в подрыве репутации “Ветви Давида”. Более того:

Альянс ЛПК – ФБР разрушает нашу страну. Он захватил наши средства массовой информации, захватил наш конгресс, а тайные покровители терроризма хотят провести удобный им законопроект о борьбе с терроризмом, подготовленный ФБР. ОБЪЕДИНИВШИСЬ, ТЕРРОРИСТЫ БУДУТ УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ!

Томпсон жаловалась, что правительство много лет ее преследует. Через неделю после взрыва Элфред‑Муррбилдинга, Томпсон распространила в Сети сообщение, что ей угрожали агенты ФБР. Почему? Потому что она заявила, что имеет информацию о проникновении в Бюро японского шпиона. А японец просочился в ФБР, чтобы шпионить за Белым домом. “Министерство юстиции, – рассказывала Томпсон, – знало о ситуации и пыталось скрыть информацию. Я позвонила в ФБР и рассказала обо всем, реакция была такой, будто я узнала о каких‑то секретных планах”.

“А что если Маквейту придет в голову заявить, – ответил агент ФБР, – и скажет, что он взорвал здание в Оклахоме из‑за Линды Томпсон?” (На самом деле Маквейт обожал Томпсон.) Лидер “Ополчения” решила, что это “явная угроза” и ФБР пытается навесить на нее обвинение. Но ведь замечание агента ФБР можно расценить и как простую констатацию факта, что к взрыву Маквейта побудили красноречивые призывы Томпсон к насилию.

Как и Маквейт, Томпсон заявляла, что стала жертвой дистанционного электронного воздействия:

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПЫТАЕТСЯ МЕНЯ УБИТЬ.

“Ассошиэйтед Пресс”, 14 мая 1995

ИНДИАНАПОЛИС. На прошлой неделе арестована лидер “Ополчения”. В суде она заявила, что ее хотели убить.

Согласно судебному протоколу, Линда Томпсон заявила помощнику шерифа округа Мэрион, что правительство хочет ее убить с помощью радиоволнового оружия.

Поведение Томпсон было настолько угрожающим, что помощник шерифа боялся, что она пристрелит его и других сотрудников прокуратуры из заряженного пистолета 45‑го калибра, который был у нее в кобуре.

Томпсон арестовали в четверг, а в пятницу ей было предъявлено обвинение в нападении на сотрудника прокуратуры, сопротивлении полиции и нарушении общественного порядка. Предварительное слушание состоится в следующую пятницу в муниципальном суде округа Мэрион.

Инцидент произошел после того, как Томпсон во вторник явилась в прокуратуру и заявила помощнику шерифа Джеффри Данну, что хочет подать иск против Ричарда Боттомса за оскорбление действием и преследование.

Боттомс – штатный обозреватель в “Нуво”, еженедельной газете, выходящей в Индианаполисе. Его перу принадлежат материалы о деятельности “Ополчения”. Когда Дани объявил, что она не представила достаточно оснований для составления иска против Боттомса, Томпсон пришла в ярость. Она начала “кричать и орать”. Она заявила Данну, что люди, которые организовали взрыв в Оклахоме, воздействуют на ее сознание с помощью радиоволнового оружия и что они уже убили таким способом шестеро ее друзей.

Томпсон нападала на ФБР, высмеивала сторонников контроля над оружием, проклинала осведомителей. Но самый едкий яд она оставила для Джеймса Грица но прозвищу Бо, который вместе с Биллом Купером в разгар процесса Ла‑Пенка провел цикл радиопередач с нападками на представителей “Христианского института”. Они хотели подорвать доверие к этой организации.

Гриц служил во Вьетнаме. Он работал в Управлении безопасности обороны, где отвечал за связи с конгрессом. В 1988 году полковник Гриц и его помощник признали себя виновными в перевозке пластиковой взрывчатки на рейсовом самолете. Взрывчатка предназначалась для тренировки афганских повстанцев в пустыне Невады. Гриц начал работать с афганцами после того, как его завербовало секретное подразделение Пентагона ISA. ISA было сформировано под руководством генерала Шая Мими, в то время занимавшего пост начальника но кадрам армии США. Подразделение настолько засекречено, что пока в 1982 Гриц не поведал о нем, давая показания перед конгрессом, Пентагон, ЦРУ и Белый дом заверяли, будто не располагают информацией о его существовании. На открытых слушаниях Гриц обмолвился, что его поиски американских военнопленных во Вьетнаме поддерживались секретной бригадой, о которой конгресс ничего не знал. Последовал шквал вопросов.

Скотт Барнс. бывший штатный сотрудник ЦРУ, работавший в Бейксфилде, Калифорния, утверждает, что Гриц, в то время работавший на компанию “Хьюз Эйркрафт”, отнесся к его попыткам найти документальные подтверждения наличия американских военнопленных в Юго‑Восточной Азии с пониманием. “Гриц, – замечает Томпсон в “Биографии предателя”, – известен как осведомитель ФБР, имеющий тесные связи с ЦРУ”.

Несмотря на беззастенчивые славословия в адрес “Истинных”, Гриц отметает обвинения в нацизме и даже в расизме:

Я верю, что движение “Истинных христиан” в нашей стране будет ширится и дальше, пока не окрепнет настолько, чтобы противостоять правительству ‹…›

Сионисты всегда у руля, нас, христиан, они одурачивают, нам необходимо дважды в год ездить в лагеря “Ополчения”, чтобы узнать правду о том, что творится вокруг ‹…›

Враг, с которым вы имеете дело сегодня, это порождение Сатаны, он хочет превратить Соединенные Штаты Америки, страну, избранную Богом, в “США инкорпорейтед”, председателем правления станет король Георг, а сионисты будут помыкать нами, покуда Сатана правит на земле.

Говорю вам, Бог дал нам все, в чем мы нуждаемся. Он дал нам ‹…›

движение “Истинных христиан”.

Голубоглазый правитель вселенной создал также Джеймса Николза, брата Терри Николза, обвиненного в соучастии в заговоре. Вслед за проповедниками “Истинных”, любого, кто не желал идти в ногу с “потерянным коленом” Израиля, этот мичиганский фермер называл “паршивой овцой”.

Американские “Патриоты” и многочисленные группы “Ополченцев”, ведомые профессиональными головорезами из ЦРУ и Минобороны, грозят нам войной. “Паршивые овцы”, особенно либералы, воспринимаются как враги. Поиски козлов отпущения не раз приводили к мировой дестабилизации, “тайным” войнам и открытым конфликтам во многих странах.

Соединенные Штаты катятся к тому, чтобы стать ареной последней битвы.

Источники:

Многие важнейшие источники указаны в тексте. Некоторые из них перечислены ниже, как и те, которые в тексте не упомянуты.

Adams, James, Secret Armies: The Full Story of S.A.S., Delta Force and Spetsnaz, New York: Atlantic Monthly Press, 1987.

Anonymous, “Anti‑Abortion Activist Pushes Forming Militias in Wisconsin,” Knight‑Ridder News Service, August 18, 1994.

Anonymous, “Oklahoma City Terror Suspects Linked to Nazis?” Germany Alert, extra edition, April 22, 1995.

Anonymous, “Washington: Arrests in Bomb Plot,” Associated Press report.July 1,1995.

Виртуальное правительство

325

ANSWP News Service, Official ANSWP Statement Regarding the OKC Bombing,” American National Socialist Workers’ Party, Inc., April 20,1995.

Business Editors, ” Pro‑Tech Monitoring: Crime Fighting Surveillance Tool,” Business Wire, May 2, 1996.

Cash, J.D., McCurtain (Oklahoma) Daily Gazette, July 14 1996, p. 1.

Davidson, Keay, “60s Hero from UC to Defend Nichols,” San Francisco Examiner, May 14, 1995.

Davis, Jayna (reporting), “ОКС Blast Connected to Inter‑national Terrorist?* KFOR‑TV news broadcast, July 13, 1995.

Daily News staff writers, “FILES BEFORE VICTIMS – Rescuers: Feds* Slowed Search,* New York Daily News, May 1, 1995.

Dyurman, Dan, “Militia Goes Mainstream in Idaho,” Militia News from Idaho, February 12, 1995.

Dyurman, Dan, “Rep. Helen Chenoweth: Poster Child of the Militia,” Militia News from Idaho, June 25, 1995.

Edwards, Brad (reporter), “Did the Government Know About Bombing Before it Happened?* KFOR‑TV news broadcast, August 10, 1995.

Eglin AFB Computer BBS, “Mammal Research Using Subminiature Telemetry” (on the RF tracking of dolphins by Air Force scientists utilizing monolithic chip modules and modified missile tracking equipment).

Farley, John, “The West is Wild Again‑The Federal government is Faced with Localities Willing to Fight for what they Believe is Their Land,” Time Domestic BBS, vol. 145: no. 11; March 20,1995.

Hall, Andy, “Secret War “Patriots” have Loose Ties to Rightists Nationwide,” Arizona Republic, December 21, 1986.

Hamilton, Arnold, “Indictment of McVeigh, Nichols Reveals No Motive,*“Dallas Morning News, August, 11, 1995.

Janofsky, Michael, “Militia Plotted Assault on Military Base,” San Francisco Examiner, June 25, 1995.

Jasper, William F, “ОКС Bombing: Expert Analysis” (bio of Brig. Gen. Benton Partin), The New American, June 26, 1995.

Larson, Viola, “Identity: A “Christian” Religion for White Racists,” Christian Research Journal, Fall, 1992.

Laugesen, Wayne and Dyer, Joel, “Civil War: Militia Leaders Warn Government to Leave Them Alone,” Boulder Weekly, vol. II: no. 35, April 27, 1995.

Moldea, Dan E., Dark Victory: Ronald Reagan, MCA, and the Mob, New York: Pengiun, 1986. (On E.B. Williams, Rosselli, etc.)

NASA public relations dept., “Joseph P. Allen (Ph.D.)”[biographical data concerning the former astronaut and Calspan president], Lyndon B.

Johnson Space Center, Houston, Texas.

Sentar, Inc. company literature, from the firm’s Internet BBS.

Smolowe, Jill, “Enemies of the State: Americas “patriots” have a tough list of demands: keep your hands off my land, my wallet – and my guns,* Time Domestic BBS, vol. 145: No. 19, May 8, 1995.

Southern Poverty Law Center, “Early Warning Signs Pointed to Violence on April 19 – Potential for Further Outbreaks Remains High,* Klanwatch Intelligence Report, June, 1985.

Swaney, Mark, “Clinton – Bush: Co‑Conspirators in CIA Drug Smuggling,” Prevailing Winds Research: Santa Barbara, California, August 8,1995.

Thomas, Evan, The Man to See: Edward Bennett Williams, Ultimate Insider, Legendary Trial Lawyer, (New York: Simon Schuster, 1991).

Thompson, Gary and Kanigher, Steve, “The Search for the Tigers Treasure,” Las Vegas Sun, April‑December, 1993.

Van Biema, David, “Militias, the Message from Mark Kocrnke,* Time Domestic BBS, vol. 145: no. 26, June 26,1995.

Wallace, Bill, “Militia Tied to Blast Hates Gun Control – Leaders have Said it Might Come to War,” San Francisco Chronicle, April 22, 1995.

Weiss, Philip, “Outcasts Digging in for the Apocalypse,” Time Domestic BBS, vol. 145: no. 18, May 1,1995.

Woods, Jim and Riepenhoff, Jill, “Plague Vials Found in Car: Lancaster Man Charged, Got Cultures through the Mail,” Columbus Dispatch, May 13,1995.

Witt, Howard, “Anatomy of an OK City Conspiracy Theory,” Chicago Tribune, May 9,1995.

Zeskind, Leonard, “The Smell of Yesteryear: Militias and White Supremacy,” The Body Politic, May, 1995.

Глава 10

ВИНСЕНТ ФОНТАНА И АЛЕКС КОНСТАНТАЙН

ЦРУ, КОНТРОЛЬ НАД СОЗНАНИЕМ И ПОЧТОВАЯ СЛУЖБА США

Когда в сентябре 1992 года конгресс проводил расследование трагедии в почтовом отделении Роял‑Оук, один из недовольных свидетелей обвинил комиссию в проведении “подконтрольного следствия”, целью которого является лишь “имитация попытки предотвратить подобные массовые убийства”.

Свидетель добавил, что такое расследование заведомо неэффективно и к прекращению насилия не приведет…

Нам требуется нечто большее, чем политическая акция, которая предполагает чисто декоративный результат. Действия комиссии привели к следующим результатам:

* Жертвы были объявлены психически неустойчивыми.

* Следователи копались в прошлом свидетелей и жертв, изучали их армейские характеристики и поведение на работе.

* Были созданы горячие линии, которые дают возможность служащим сообщать о “необычном поведении”.

* Обвинили профсоюзных работников.

* Сотрудников почтовой службы собрали, чтобы сделать письменное заявление, что “почтовые работники протестуют против насилия”“.

”Насилие в почтовой службе США”, слушания в конгрессе, Роял‑Оук, Мичиган Почтовую и разведывательную службы связывают давние теплые отношения. Выходя в отставку, сотрудники ЦРУ часто получали руководящие должности в системе связи. Немногие знают, что у почтовой службы был собственный разведотдел, который занимался нелегальным прослушиванием комнат отдыха сотрудников. Внутренняя разведка шпионила за профсоюзами работников американской почты и почтальонов. Чтобы преследовать неугодных критиканов и распространять о них клевету, отдел использовал собственную секретную оперативную сеть.

А еще отдел проводил на сотрудниках почты эксперименты без их ведома и согласия.

В 1977 году, после Уотергейтского взлома, на слушаниях в комиссии конгресса по разведке всплыл факт, что ЦРУ занималось незаконной слежкой и экспериментами но контролю над сознанием без согласия подопытных. Ученые ЦРУ расшифровывали загадки мозга с помощью нелегальных препаратов, электронного гипноза, лишения сна. Внушение, действующее на подсознание, проводилось через радио и телевидение, исполнявшие задания ЦРУ. Использовались прямая микроволновая связь со звуковыми путями, дистанционная передача образов и электронное управление эмоциями.

Вмешательство происходило на подкорковом уровне. С помощью технологий “промывания мозгов” агенты вторгались в подсознание человека и без его согласия оказывали влияние на его мышление и личность. Такое влияние неподконтрольно органам чувств. Я подозреваю, что один из методов предусматривает использование ультразвуковых волн. Они не воспринимаются человеческим ухом как звук, подобно “неслышному” свисту, которым можно подать сигнал собаке. Такой сигнал, действующий на подкорковом уровне, можно скрыть в кинофильме или телепередаче. Конечно, эти методы запрещены, но и изобретательные одиночки и властные органы могут найти способы применения подобных технологий, чтобы вести идеологическую обработку зрителей.

Эксперименты показывают, что можно загипнотизировать человека с помощью телевидения и радио.

Технологии наблюдения, материалы слушания в сенате США

Кик сообщала “Сан‑Франциско Экзаминер” 8 ноября 1995 года, имплантанты, помещенные в человеческое тело экспериментаторами, являются еще одним средством наблюдения и управления человеком:

ВЕНТУ РА: Он не хочет, чтобы звучало его имя. Он работает хирургом в Калифорнии и боится последствий.

“Вероятно, все будут меня избегать, критиковать, может, меня даже лишат лицензии, – сказал он. – Влиятельные в этой области люди могут все – убить, бросить в тюрьму, выгнать с работы”.

Как бы то ни было ои продемонстрировал операции – перед видеокамерой и в присутствии свидетелей. Сделал разрез на большом пальце ноги одной пациентки, на тыльной стороне руки . другого. Оба считали, что их похищали пришельцы. У обоих врач извлек из разрезов небольшие чужеродные предметы с необычными свойствами.

Предмет, удаленный из ткани руки мужчины, был размером с дынную семечку; предмет, удаленный у женщины, имел Т‑образную форму. Оба покрыты плотной темная мембраной. Это не кисты естественного происхождения. Объекты были такие плотные, что их не сразу удалось разрезать скальпелем.

До операции врач ожидал увидеть сформировавшиеся в организме фолликулы или осколки пластика. “Я был таким же скептиком, как и все”, – признался хирург. Но разрезав мембрану, он обнаружил крошечные кусочки сильно намагниченного блестящего черного металла. Оболочка состояла из компонентов, присущих человеческим тканям.

Скептик остается скептиком. “Нам неизвестно ни одной находки предметов, о которых можно было бы без тени сомнения сказать, что их невозможно сделать на Земле”, – сказал Барри Карр, директор Центра научного изучения сведений о паранормальных явлениях.

На слушаниях в комиссии конгресса по разведке в 1977 году были разоблачены незаконные исследовательские программы, которые ломали людям и жизнь и карьеру. Большинство населения не знает об МК‑ULTRA, потому что сведения о слушаниях замалчивались в масс‑медиа по всей стране, за исключением штата Нью‑Йорк. Равнодушная пресса до сих пор либо игнорирует либо высмеивает свидетельства жертв.

Дистанционная электронная атака и проведение экспериментов со смертельным исходом на гражданах своего государства не является вопросом национальной безопасности. Эсэсовцы бросали евреев в концлагеря и проводили над ними бесчеловечные эксперименты, потому что иудаизм раздражал диктатора Адольфа Гитлера. Нюрнбергский трибунал расценил такие акции как преступления, даже с учетом законов военного времени.

В 1977 году на слушаниях в конгрессе, посвященных расследованию проекта MK‑ULTRA, директор ЦРУ адмирал Стэнсфилд Тернер заявил: “Сама мысль об использовании людей в качестве подопытных кроликов внушает мне отвращение”. Он пообещал следователям сената, что Управлением будут разработаны новые меры и инструкции, и в экспериментах будут принимать участие только добровольцы. Он обещал также проследить, чтобы его сотрудники составили официальный список всех граждан, на которых проводились незаконные эксперименты. Он обещал, что ЦРУ выплатит пострадавшим компенсацию. Но все это были лишь красивые слова.

Когда иск против ЦРУ подал пострадавший, оказавшийся членом парламента, директор ЦРУ признался одному из подчиненных, что надеется, что истец умрет до того, как дело дойдет до суда.

Харви М. Уэйистейн, доктор медицины, “Психиатрия и ЦРУ: жертвы контроля над сознанием”

Соединенные Штаты Америки объявили своим гражданам настоящую войну. Многие федеральные учреждения в последние 50 лет занимались незаконными опытами, в которых использовалось “песмертельное” радиоволновое оружие.

Среди них была и почтовая служба США. От учреждений, проводящих эксперименты на людях, закон требует соблюдения строгих инструкций, направленных на защиту прав человека. Специалисты но модификации поведения обязаны получить письменное согласие будущих подопытных. До того, как подопытный подпишет документ о согласии на опыт, экспериментаторы обязаны во всех деталях разъяснить ему цель и течение процедуры. Эксперименты не должны ухудшать здоровья подопытных людей.

В почтовой службе невинные жертвы контроля над сознанием подвергались пыткам, некоторых, в конце концов, “заизучали” до смерти. Человека, однажды избранного в качестве объекта эксперимента, будут преследовать, куда бы он ни поехал, где бы ни работал. Часто он даже не подозревает, что команда “контролеров” незаконно шпионит за ним, прослушивает его дом и манипулирует его жизнью.

Нюрнбергский кодекс, принятый в 1947 году, гласит, что медицинские исследования призваны улучшать жизнь человека – а не ломать ее.

Известно, что в университете штата Оклахома, расположенном в городе Нормане, по заданию ЦРУ проводились эксперименты по модификации поведения. Патрик Шеррилл, 44‑х лет, почтальон, убил дюжину людей и покончил жизнь самоубийством. Не был ли он киллером, которого запрограммировали агенты разведывательного сообщества? Не был ли он загипнотизирован? Возможно, с помощью дистанционных технологий его заставили взять пистолет и стрелять в сослуживцев? Его преследовали детские “голоса”. Действительно ли эти голоса принадлежали детям, или взрослые изменили тембр голоса с помощью звукового синтезатора? Не были ли установлены жучки в его почтовой сумке и служебной машине? Может, ему имплантировали передатчик, с помощью которого преследователи передавали радиоволновые импульсы и контролировали его эмоции? Почему они выбрали именно его? Возможно, Шеррилл записывал свои ощущения н/а компьютер, который ФБР изъяло после его смерти. Известны попытки использования компьютера для генерации электромагнитных импульсов, с помощью которых можно управлять человеком или убить его. Такие импульсы являются постгипнотическими триггерами. (См. статью Уильяма Нэка в журнале “Спорте Иллюстрейтед”, 9 июля 1995 года, том 63, № 5.)

Несколько лет назад в Западном институте изучения поведения, Ла‑Холла, Калифорния, доктор Карл Роджерс организовал симпозиум “Передовые рубежи науки”. Роджерс констатировал, что наука о поведении поднялась на уровень, когда мыслями и поведением человека можно управлять в такой степени, которую раньше невозможно было даже представить. “Эти технологии были созданы для диктаторского правления”, – сказал доктор Роджерс.

В 1989 году в Сан‑Диего разразилась эпидемия убийств и самоубийств:

Джон Мерлин Тейлор, 52‑летний почтальон в Эскондидо, Калифорния, по рассказам друзей и бывших сослуживцев, был спокойным и дружелюбным человеком. Тейлор застрелил жену и двух сослуживцев, а затем покончил с собой.

Уильям Чарльз Кэмп, 62‑х лет, почтовый работник из Эль‑Кажои, повесился у себя в гараже. Знакомые говорили, что он производил впечатление веселого и беззаботного человека.

Дональд Мартин Мейс, 44‑х лет, почтальон из Поуэй, застрелился в холле местного почтового отделения – предварительно добросовестно сдав ключи.

Гектор Мануэль Рубио, 40‑ка лет, почтовый служащий из Пасифик‑Бич, повесился на ремне у себя дома.

Джей Томас Фейнам, 37‑ми лет, почтовый служащий из Висты, скончался от отравления угарным газом в своем гараже.

Гектор Торрес, почтовый служащий из Сан‑Диего, покончил с собой, спрыгнув с моста Коронадо.

Возможно, приказ совершить самоубийство был передан им на подсознательном уровне по телевизору или радио? Или их нацелили на смерть с помощью другого замаскированного электронного оборудования? Возможно, их психологические характеристики соответствовали тому, что было нужно правительственным специалистам по модификации поведения? Может, это была часть экспериментальной программы но контролю над сознанием? Кто из агентов – специалистов в области психиатрии – работал в этом регионе?

Многие из почтовых работников, которые поддались приступу безумия в районе Сан‑Диего, пережили тяжелые автомобильные аварии. Был ли это стандартный modus operandi в незаконных экспериментах по контролю над сознанием? Может быть, их преднамеренно подставили, чтобы впоследствии было легче объяснить их психическую подавленность? Было ли использовано оружие, испускающее действующий на мозг энергетический пучок? Возможно, из‑за этого, сев за руль, они теряли контроль над управлением? Или агенты спецслужб посылали радиосигналы через прибор, имплантированный в тело намеченной жертвы?

Мертвые тоже говорят! Возможно, именно поэтому тела некоторых жертв были без промедления кремированы – кто‑то хотел скрыть следы микроволнового повреждения внутренних органов. Один из погибших почтовых служащих завещал свое тело для науки, но дознаватель, исследовавший труп, обнаружил, что внутренние органы сильно повреждены микроволнами, так что их использование в научных целях невозможно. Является ли кремация стандартной процедурой в секретных экспериментах по контролю над сознанием? Может быть, ее используют, чтобы уничтожить улики убийства?

Оружие, объявленное “несмертельным”, оказывает на организм разрушительное воздействие. Практикующим врачам следует изучить последствия гигагерцевого излучения. Врач должен уметь распознать признаки, которые говорят о том, что пациент подвергся воздействию “несмертельного” оружия.

18 июля 1984 года в Сан‑Исидро Джеймс О. Хьюберти расстрелял из винтовки 21‑го посетителя “Макдональдса”. Среди погибших были дети. Испытывал ли он ненависть к детям? Большинство массовых убийц не убивает детей. Может, Хьюберти мучили детские “голоса”? Агенты, занимающиеся контролем над сознанием, передают микроволновые аудиограммы (цифровую имитацию человеческой речи) с содержанием, вызывающим злобу и ярость. Для маскировки могут использоваться синтезированные, в том числе, детские, голоса.

В гибели людей в Сан‑Исидро виновен не Хьюберти, а разведывательное сообщество.

Говорили, что некоторые из упомянутых сотрудников почты имели проблемы с психикой. В самом деле? А может быть, их хотели заранее дискредитировать? Может, с помощью продуманной тактики намеченных жертв изолировали от общества? Расстройствами психики объясняли и их “иррациональную” одержимость проблемой коррупции. Эта стратегия напоминает преступления, которые совершались в советских психиатрических больницах.

СЛУШАНИЯ В КОНГРЕССЕ

ПРОБЛЕМА ОТНОШЕНИЙ СОТРУДНИКОВ ПОЧТОВОЙ СЛУЖБЫ И MGMT В САН‑ДИЕГО

ВЫДЕРЖКИ ИЗ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ РЕЙНЕРА ТОРНХИЛЛА, 11 ДЕКАБРЯ 1989 ГОДА

Что спровоцировало стресс такой силы, что Дональд Мартин Мейс, как и я воевавший во Вьетнаме, который работал на почте в Поуэй, решил свести счеты с жизнью? Что было катализатором ужасных событий в Эскондидо, что затянуло узел на веревке в Эль‑Кажон?

ФБР отказалось от расследования, ссылаясь на недостаток полномочий, предоставленных прокуратурой США и министерством юстиции ‹…›

Как насчет статей 241 и 242 раздела 18? Работники разных почтовых отделений направили письменные жалобы на преступное нарушение этих пунктов законодательства в прокуратуру США и в ФБР, но министерство юстиции отказалось дать распоряжение начать расследования.

Здесь, в Сан‑Диего, пожилой начальник преследовал сексуальными домогательствами двадцатилетнюю Ким Брук, которая страдает нарушением слуха. Он получил повышение, а она осталась в своем безмолвном мирке – без работы, раздавленная и оплеванная. Ким до сих пор грустит о своей работе на почте и удивляется, почему виновной во всей этой истории оказалась она.

Я располагаю записью разговора конгрессмена Бейта с членами его почтовой спецгруппы. Он заявил, что Торнхилл – “это тот парень, который хочет меня убить”. Разве конгрессмены имеют право обвинять других граждан в планировании убийства без судебного процесса и надлежащих правовых процедур? Или конгрессмен Бейт просто хочет скрыть правду, к которой я последние пять лет пытался привлечь внимание?

Кто проводит в жизнь инструкцию по защите от правдоискателей?

Почтовая инспекционная служба используется местным руководством как частное гестапо ‹…›

Если вас действительно интересует правда и вы уполномочены провести честное расследование, я многое могу рассказать и доказать. За мои показания мне грозит месть, и я понимаю, что поддержки ожидать не стоит. Если вы не можете помочь ни мне, ни многим другим, я собираюсь защищать себя сам ‹…›

Я категорически требую, чтобы исполнительная власть немедленно и полностью взялась за расчистку административного болота, которое образовалось в нашей почтовой службе, и довела дело до конца.

На слушаниях в комиссии конгресса, которые состоялись 15 сентября 1992 года в Роял‑Оук, Мичиган, почтовые работники в своих показаниях заявили, что местное руководство и федеральные почтовые инспекторы “злоупотребляли служебным положением” и действовали угрозами, чтобы заставить недовольных молчать.

Начальник почты в Эдмонде запретил сотрудникам обсуждать массовое убийство на почте в Роял‑Оук. Сотрудники засвидетельствовали, что им приказали не поднимать эту тему.

Федеральные инспекторы объявили, что в трагедии виновата “тактика найма на работу”. Часто к критикам и правдолюбцам применяли драконовские меры. Одна сотрудница, давая показания на слушаниях в сентябре 1992 года, сообщила, что “подверглась физическому насилию”:

25 февраля 1985 года я подняла шум из‑за нарушений закона о применении детского труда на почте. Я, как положено, обратилась по инстанциям, но моему заявлению не дали хода. Вместо этого позвонили домой тому управляющему, который был виноват в нарушениях, он приехал на почту и попытался меня убить. Грелл набросился на меня ‹…› его предупредили о моем заявлении. Тогда управляющим MSC был уже Мартин. Я продолжала работать в тот день ‹…›

Я позвонила в отдел почтовой инспекции, но они не оказали мне никакой помощи. Я обратилась в местную полицию. Там сказали, что нападение произошло на территории федеральной собственности, поэтому я должна обратиться в прокуратуру США.

4 декабря 1991 года судья Терри Дж. Хэттер признал Гектора Годицеса и Артура Монтойю виновными в нарушении моих прав сотрудника почтовой службы США.

20 февраля 1992 года они разослали всем сотрудникам отдела Санта‑Ана открытое письмо, в котором публично критиковали меня за то, что я выиграла судебный иск по поводу дискриминации. Такое же письмо они отправили в газету “Лос‑Анджелес Таймс”. Они обвинили меня в “нарушении субординации”.

Я требую контроля со стороны конгресса за работой прокуратуры США. Необходимо проверять полноту исполнения за‑. конов о наказании за противоправные действия на территории почты.

Почтовую систему лихорадит. Рассказывают ужасные случаи. В Миннеаполисе тайный агент под видом почтового инспектора угостил марихуаной сортировщика почты, у которого накануне случилось горе – умерла жена. Затем сдал беднягу полиции. Того уволили.

Цель провокаций – изолировать неуемного правдоискателя, изобразить его некомпетентным, непослушным, назойливым, психически неуравновешенным. В конце концов его вынуждают уволиться, а сочувствующих ему сослуживцев запугивают. Ссылка на расстройство психики, критика позволяет руководству избежать расследования после справедливого обвинения в коррупции. Натиск продолжается до тех пор, пока жертву полностью не дискредитируют, не измучают, пока она не потеряет здоровье и не разорится, пока не рухнет ее карьера.

Психологическое давление и запугивание осуществляется профессионалами. К их услугам прибегает и почтовая служба США, и другие федеральные учреждения.

Сотрудники спецслужб владеют технологией, позволяющей передавать голоса и образы непосредственно в проводящие сенсорные системы мозга. Разработка совершенных радиоволновых приспособлений привела к формированию “полиции, отслеживающей мысли”. Все это представляет угрозу для демократического общества. Радиоволновое оружие облегчает злокачественный рост фашизма внутри спецслужб. Любого неугодного можно приговорить к бесконечным физическим и психическим мучениям. Часто жертву вообще уничтожают, не оставляя при этом никаких улик.

Злоупотребление вторгающимися в сознание технологиями – это невиданное насилие над свободой мысли. В настоящее время часть заключенных и пациентов психиатрических клиник подвергается воздействию технологий контроля над мышлением. Законное наказание Ли, надлежащее лечение – все по боку. Судьба жертвы зависит исключительно от каприза “операторов”, что является беспрецедентным нарушением гражданских и конституциональных прав личности.

Новые “элитные” эскадроны смерти применяют оружие с направленным энергетическим пучком, мучая и убивая людей, используемых в качестве подопытных кроликов. Американские террористы владеют методом “силового убеждения” (на профессиональном жаргоне ЦРУ это обозначает комплекс мер, служащих, чтобы сломать человека без применения прямого насилия).

Среди доведенных до совершенства специалистами ЦРУ технологий контроля над сознанием есть и психологическое запугивание, часто связанное с полом и расой. С помощью постгипнотического программирования, психологического кондиционирования, химических препаратов и биологических воздействий ни о чем не подозревающую жертву обрабатывают круглые сутки. По прихоти “оператора” у человека возникают вспышки немотивированного гнева, которые могут привести к нападению на окружающих и даже убийству.

В 1993 году Марк Хилбан, почтовый работник из Дейна‑Пойнт, Калифорния, во время вспышки ревности убил свою подружку и нескольких сослуживцев. Может быть, его возлюбленная, начальник отдела, была специалистом по модификации поведения, проводившим секретный эксперимент? Может, посылая радиоволны определенной частоты, она соблазняла его фальшивыми любовными импульсами? Не подсказал ли Хилбану другой оператор, что подруга ему изменяет? Был ли Хилбан в состоянии дистанционно индуцированного гнева, когда схватился за пистолет? Может, играя с его жизнью, подруга воображала себя “богом”? Ослепленная своим могуществом и полагая, что в любой момент может усмирить его с помощью радиоволн, она могла сама позволить ему идти за ней с пистолетом. Если так, ей очень скоро пришлось убедиться, что она отнюдь не “бог”, несмотря на все свои “магические трюки”.

Для разведывательного сообщества Хилбан был просто “загипнотизированным простофилей”.

Как и Брюс Кларк, почтовый работник из города Индастри в Калифорнии. В 1995 году Кларк без видимой причины застрелил сослуживца. Возможно, некто, находившийся рядом, отдал на подкорковом уровне приказ убить? Не передавал ли он Кларку образы, которые вызывали ненависть и страх? Брюс Кларк слышал не “голос Бога”, а радиоволны, сфокусированные в голове. Постгипнотический сигнал толкнул его на убийство. Возможно, этим сигналом стала одежда, которую надел убитый. Или какое‑то случайно брошенное слово. А может, сигналом оказалась лирическая музыка, которую передавала контролируемая агентами местная радиостанция? Брюс Кларк был одиноким человеком. Любил кошек. Друзья говорили, что у Кларка не было склонности к насилию. За ним не числилось ни одного преступления.

6 октября 1995 года в Йонкерсе, штат Нью‑Йорк, был арестован человек в форме егеря службы национальных парков. При нем был пистолет. Его задержали в здании духовной семинарии, где через несколько часов должен был выступать Папа Иоанн Павел II. Задержанный Уильям Уайлонг, 45‑ти лет, работал на почте. Он заявил, что проник в семинарию, чтобы “защищать” Папу.

Подобные случаи не редкость.

Спецслужбы периодически проводят тайные полевые испытания передовых технологий по контролю над сознанием.

2 октября 1995 года президент Клинтон от имени государства публично извинился перед жертвами радиационных экспериментов. Некоторые принимали участие добровольно, другие – невольно. Но о вредном воздействии радиации, которое будет сказываться и на следующих поколениях, не предупредили ни тех, ни других. Жертвам потребовалось 40 лет, чтобы собрать достаточно улик и добиться признания факта проведения экспериментов – признания, за которым последовали лишь пустые извинения.

Правительство до сих пор проводит над гражданами – без их ведома – эксперименты, которые нередко заканчиваются смертью. Правительство не остановится, пока его не заставят остановиться.

Но…

Опасность, связанная с правом государственного учреждения выступать в качестве единственного арбитра законности действий своих сотрудников, к настоящему времени стала слишком очевидной. Разумеется, ЦРУ скорее будет препятствовать расследованию, чтобы избежать лишних проблем, чем соблюдать закон и действовать в интересах государства. Слушания в сенате по проекту MK‑ULTRA, 1977 год.

Дополнительная литература:

”Бойня в Оклахоме: почтальон убил четырнадцать человек, а потом себя”.”Лос‑Анджелес Таймс”, 24 августа, 1986

“В Хьюстоне арестован захватчик самолета”. “Лос‑Анджелес Таймс”, 28 августа, 1987

“Сотрудник почты убил жену и двух сослуживцев”. “Лос‑Анджелес Таймс”, 11 августа, 1989

“Изучается связь подозреваемого в убийстве сотрудников почты с делом “ниидзя”“. “Нью‑Джерси Стар‑Лидер”, 24 октября, 1991

“Трое убитых и восемь раненых в перестрелке на почте; задержанного почтового работника уже обвиняли в убийстве в 1988 году”. “Лос‑Анджелес Таймс”, 15 ноября, 1991

“Стрельба на почте в Дана‑Пойнт”. “Лос‑Анджелес Таймс”, 18 мая, 1993

“Убийство родителей из‑за эмоциональных проблем. Арестованный почтовый работник говорит: “Просто я вышел из себя”“. “Нью‑Джерси Стар‑Лидер”, 9 ноября, 1993

“В убийстве четырех человек во время налета обвинен бывший сотрудник почты”. “Лос‑Анджелес Таймс”, 23 марта, 1995

“Почтовый работник задержан за убийство начальника”. “Лос‑Анджелес Таймс”, 10 июля, 1995

“Почтовый работник арестован за убийство двух сослуживцев”. “Лос‑Анджелес Таймс”, 30 августа, 1995

“В семинарии задержан человек с пистолетом”. “Ассошиэйтед Пресс”, 6 октября, 1995

Приложения: Слуховое восприятие радиоволн

Дуглас Барр, профессор электроники из университета Колорадо, в детстве был подвергнут гипнотической обработке в целях установления контроля над его сознанием. Во взрослом возрасте он стал объектом электромагнитного воздействия. Он пишет:

Феномен “микроволнового слуха” активно обсуждался в прессе. Заинтересовавшись этой проблемой, я взялся за ее изучение. Оказалось, что микроволновый слух действительно существует. Есть много работ, посвященных этой проблеме. Глубокий анализ темы содержится в обзорной статье Чанг‑ван Чжоу и Артура У Гая, исследователей из Вашингтонского университета:

“Звуковое восприятие радиоволновых электромагнитных * полей” в “Журнале Акустического общества Америки”, 1982 год, стр. 1321 – 1334.

Исследование финансировалось управлением разведки ВМС, Национальным институтом исследования проблем инвалидности и департаментом образования. Особую благодарность авторы выражают Ричарду Уайту из Калифорнийского университета Беркли.

Введение

Со времени изобретения радаров в годы Второй Мировой войны их операторы слышат импульсные микроволны как звук ‹…›

Самое раннее упоминание об этом мы обнаружили в рекламном проспекте лаборатории по разработке авиационных приборов, входившей в структуру Института радиоинженеров (ИРИ). Проспект, изданный в 1956 году, описывает события 1947 года. Операторы столкнулись со следующим феноменом: в непосредственной близости от антенны можно услышать повторяющиеся звуки, исходящие от радара. Когда они поделились известием об этих слуховых эффектах с другими сотрудниками лаборатории, те выслушали их с недоверием и даже высказали сомнение в их психическом здоровье.

Уровень мощности и частотный диапазон

Биологический объект размером с человека в диапазоне низких частот (менее 1 МГц) поглощает очень незначительную часть радиоволновой энергии. Однако при резонансной частоте около 70 – 80 МГц, когда длина биологического тела составляет приблизительно 0,4 от длины волны, поглощение становится значительным (Дарий и соавторы, 1978). Для человеческой головы резонансная частота составляет около 600 Мгц ‹".› Хотя все исследователи признают тепловой эффект высоких уровней (более 100 милливатт на квадратный сантиметр) радиоволнового электромагнитного излучения, воздействие на организм излучения низкой мощности (менее 100 мВт на см2) остается спорным ‹…›

Порог слухового восприятия радиоволн, определенный на двух передатчиках, составлял 0,4 и 2 мВт на см2, соответственно ‹…›

В другом эксперименте использовался импульсный генератор радиоволн с частотой 2450 МГц. Импульс имел продолжительность от 0,5 до 32 микросекунд. Максимальная мощность генератора составляла 10 кВт. По расчетам максимальное количество поглощенной энергии составляло 16 микроджоулей на грамм. (В этом случае речь шла о микроджоулях на грамм вместо милливатт на квадратный сантиметр. Измеряя количество поглощенной энергии, пользуются микроджоулями, а определяя мощность излучения – милливаттами. Конечно, эти показатели взаимосвязаны, но поглощенная энергия зависит от структуры человеческих тканей, а мощность излучения – только от настройки прибора.) ‹…›

В другом эксперименте использовались 5‑15 микросекундные импульсы на частоте 3 ГигаГц.

Дискуссия

Феномен слухового восприятия радиоволн является примером биофизического взаимодействия, которое ДАВНО ПРОСЧИТАНО и ШИРОКО ИЗВЕСТНО (подчеркивает автор) как побочный эффект “слабого поля”. Хотя первоначально этот феномен объясняли непосредственной стимуляцией нервной системы, в настоящее время принято считать, что причиной слуховых ощущений является механическая вибрация, связанная с термическим эффектом радиоволн. Такой же тип вибрации возникает и при других воздействиях, например, лазерных импульсах или активации пьезоэлектрического кристалла, находящегося в контакте с черепом (имплантант).

Статья заканчивается ссылками на множество других работ, одна из которых принадлежит Фрею. Она была опубликована в 1963 году.

Вот так, слуховое восприятие радиоволн вовсе не выдумка, а научный факт.

Дуглас Барр

Примеры электромагнитных воздействий

Из журнала “Нексус” Главному редактору:

Перечитывая старый номер “Нексуса” (том 2, № 20), я наткнулся на заметку, которая называлась “Загадочный гул в Таосе”. В ней говорилось, что конгрессмен Билл Ричардсон (демократ от Нью‑Мексико) подал запрос в специальный комитете конгресса с требованием провести расследование по поводу гула, который вызывает головокружение, одышку, головную боль, тревогу и бессонницу. Некоторые полагают, что гул, который мучает жителей многих городов в штате Нью‑Мексико, связан с проведением секретной оборонной программы.

Кажется, я кое‑что знаю об этом гуле, и вот что я могу сообщить.

С 1980 по 1983 год мы жили вместе с дочерью ныне покойного доктора Дэвида Фрэзера. В свое время доктор Фрэзер возглавлял кафедру токсикологии в университете Северной Каролины в Чэпел‑Хилл. Однажды она рассказала мне о стычке, которая произошла у ее отца с военными. Позднее, когда доктор Фрэзер приехал к нам в гости, я попросил его рассказать мне подробности той истории.

В начале 70‑х маленький городок Медфорд в Орегоне в одну ночь стал столицей самоубийц всей Америки. (Точные данные можно найти в статистических бюллетенях министерства здравоохранения). Когда доктор Фрэзер узнал про эту странную аномалию, он собрал группу ученых и направил ее в Медфорд. Они исследовали воду, воздух, почву и множество других факторов, но им все не удавалось найти причину всплеска самоубийств. Наконец они обнаружили, что городок подвергается воздействию низкочастотных радиоволн. Источник радиоволн находился на территории близлежащей военной базы (мне и в голову не пришло уточнить название). Ученые отправились на базу и встретились с командованием. Начальник сказал, что он в курсе происходящего, но база не имеет к излучению никакого отношения, виноваты, мол, русские. Однако после их беседы на следующий же день излучение прекратилось.

Ученые не сомневались, что источником излучения был на военной базе. Кроме того, им удалось установить, что радиоволны проникали в дома жителей городка через телевизионные антенны, которые создавали нечто вроде резонанса стоячей волны во всей конструкции дома. У людей, которые по многу времени проводили дома, начиналась тяжелая депрессия.

Когда излучение прекратилось, ученые вернулись в университет в Чэпел‑Хилл. Написали отчет и обсудили выводы с доктором Фрэзером. Затем в университет явились люди с удостоверениями ЦРУ, которые заявили, что случившееся в Медфорде – это вопрос “национальной безопасности”. Агенты спецслужб не скупились на угрозы. Они недвусмысленно пригрозили уничтожить любого, в том числе, и самого доктора Фрэзера, кто не будет держать язык за зубами.

Интересно, сколько раз ученые сталкивались с эффектами воздействия секретного оружия, которое было направлено на американских граждан? Скольких ученых запугали, чтобы заставить хранить молчание? И сколько строптивых убили? Я сам первый раз решился обнародовать эту историю, а ведь с тех пор, как я ее услышал, прошло четырнадцать лет – и более двадцати со времени событий в Медфорде. Мне кажется совершенно очевидным, что много лет назад военно‑индустриальный комплекс объявил американским гражданам тайную войну. С тех пор он проводит долговременную операцию с использованием психологического оружия, в том числе, технологий контроля над массовым сознанием.

Но я рассказал это не для того, чтобы люди боялись. Хорошо то, что эти жучилы чувствуют себя недостаточно сильными, чтобы действовать открыто. Однако, если кто‑нибудь из тех, кто читает мои слова, страдает от депрессии, повышенной тревожности или тошноты, перед тем как звонить доктору, попробуйте отсоединить антенну своего телевизора.

Искрение Ваш, Марк М., Голливуд, Калифорния Письмо Алексу Константайну от Дж. У, жительницы Таксона, штат Аризона, ставшей жертвой электромагнитного нападения:

Алекс!

Харлан Джирард (директор Международного комитета за соглашение о неприменении наступательного несмертелыгого оружия) посоветовал мне обратиться к Вам по поводу моих проблем, связанных с воздействием технологий контроля над сознанием.

У меня был очень тяжелый год. С прошлого августа я начала слышать “голоса”, и мне немедленно поставили диагноз “шизофрения”. Меня трижды госпитализировали в психиатрическую больницу. После первой госпитализации мне стало ясно, что источником “голосов” являются не мои собственные нервные клетки, а что‑то другое. Мне пришло в голову – отчасти потому, что это утверждали сами голоса, – что виноваты какие‑то правительственные структуры, скорее всего, ЦРУ.

Меня мучили целый год: бессонница, электро‑шок ‹…›

меня ни на минуту не оставляли в покое. У меня отняли мое дело, связанное с кино и видео. Я дошла до последнего предела – и эмоционально, и финансово. Когда я пыталась получить юридическую помощь, я теряла огромные деньги, из моих папок исчезали юридические документы, адвокаты по непонятным причинам отказывались вести мои дела. В конце концов я осознала, что не в силах вернуть себе собственную фирму.

У меня скопились огромные долги. Я лишилась медицинской страховки.

Не знаю, почему в качестве объекта выбрали меня. Единственное объяснение, которое приходит в голову, – разрыв с бывшим другом и совладельцем Дэвидом Фрэнкелем Эрондом. У нас была общая кино‑ и видеофирма “Ист‑вест Филмз”. Мой офис находился здесь, а Дэвид в последние десять лет много работал в Советском Союзе. Среди прочего мы выполняли некоторые задания USIA [Информационного агентства Соединенных Штатов, которое за границей служит ширмой для ЦРУ]. Иногда мы работали с USIA напрямую, порой – через посредника – фирму “Текниартс” из Вашингтона, округ Колумбия. В конце концов “Текниартс” расторг контракт с USIA, и мы стали поддерживать прямые связи с агентством.

Возможно, после этого я и попала под наблюдение разведслужб. Был еще один странный момент, который, как я думаю, мог быть связан с вниманием к нам ЦРУ, – Дэвид оказался первым из западных журналистов, кому дали возможность взять интервью у Олега Калугина. Это меня поразило, потому что в средствах массовой информации Дэвид не был заметной величиной.

События последнего года привели к краху всей моей жизни. Здоровье подорвано. Гемоглобин снизился до угрожающего уровня – 65 г/л. Нарушены функции щитовидной железы. Потеря фирмы, безденежье и расстроенное здоровье ставит под вопрос даже временную работу – а ведь все могло быть иначе. Я ничего не знаю об электромагнитном излучении, микроволнах и тому подобном – но, кажется, именно они повлияли на мое здоровье. Мне больше не к кому обратиться, кроме тех немногих, кто близко к сердцу принимает подобные проблемы. Буду благодарна за любую информацию. Я живу в Таксоне и хотела бы найти где‑нибудь поблизости людей, которые разбираются в проблемах контроля над сознанием и могут помочь мне понять, что со мной произошло.

Спасибо, Дж.У.

Глава 11

ПЕРЕПИСКА

28 мая 1997 года на сайте дискуссионной группы социальных работников Канады промелькнуло имя доктора Баркера (психиатра, использовавшего “нетрадиционные” методы лечения; см. “Дом ужасов”). Комментарий принадлежал Лини Мосс‑Шармен, которая в детстве сама была жертвой эксперимента, а, став взрослой, занялась защитой других жертв. Она обратилась к социальным работникам, специализирующимся на помощи малолетним жертвам и тем, кто страдает от последствий психических травм, полученных в детском возрасте.

28 мая 1997

От Линн Мосс‑Шармен Джим!

Одно из условий выздоровления заключается в принятии ответственности за то, что человек “совершил” в “прошлом”. В 1996 – 1997 годах доктор Баркер был вынужден вступить в диалог со Стивом Смитом (которого насильственно заключили в психиатрическую клинику), что помогло Стиву написать свой собственный Апокалипсис. Мне кажется, что в некоторых случаях мы сталкиваемся с из ряда вон выходящими преступными действиями людей, скрывающимися под маской психиатров и использующих эту профессию как ширму. Пока доктора Баркера не осудит канадский закон, полное моральное удовлетворить невозможно. Не забывайте, что доктор Юн Кэмерон (пионер экспериментов ЦРУ по контролю над сознанием) был президентом канадской Ассоциации психиатров, а доктор Мартин Ори (палач, в 50‑х ставивший оплаченные ЦРУ эксперименты по контролю над сознанием на детях) – президентом американской.

Когда я узнаю, что за последние четыре года электрошоковую “терапию” в наших региональных психиатрических клиниках стали применять в 3000 раз чаще ‹…› я убеждаюсь, что пыткам не видно конца. Ни общество, ни профессионалы ничего об этом не знают ‹…› Меня бросает в дрожь, когда я думаю о том, что доктор Баркер до сих пор выполняет функции “специалиста по детским и подростковым проблемам” ‹…›

и объявляет себя директором канадского Общества борьбы против жестокого обращения с детьми.

Линн

Говоря о причастности ЦРУ, не стоит забывать и о канадской разведке. Правительство должно задуматься о вреде секретности, глухой стеной закрывающей эти учреждения от надзора общественности, что ведет к нарушению основных прав человека в психиатрических клиниках. В отношении Стива врачебную тайну хранили отнюдь не в его интересах!

Хотя 60‑е и 70‑е были самым мрачным периодом в детской психиатрии, многие не щадя сил старались помогать детям. В результате был признан эффект отдаленных последствий плохого обращения с детьми, в частности, сексуального насилия. Сегодня мы стоим на пороге открытия действенного метода, который сможет помочь людям, перенесшим психическую травму. К сожалению, широкого признания эти исследования пока не получили.

Джим

Письмо автору от Вэл Бэцкстон, жертвы похищений, которую преступники не оставляют в покое по сей день. Вначале она думала, что ей управляют “пришельцы”. Но потом ей удалось восстановить в памяти образы третировавших ее людей, которые просвечивали сквозь гипнотически внушенные воспоминаниях о зеленых человечках.

Алекс!

Я помню, как меня похитили (люди) по дороге в клинику, куда я шла, чтобы сделать маммографию. Обследования я так и не прошла, единственное, что смогла потом вспомнить, это как шла туда. Да, у меня провал в памяти!

Это произошло рядом с больницей Ветеранов армии в Сан‑Фернандо‑Вэлли. Впоследствии я так и не смогла разыскать точное место. Стоило мне туда приехать, мне сразу становилось плохо, и в конце концов я прекратила попытки.

Через некоторое время началось то, что, как мне казалось, имело отношение к НЛО. Но кроме фантастических видений и контактов с внеземными существами, у меня сохранялись и отрывочные воспоминания о реальных событиях, когда меня на машине возили в больницы, где врачи вводили мне лекарства, сажали перед телеэкраном и расспрашивали о разных вещах, которые происходили, когда я “была на задании”. Меня пытали. На вечеринках мне незаметно подмешивали наркотики (с тех пор я больше ничего не ем и не пью па вечеринках – особенно апельсиновый сок). У меня были всякие шпионские приспособления, и меня фотографировали с этим оборудованием. Я помню, как пользовалась им ‹…›

И помню, как подобные технологии применялись ко МНЕ.

У меня нет ни малейшего представления, откуда я получала приказы. Знаю только, что выполняла задания человека, которому была (и есть) до конца предана. Задания предусматривали способность действовать и сразу же об этом забывать, потому что я должна была внедряться в определенные группы без угрозы разоблачения. Я считала, что это мой собственный выбор.

Вспоминаю также случаи взлома и проникновения в помещения, запугивания людей, похищения какого‑то объекта из авиакосмической лаборатории, доставку каких‑то предметов, устную передачу зашифрованных сообщений и так далее. Приказы поступали ко мне в виде вербальных сигналов, вспышек яркого света или в закодированном виде через мой персональный компьютер. Вначале я думала, что это приказы внеземных существ. И получала инструкции по телефону, пока не сообразила, что меня запрограммировали.

Вот один из примеров.

Помню, как подхожу к двери красивого дома в престижном районе. Передаю какой‑то женщине предмет, который сама не могу видеть. Она предлагает мне зайти и присоединиться к вечеринке. Я отказываюсь. Понимаю, что эта женщина – враг, а почему – не знаю. Чувствую выброс адреналина и понимаю, что надо уходить. Она настаивает на приглашении. Я торопливо ухожу, а в спину мне доносится еще один окрик. Она вызывает из дому мужчину, который стоит с ней в дверях, пока я иду по дорожке к своей машине, которая стоит па улице и се не видно. Когда я уже у ворот, женщина произносит какие‑то слова, которых я не понимаю. Я надаю на землю. Ну точь‑в‑точь похищение НЛО! Я вижу, как мужчина с женщиной осторожно приближаются, на лицах напряжение, словно они не знают, чего от меня ждать.

Я вдруг вспоминаю приказ посмотреть на руки, если произойдет что‑то подобное. С трудом поднимаю руки. Сначала осматриваю левую, затем правую. На правой руке замечаю кольцо, которое сразу же узнаю. Понимаю, что надо нажать кнопку на этом кольце. И делаю это. Кольцо издает пять щелчков, и меня бьет током. Чувствую себя чуть бодрее, на еще недостаточно, чтобы вскочить и убежать. Я знаю, что в этом случае должна снова нажать на кнопку. На этот раз кольцо щелкает много раз, очень быстро. Мне приходит в голову, что это может быть бомба, контейнер с наркотиком или еще какая‑то гадость в этом роде. Окончательно потеряв сознание, я вдруг понимаю, как рискую, следуя приказам: я могу умереть, даже в последний момент не поняв, что происходит на самом деле. . У меня есть фотография, на которой можно увидеть шпионское кольцо у меня на пальце. Я‑то думала, что это простые часы. Если хотите, могу прислать Вам снимок.

Следующее воспоминание: я вижу себя дома, в ванной. Смотрюсь в зеркало. Кольцо разломано, обломки лежат на столике. Некоторых деталей не хватает. Я чувствую себя ужасно и иду в постель. Не помню ни следующего дня, ни предыдущего. Обломки кольца со столика исчезли; я не заметила, как это произошло.

Но у меня сохранились фотографии, на которых кольцо ясно видно. Снимки были сделаны до того происшествия. Пока этого не случилось, я знала, что должна носить кольцо все время и что меня могут вызвать для выполнения “задания”.

Привет, Вэл

Письмо в “Фонд свободы мыслей”, организацию выживших в неофициальных медицинских экспериментах с радиоактивными имплантантами.

Уважаемый Фонд!

Меня зовут Роланд Томпсон. Мне 38 лет, в брюшную полость мне имплантировали радиоизотопную схему. Ее поместили туда в 1980, когда делали операцию по поводу язвы во время службы в армии.

Она различима на рентгене, ее регистрирует счетчик Гейгера В пределах 0,2 – 0,3 миллиарда. Иногда кажется, что удары сердца способны приблизить ее к датчику счетчика Гейгера ‹…›

Я ходил к разным врачам и исследователям радиоактивности в своем университете. Все они, за исключением одного‑двух, отнеслись ко мне скептично. Двое из тех, кто воочую видел доказательства, отнеслись к моей ситуации критично; третий – мой лечащий врач и друг, он же дознаватель нашего района. Он, как и я, горит желанием удалить устройство, мы договорились, что он заснимет операцию на видео и будет присутствовать в операционной, пока его будут извлекать. В его присутствии я чувствую себя в большей безопасности и рад, что у меня есть такой друг.

Еще один человек – технический работник нашей местной больницы, который обследовал меня со счетчиком Гейгера. Он тоже готов подтвердить факт обнаружения радиации. Они сходятся во мнении, что мое положение критическое. Все, что осталось – детали операции.

Мой врач прочел копии внутреннего отчета об экспериментах по облучению человека, который выпустила администрация президента Клинтона, и мое описание событий, которые привели к обнаружению имплантанта, он найдет хирурга, которому мы оба доверяем, и, надеюсь, с этим будет покончено. Я прошу квалифицированного совета, как организовать исследование устройства, как сохранить цепочку доказательств и как привлечь внимание СМИ к этому из ряда вон выходящему случаю.

С благодарностью, Роланд