"РЕВОЛЮЦИЯ НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ, БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ!"
Ленинистские группы Итальянской Коммунистической Левой
История и идейные принципы организации.
У
истоков ЛГИКЛ
стояла небольшая группа рабочих коммунистов и анархистов (Арриго Червето, Лоренцо Пароди и др.), которые во время второй
мировой войны партизанили в рядах Движения Сопротивления. По их словам, в
этот период они “осознали
контрреволюционную роль сталинистской Итальянской компартии и истинное значение
Ялтинского раздела мира между СССР и западными державами”. После окончания
войны эта группа рабочих стала обдумывать перспективы итальянского рабочего
движения. Отправной точкой стали при этом окончательный разрыв со сталинизмом,
который они осудили как контрреволюцию, и призыв к подлинному
интернационализму. С другой стороны, они столкнулись с политической и
организационной слабостью анархистского движения. Нелегко пережив этот факт,
они занялись поиском иного пути. Этим путем стало присоединение к традиции антисталинского марксистского движения,
изучение трудов Ленина, Бордиги, Троцкого,
а также Бухарина, Люксембург и др. В
частности, в этот период на основе теории А.
Бордиги о “государственном
капитализме в России” они начали анализ противоречий советского
империализма. В дальнейшем последовали их оригинальные теоретические и
политические исследования, которые, с одной стороны, противопоставлялись ими
реформистским аргументам - включая вывихи итальянского сталинизма, без особых
затруднений сдвинувшегося от обличения социал-демократии
как “социал-фашизма” к повороту на
съезде ИКП в Салерно, провозгласившем курс на сотрудничество с социалистами, -
но с другой стороны “отличались и от
явных ограничений анархистских и бордигистских групп”. При этом члены
группы руководствовались следующими соображениями:
1.
Марксистский авангард нуждается в серьезном анализе политической и
экономической ситуации в капиталистическом мире;
2.
Однако если не будет проведена систематическая организационная работа, то этот
анализ никому не будет нужен.
Складывавшееся
направление нашло свое выражение в журналах “L’impulso” (“Импульс”) в 1949-57 гг.
В
конце 1956 г .
после ХХ съезда КПСС и Венгерской революции “импульсовцы” вместе с небольшой
группой бывших активистов Итальянской Компартии, которые издавали газету “Azione
Comunista” (“Ацьоне Комуниста” - “Коммунистическое Действие”), троцкистской
группой Л. Маитана [L.Maitan] и организацией “Баталья Комуниста”
(“Коммунистическая Битва”) О.Дамена попытались сформировать движение за новую
партию, которое могло бы использовать кризис сталинизма. Они провели несколько
совместных митингов, вместе работали и над выпусками “Ацьоне”. Амадео Бордига и его “Международная
Коммунистическая партия” выступили против этого проекта; Бордига при этом
заявил: “Не время для действия, но время
для теории.”
Однако
через несколько месяцев “коалиция” взорвалась. Троцкисты вернулись к “энтризму”
внутри сталинизма, а “Баталья Комуниста” ушла из “Ацьоне Комуниста”, т.к. не
была согласна с работой в официальных профсоюзах; кроме того “даменовцы” “не
хотели поддерживать национально-демократические движения во французских и
английских колониях”.
Большинство
“Ацьоне Комуниста”, напротив, поддерживало национально-освободительную
борьбу, однако не как “социалистическое
движение” (вопреки утверждениям Мишеля Пабло из 1V Интернационала), а
потому, что “эти движения открывали дорогу развитию капитализма также и в странах третьего мира”. В
политической работе внутри отдельно взятой страны члены “Ацьоне Комуниста”
выступили за открытую работу в бюрократически-реформистском союзе (“единый
фронт снизу”), но против парламентского участия и против “единого фронта”
сверху вместе с контрреволюционными реформистскими партиями. В утвердившемся
таким образом редакционном составе газета “Ацьоне Комуниста” выходила с 1957 по
1965 год. По утверждениям самих “ленинистов”, “в этот период времени были
произведены критический пересмотр опыта международного рабочего движения и
анализ стратегических разработок его теоретиков, что привело к глубоко
осмысленному овладению основополагающими источниками диалектического
материализма и к методологической и политической приверженности марксизму. Маркс, Энгельс и Ленин были освобождены
от карикатур сталинистской идеологии.
Вклады Троцкого, Бухарина, Люксембург и
Бордиги были рассмотрены как часть марксистской школы, которая может жить,
только если она способна на переоценку, сосредоточиваясь также и на их
ограничениях и ошибках. “Таким образом, -
резюмируют они, - в 1960-е годы наши старшие товарищи развили метод анализа.”
В
основе этого метода лежали разработанные “ленинистами“
в 1957 году “Тезисы о развития капитализма". Этот материал, являющийся
основой стратегической линии “ленинистов”,
предвидит длительный период развития мирового капитализма, благодаря его
экспансии в Латинской Америке, Африке и Азии. “Ленинисты” исходили из того, что такой период “... в обозримом
будущем вытекает из анализа мировой экономической ситуации эпохи, когда
происходят частичные кризисы, жесткая межимпериалистическая борьба но нет
всеобщего кризиса”; “..другие же течения Коммунистической Левой говорили о
общем кризисе и предрекали третью мировую войну”. “Ленинисты” считают, что прошедшие с тех пор без малого 50 лет
подтвердили правоту этих их “Тезисов”.
Тем не
менее, в 1965 году в “Коммунистическом действии” произошел раскол. Вызван он
был тем, что “некоторые товарищи, которые состояли до 1956 года в Итальянской
Компартии, начали поддерживать Китай
против СССР, заявив, что Китай является по-настоящему социалистическим.
Будучи в меньшинстве, прокитайская тенденция, однако, имела юридические права
собственности на газету, поэтому, расставшись с ними, большинство переименовало
свое издание в ежемесячник “Lotta
Comunista” (“Коммунистическая борьба”), который был назван “Органом
Ленинских Групп Коммунистической Левой”. С тех пор, как заявляют “ленинисты”,
“организация стала политически и идеологически однородной”.
В 1968 г . “ленинисты” развернули боевую работу в студенческом движении. По их
словам, бордигисты и “Баталья
Комуниста” от такой работы уклонились, сам Бордига заявил, что студенческое
движение мелкобуржуазно. “Ленинисты”
тоже не считали студенческое движение пролетарским, однако выдвигали следующие
аргументы в защиту своей активной позиции: “1.Мы,
в отличие от других левых коммунистов, уже являемся группой рабочих.
Возможность мелкобуржуазного перерождения нашей группы мала. А вот иные
товарищи боятся студенческого движения - типичная боязнь новой обстановки.
Бордигисты, на самом деле, ждут “ химически чистой революционной ситуации”. 2.
Мы знаем, что студенческое движение не революционно (хотя не было революционным
за год до этого движение итальянских рабочих - самая большая волна забастовок в
послевоенный период в Италии), однако студентами были, и Ленин и Троцкий в
1890-х гг...” Позже это было ими осмыслено, как “внутренняя работа по созданию
нового революционного поколения”.
Благодаря
вкладу студентов, “Коммунистическая Борьба” смогла организовать в начале 1970-х
гг. первую массовую кампанию - “Многие наши молодые товарищи в 1970-х гг. пошли
работать на предприятия в качестве рабочих”.
В 1970 г . была вновь
предпринята попытка объединить все организации, которые вышли из “Ливорно 1921” , но безуспешно. Эта
неудача не обескуражила ЛГИКЛ. Ими был основан издательский дом
“Коммунистической Борьбы”, который “с тех пор отвечает фундаментальной
необходимости распространения марксизма в рабочем движении с целью поощрения
обширного и основательного овладения им”. Теоретическая и, следовательно,
издательская работа развивается по нескольким направлениям: “От определения заново методологических
свойств марксистской социальной науки до исторической реконструкции важных
стадий классовой борьбы. От стратегической разработки характерных черт
глобального экономического цикла и международной политики до их значения для
Италии. От споров внутри марксистской школы до ответов реформистским и
либеральным критикам марксизма. От вопросов, касающихся партии, до тщательного
анализа экономических условий жизни класса и политической борьбы в профсоюзах”.
Эта работа, заявляют в ЛГИКЛ, “осуществляется с твердой уверенностью в том,
что, подобно любой другой науке, марксизм должен рассматриваться как живая и
развивающаяся реальность, способная, опираясь на свой фундаментальный
теоретический базис, противостоять проблемам современного мира и решать их”.
Кстати, издательство “Коммунистической борьбы” называется “Марксистская наука”.
В
1970-е гг. молодые члены ЛГИКЛ подвергались репрессиям со стороны государства и
травле в СМИ. Итальянские газеты пытались изображать ЛГИКЛ как “нацистскую
организацию”. Кроме того, были попытки физической расправы и со стороны
коммунистической и маоистской организаций. Однако в конце 1970-х годов у
“ленинистов” было уже достаточно сил, чтобы решить эту проблему. Сегодня эта
небольшая партия профессиональных революционеров имеет, по ее собственному
утверждению, “сильную союзническую поддержку на сталелитейных предприятиях и
хорошие позиции среди госслужащих, в железнодорожных профсоюзах и т.д.”
“Ленинисты” подчеркивают, что их
пропагандистская работа является массовой: “Мы
продаем многие тысячи экземпляров нашей газеты и несколько тысяч наших книг”.
В отличие от других левокоммунистических “госкаповских” организаций Европы,
многие из которых, по их утверждению, “на практике никогда в своей жизни не
организовали группы рабочих ни на одном предприятии и не сыграли серьезной роли
ни в одной забастовке, которые говорят о рабочем классе, но очень часто не
имеют рабочих в своих рядах”, ЛГИКЛ распространяют свои издания не в крошечном
“революционном мире”, но среди реального рабочего класса.
На
страницах изданий ЛГИКЛ практически отсутствует полемика с другими
левокоммунистическими организациями Италии и Европы. Объясняют они это так: “Мы должны говорить рабочим о реальном мире:
об экономике, политике, реформистских партиях и т.п., мы знаем, как решать
многие серьезные вопросы, и у нас нет времени, чтобы тратить его на подобную
полемику. Полемика продуктивна только тогда, когда она идет между реальными тенденциями в рабочем классе,
тенденциями, которые имеют реальные корни
в рабочем классе, как это было в начале ХХ века между Лениным, Мартовым,
Троцким, Люксембург и др.”
Сегодня
основной политической задачей в Западной Европе “ленинисты” считают борьбу против формирующегося европейского
империализма, который проявил себя в войне в Koсово; в тоже время,
"Eвро" участвует в разъединении рабочего класса разных стран.
Товарищи из ЛГКИЛ указывают также на проблему подкупа аристократии рабочего
класса в Европе, США и Японии и на то, что “сверхприбыли помогают развитию всех
националистических движений и всех капиталистических групп”.
Представители
ЛГИКЛ часто бывают в России, работают в бывших советских партийных архивах,
разыскивая материалы о левокоммунистической оппозиции в СССР 1920-х и 30-х гг.
с целью их публикации на итальянском языке в издательстве
"Коммунистической Борьбы".
Комментарии
Отправить комментарий
"СТОП! ОСТАВЬ СВОЙ ОТЗЫВ, ДОРОГОЙ ЧИТАТЕЛЬ!"