"РЕВОЛЮЦИЯ НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ, БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ!"
“Обмены и движение”
Организация “Обмены и движение” представляет собой информационную сеть,
объединяющую, в основном, последователей “советовского”
направления в левом коммунизме, т.е. идейно восходит к Германо-голландской Коммунистической Левой. Организация была
образована в 1975 году активистами из различных левых групп, в частности, английской
“Солидарности”, французской “Рабочие информации и корреспонденция”, группы
голландских коммунистов - “советовцев” “Действие и мысль”, бельгийской группы
издававшей бюллетень “Связи”. В настоящее время “Обмены и движение” издают
бюллетень “Обмены” и разного рода брошюры.
Основные идейные принципы организации (извлечение
из материала сети “Обмены и движение”):
“1) В
капиталистическом обществе настоящее противоречие заключается не в идеях –
революционных, реформистских, консервативных, реакционных и пр., но в
интересах. Никакие воля или желание не способны уничтожить товарное
производство и упразднить систему наемного труда при всей решимости это
сделать. Это свершится лишь в результате классовой борьбы, которая развивается
вследствие самого положения рабочего класса в системе капиталистического
производства.
2.
Широко
распространено мнение, что основным необходимым условием того, что определяют
словами “революционное поведение” и “действия рабочего класса”, является
наличие “классового сознания” и “единства” у трудящихся. Такой взгляд либо
игнорирует, либо ложно истолковывает то, как действие и сознание влияют друг на
друга. Рабочие не потому действуют как “революционный класс”, что они уже до
этого становятся “сознательными” и “едиными”. “Сознание” и “единство” не
предшествуют борьбе, но возникают в ходе борьбы, являются результатом борьбы.
Рабочие являются “революционным классом” потому, что само их классовое
положение внутри капиталистической системы неизбежно доводит простую защиту их
собственных интересов до открытого противостояния основам существующего строя.
Сама социальная борьба преобразует мышление вовлеченных в нее людей. Такая
борьба постоянно происходит на предприятиях и вне их, и потенциально она
революционна.
Развитие классовой борьбы во всех ее меняющихся формах является,
следовательно, гораздо более важным делом, чем развитие т.н. “революционных
движений и групп”, какое бы содержание ни вкладывалось в эти понятия.
3.
Разрыв
с любой формой эксплуатации или политической мыслью и практикой (реформизм
т.п.) не является вопросом теоретической дискуссии или воззрений, это вопрос
классовой борьбы и практики рабочих, которая является прямым результатом
повседневных условий их эксплуатации.
4.
Профсоюзы
являются учреждениями капиталистического общества, которые обеспечивают функцию
регулирования рынка рабочей силы. Чтобы успешно выполнять эту свою функцию, они
должны поддерживать равновесие между интересами рабочих, с одной стороны,
стараясь сохранять их лояльность и поддержку, и, с другой стороны, интересами капиталистов,
пытаясь сохранить их доверие и свою определенную полезность для
капиталистического управления. Но эволюция современного капитализма делает все
более явным тенденцию к их полной интеграции. В современных условиях выполнение
профсоюзами своей первоначальной функции регулирования рынка рабочей силы все
чаще заставляет их играть репрессивно-дисциплинарную роль в отношении рабочих.
Призывы отвергнуть профсоюзы или, напротив, поддерживать или
реформировать их не имеют никакого смысла. Важнее видеть, какова специфическая
и конкретная роль профсоюзов в развитии классовой борьбы. Следует отчетливо
понимать, что те же самые рядовые трудящиеся, которые одно время поддерживают
профсоюзы, будут противостоять им на практике, когда собственные интересы заставят
их пойти против существующего общественного строя.
В целом, можно сказать, что после войны, в частности, в
высокоразвитых странах, развитие классовой борьбы значительно сократило
возможности профсоюзного посредничества между классами и создало такое положение,
при котором трудящиеся оказываются в прямом противостоянии по отношению к
профсоюзам. Это развитие классовой борьбы делает анахронизмом любой
синдикалистский проект.
5.
По
тем же самым причинам, не имеют никакого смысла призывы к отказу от
парламентаризма или к его поддержке. Судьба парламентаризма зависит
исключительно от классовой борьбы в недрах капиталистической системы. По каким
бы причинам те, кто называет себя “революционерами”, ни призывали к неучастию в
парламентской деятельности, эти причины далеки от тех, по которым трудящиеся
отказываются идти голосовать. Если они остаются дома в день голосования, то
делают это не по революционным соображениям. Они воздерживаются потому, что
парламент, парламентские партии и политики не могут больше ничего им
предложить, потому, что они поняли, что ни одна из политических партий не
защищает их интересы, и что почти нет никакой разницы в том, какая партия
является правительственной. С другой стороны, те рабочие, которые ходят на
выборы и разделяют парламентские иллюзии, тем не менее, не откажутся принять
участие в неофициальных забастовках и занятии фабрик, если они увидят, что это
необходимо, хотя и незаконно. Обе категории трудящихся,- как голосующие, так и
не голосующие на выборах,- поведут себя на практике одинаково, независимо от их
мнений и отношения к выборам. Они это сделают без революционной теории по
парламентаризму, сделают, даже не осознавая, что в действительности атакуют
буржуазные порядки.
6.
Так
называемые “революционные движения” и “революционные группы” оказываются
сегодня все более и более слабыми и распыленными. Они слабы потому, что рабочие
больше и больше действуют сами и для самих себя. Становится все и более и более
ясным, что их методы действия и средства борьбы таковы, что никакие движение или
группа, созданные вне рабочего класса или даже внутри него, не могут ни
предписать их, ни заранее им обучить. Классовая борьба существует и развивается
независимо от этих “революционных движений” и “групп”. Уровень и масштабы того,
что называют “вмешательством революционных групп в борьбу” никогда не
определяет уровень и масштабы самой борьбы рабочего класса и не оказывает на
нее существенного влияния. Мы можем быть лично вовлечены в такую борьбу либо
потому что принадлежим к коллективу, в нее вовлеченному, либо потому, что мы
участвуем в деятельности временного органа, созданного в ходе данного случая
классовой борьбы и только для этого случая.
Мы считаем, что вне рамок этих отдельно взятых случаев и видов
борьбы основными инструментами нашей деятельности являются обмен информацией,
дискуссии и теоретические поиски, которые в известных случаях полезны и для
остальных.
7.
В
самых общих чертах под революцией обычно подразумевают свержение капитализма.
Характеризуя ее иначе, мы могли бы, к примеру, сказать, что она означает, с
одной стороны, упадок и исчезновение всевозможных организационных форм,
практикующих “представительство” и подавление рабочих интересов, а также
идеологического обоснования таких попыток; с другой стороны, это одновременно
свидетельство широкого распространения автономной рабочей практики”.
Особо
следует отметить, что большинство “советовцев” из сети “Обмены и движение”,
считают Великую Октябрьскую революцию в России не вышедшей за буржуазные рамки.
Комментарии
Отправить комментарий
"СТОП! ОСТАВЬ СВОЙ ОТЗЫВ, ДОРОГОЙ ЧИТАТЕЛЬ!"